今年4月，劉曉慶被舉報偷稅漏稅。歷時3個月調(diào)查，官方結(jié)論是：未發(fā)現(xiàn)舉報所稱問題。消息一出，不少人追問：“不實舉報者要不要擔(dān)責(zé)？”

有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，舉報人王某與劉曉慶珠寶公司存在借貸糾紛，法院判決公司賠償300多萬元，但執(zhí)行困難，這讓外界懷疑舉報背后可能存在“報復(fù)”動機。

舉報制度的初衷是維護公平、提供公眾監(jiān)督渠道。但若有人將其當(dāng)作“武器”，帶著情緒、利益甚至惡意捏造或夸大事實，不僅會給被舉報人帶來名譽、業(yè)務(wù)、心理等實質(zhì)傷害，還會浪費行政資源，增加執(zhí)法成本。3個月的調(diào)查耗費的人力與時間，誰來買單？

對經(jīng)查實屬于惡意捏造事實、誣告陷害的舉報行為，應(yīng)強化責(zé)任追究，否則，零成本“亂舉報”，只會讓監(jiān)督機制被濫用，最終損害公共利益。正如網(wǎng)友所言：“依法納稅是底線，不實舉報也應(yīng)付出代價。”