10月31日晚，上海市公安局普陀分局石泉路派出所接到轄區(qū)某商場(chǎng)內(nèi)“平安商戶(hù)聯(lián)盟”成員報(bào)警稱(chēng)，有人在餐廳就餐時(shí)吃到“異蟲(chóng)”，引發(fā)了消費(fèi)糾紛。接報(bào)后，警方立即到場(chǎng)處置。

經(jīng)查，系一男子袁某在就餐時(shí)，發(fā)現(xiàn)菜品中有“異蟲(chóng)”，便找到商家討要說(shuō)法。袁某聲稱(chēng)，按照《中華人民共和國(guó)食品安全法》規(guī)定，商家需賠付其2000余元，相當(dāng)于他當(dāng)日消費(fèi)額的十倍價(jià)格，否則就在網(wǎng)上曝光該餐廳食品衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)。

但餐廳負(fù)責(zé)人卻堅(jiān)稱(chēng)，店內(nèi)的后廚十分干凈，且從未見(jiàn)過(guò)此種“異蟲(chóng)”，更不可能出現(xiàn)在菜品里。同時(shí)，據(jù)負(fù)責(zé)人反應(yīng)，他通過(guò)商場(chǎng)餐飲店的店長(zhǎng)群了解到，袁某幾日前剛剛來(lái)過(guò)該商場(chǎng)，也因?yàn)槌缘搅送瑯拥摹爱愊x(chóng)”向餐廳索要賠償，情節(jié)十分蹊蹺。隨后，民警將雙方帶回了派出所內(nèi)作進(jìn)一步調(diào)查。

警方通過(guò)走訪(fǎng)發(fā)現(xiàn)，袁某在一個(gè)月內(nèi)曾多次到該商場(chǎng)里就餐，并且有過(guò)三次餐廳退款以及賠償記錄，每次都是因?yàn)樵诓似分谐缘搅送环N“異蟲(chóng)”。經(jīng)查，袁某所發(fā)現(xiàn)的“異蟲(chóng)”為土原蟲(chóng)，并非城市內(nèi)常見(jiàn)的昆蟲(chóng)種類(lèi)，而是一味中藥材。同時(shí)，民警通過(guò)調(diào)取店內(nèi)公共視頻后發(fā)現(xiàn)，袁某在就餐時(shí)曾有過(guò)疑似將不明物體丟入鍋中的舉動(dòng)。

為找到關(guān)鍵性證據(jù)，民警調(diào)查了袁某近期的網(wǎng)購(gòu)記錄，發(fā)現(xiàn)他曾在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)過(guò)某種“異蟲(chóng)”，正是其在店內(nèi)“吃”到的土原蟲(chóng)。同時(shí)，民警還在袁某家中搜查到了剩余的土原蟲(chóng)。在鐵證面前，袁某不再抵賴(lài)，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

經(jīng)審訊，袁某交代，不久前他曾在餐廳就餐時(shí)吃到了異物，并因此獲得了商家的賠償。見(jiàn)有利可圖，袁某便想到了用這個(gè)方法去敲詐商家，趁服務(wù)員不注意，他偷偷將“異蟲(chóng)”藏在手中，假裝夾菜時(shí)把蟲(chóng)丟入鍋中，隨后又以曝光餐廳衛(wèi)生條件差為由向商家討要賠償。為此，袁某特地在網(wǎng)上查詢(xún)了相關(guān)法律中規(guī)定的類(lèi)似情況賠償標(biāo)準(zhǔn)，并以此獲利。經(jīng)查，袁某曾先后三次在同一家商場(chǎng)內(nèi)敲詐了三家餐廳三千余元，所得錢(qián)款皆被其用于個(gè)人揮霍。

目前，犯罪嫌疑人袁某因涉嫌敲詐勒索罪，已被普陀警方依法刑事拘留，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。