毛先生是個生意人，免不了要請客吃飯，更少不了好酒。那天，為了當天晚上的一個重要商務(wù)宴請，他囑咐秘書苗小姐，趕緊去準備一箱好酒。

苗小姐不懂酒，時間也緊，就找到了附近的煙酒店。哎，這個煙酒店不錯，居然連難買的茅臺都有貨。苗小姐趕緊來了一箱，市場價，一分錢都沒便宜。

不過，等到了晚上，這酒一上桌，就被客人發(fā)現(xiàn)了問題，味道不對，毛先生冷汗都下來了，這可別把生意給攪黃了。還好最終，生意沒出岔子。不過這口氣，毛先生可咽不下去。

毛先生憤而報警。警方很快發(fā)現(xiàn)，這家店，其實是警方正在調(diào)查的一個制假團伙的銷售點，在對整個制售假酒的產(chǎn)業(yè)鏈進行調(diào)查取證之后，警方在2022年底，將整個團伙一網(wǎng)打盡。這才有了這次針對別墅內(nèi)涉嫌制售假冒名酒的突擊行動。據(jù)了解，這個團伙，最初引起警方注意的，就是購買空酒瓶的行為。

警方在日常工作中通過檢查，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人會有購買空的飛天茅臺酒瓶子的一個情況，研判覺得這個團伙可能是一個制假的團伙，所以就進行了一個立案的偵查。發(fā)現(xiàn)了一條制假售假的產(chǎn)業(yè)鏈，檢察機關(guān)認為，這個團伙存在一個假冒注冊商標和一個銷售偽劣產(chǎn)品這樣一個交叉情況。

根據(jù)犯罪嫌疑人交代，茅臺酒空瓶是他們老板從網(wǎng)上買來的，通過快遞送到別墅后，由他們打孔灌裝，制作成勾兌過的假酒再流入市場。之所以弄得這么復(fù)雜 ，目的就是減少被發(fā)現(xiàn)的可能。然后在銷售環(huán)節(jié)，他們也是看顧客來進行銷售的。因為有一些他們認為可能是經(jīng)常喝茅臺酒的消費者過來購買的時候，他們會在這勾兌酒的當中，茅臺酒的比例占比稍微高一點，把這種假酒賣給這種老的顧客。那么可能覺得平常不大喝茅臺酒的，他們就把茅臺酒占比比較低的這個酒液的假酒，銷售給這種顧客了。犯罪嫌疑人劉某對自己所管轄的兩家店進行統(tǒng)籌管理，由他的堂兄另外一個劉某和張某分別負責一家店的經(jīng)營，由店員劉某進行平常制好成品假酒的銷售工作。這個團伙底下有兩個生產(chǎn)線，其中一個生產(chǎn)線是專門負責打孔酒的制作，另外一個生產(chǎn)線是專門負責撕帽酒的制作。這兩個生產(chǎn)線生產(chǎn)出來成品的假酒，全部都運送到這兩家煙酒店對外進行銷售。兩家煙酒店涉案的老板加上伙計，共有十九人，奇怪的是，他們在面對警方的第一時間，對警方的詢問基本上態(tài)度一致、閉口不答。

檢察部門介紹，這團伙有點家族團伙的一個性質(zhì)，就是6名被告人他們不同程度的都是有親戚關(guān)系，也有遠親關(guān)系，還有同鄉(xiāng)關(guān)系。這兩家煙酒店的老板名叫劉冠，四年前在上海開小店做煙酒生意，看著生意不錯，就介紹堂兄弟劉北和朋友又開了一家店，不料這兩年生意蕭條，租金壓力卻沒少，于是他們就開始找法子。開始做這個假冒茅臺，從商量好做違法勾當?shù)哪且惶炱穑值軅z就從老家喊來了一幫同村或同族的親戚當伙計。一個村十多個人，組成了整個制作銷售假酒的產(chǎn)業(yè)鏈，從制假開始，劉冠和劉北兩兄弟就想方設(shè)法，力求讓自己制作出來的假酒，能夠做到以假亂真。

以假亂真的第一步，就是收購真酒瓶。他們從網(wǎng)上以200塊錢價格買來茅臺酒瓶，再購買一應(yīng)具全的包裝。接下來，就是用真的茅臺酒勾兌其他價格較低的白酒，把一瓶真酒變成10瓶。按照他們的講法就是將一部分的飛天茅臺和其他品牌的酒摻在一起，它口感是沒有太大變化，就不經(jīng)常喝茅臺的人他可能喝不出來，所以他們到后期就可能是1:15或者更高的比例，那為了謀取更大的利益，采取這種方式。勾兌完的酒，灌入真酒瓶后，還要進行稱重。甚至有時候，還要開專門的品鑒會，查看這些假酒的質(zhì)量，假冒的程度非常高。

雖然被虹口警方人贓俱獲，不過作為主犯的劉冠和劉北，卻依然試圖脫罪。兄弟倆一開始對外約定好的口徑就是：一個負責制假，一個負責售假，兩人互不交叉。因此，在審訊過程中，弟弟劉北就一直以強調(diào)不知情來脫罪。劉北一口咬定只售假不制假，而主謀劉冠盡管承認制假售假，但也是能瞞則瞞。伙計劉克也是老板的堂弟，他從第一天來到上海，也被告知是做真酒，甚至還被要求網(wǎng)上學(xué)習(xí)鑒別假酒的技術(shù)。通過網(wǎng)上學(xué)習(xí)鑒別假酒，劉克在這個過程中，明白了自己其實就在制假售假的環(huán)節(jié)中，由于他負責做賬，劉克確認從2021年12月份開始，他的兩個堂兄劉北和劉冠就開始一起制售假茅臺，直到2022年1月案發(fā)。

而主犯劉冠說，自己走上制假售假這條路，是所謂的撕帽酒帶的路。其實，茅臺酒廠他們不存在撕帽酒這個說法的，這是茅臺酒廠對底下經(jīng)銷商的一個要求，就是要提高這個茅臺酒的開瓶率，因為這茅臺酒大家都是送來送去，沒人喝，他為了提高這個開瓶率之后，就對經(jīng)銷商有這么一個要求。因為看到別人勾兌假冒撕帽酒，劉冠于是才萌發(fā)了做假茅臺的想法。從撕帽酒開始，一件是假，百件也是假，極高的利潤，誘惑得他們不愿回頭。在最初的審訊中，三人異口同聲說自己制作的是真酒，因為他們事實上通過網(wǎng)上購買了真品茅臺，再和同集團其他中低檔酒進行勾兌。

既然不屬于偽劣商品，那他們制作的酒算假酒嗎？檢察官認為：所謂的假包括兩方面，一方面產(chǎn)品本身它是假的，那么這可能涉及到偽劣產(chǎn)品，它以次充好，以假充真，他是構(gòu)成了《刑法》第140條的生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪。那么還有一個層面的假是對于商標的一個假冒，那么商標它蘊含著不僅是商標權(quán)人的相關(guān)權(quán)益，更蘊含的是商標權(quán)人對于這個商標信譽他的一個保障。劉氏兄弟的制假行為本質(zhì)上是一起侵害商家商標權(quán)，制售假酒的案件。這兩個罪名之間其實有個牽連關(guān)系，根據(jù)我們司法解釋的規(guī)定，有牽連關(guān)系的犯罪，我們擇其重處罰，那么在本案中，假冒注冊商標相對是重罪，因此檢察機關(guān)擇其重，按假冒注冊商標罪進行起訴。

（看看新聞Knews記者：顧海東 譚悅）