近日，山東濰坊市濰城區(qū)人民檢察院辦理的一起“零口供”猥褻兒童案宣判，被告人一審被判處兩年有期徒刑。“無(wú)論是從法律角度，還是從社會(huì)效果角度，本案都經(jīng)得起時(shí)間歷史的檢驗(yàn)。”主辦該案的檢察官如是說(shuō)。

案發(fā)時(shí)被害女童僅有6歲

而這句話(huà)的背后，靠的是辦理未成年人檢察案件高度的專(zhuān)業(yè)精神和專(zhuān)業(yè)能力。猥褻兒童案件普遍存在隱蔽性強(qiáng)、證據(jù)單一的特點(diǎn)，以濰城區(qū)人民檢察院辦理的孫某某猥褻兒童案來(lái)看，案發(fā)時(shí)被害女童僅有6歲，案發(fā)時(shí)為寒冬的下午3點(diǎn)，在其居住小區(qū)廣場(chǎng)玩耍，被告人孫某某乘無(wú)人之際將手伸進(jìn)李某某的內(nèi)褲觸摸其陰部，對(duì)李某某進(jìn)行猥褻。

65歲的男性孫某某，系案發(fā)小區(qū)衛(wèi)生保潔員，案發(fā)次日離開(kāi)濰坊，其被公安機(jī)關(guān)傳喚到案后拒不交代犯罪事實(shí)。

案子立了，犯罪嫌疑人也被采取了強(qiáng)制措施，但取證卻難。沒(méi)有人證、沒(méi)有監(jiān)控錄像、猥褻行為沒(méi)有造成醫(yī)學(xué)上的嚴(yán)重后果，犯罪嫌疑人始終“零口供”，都讓案件辦理難上加難。

公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕

2018年12月29日，公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕，承辦人經(jīng)過(guò)認(rèn)真研究，認(rèn)為該案犯罪嫌疑人的行為給被害人身心健康造成巨大傷害，符合審查逮捕案件“兩個(gè)基本”的原則，在依法從快作出批捕的同時(shí)，向公安機(jī)關(guān)提出了四條繼續(xù)補(bǔ)充偵查的意見(jiàn)和建議。

“濰城檢察”公眾號(hào)發(fā)文稱(chēng)，這一起案件雖然是個(gè)案，但在現(xiàn)實(shí)生活中卻屢見(jiàn)不鮮，還有很多的兒童獨(dú)自忍受著侵犯卻不敢言說(shuō)、一些家長(zhǎng)考慮影響不聲張不報(bào)案、立案難取證難導(dǎo)致案件結(jié)果不盡如人意等現(xiàn)象。

要更好保護(hù)轄區(qū)未成年人合法權(quán)益，就必須要破解這些難題。而這些工作卻不是一朝一夕的，浸在日常、功在長(zhǎng)久。