今天，我們關(guān)注的是“高空拋物罪”。在2021年3月1日，刑法修正案（十一）正式實(shí)施后，“高空拋物罪”以獨(dú)立罪名正式入刑。入刑之初，全國多地，甚至上海各區(qū)的法院都對轄區(qū)內(nèi)的“高空拋物罪首案”進(jìn)行判決，司法機(jī)關(guān)和媒體也是大力宣傳，一時(shí)間，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注，高空拋物行為多發(fā)的現(xiàn)象得到了遏制。不過高空拋物這個(gè)曾經(jīng)的頑癥陋習(xí)真的就此消失了嗎？

《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之二規(guī)定，從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

故意高空拋物，無論是否傷及他人，都有可能因危害公共安全而定罪處罰；即使因過失導(dǎo)致高中墜物，造成嚴(yán)重后果的，同樣需被追責(zé)。

5月14日下午五點(diǎn)左右，松江佘山鎮(zhèn)一小區(qū)居民報(bào)警，小區(qū)里面發(fā)生了高空拋物案。民警接到報(bào)警后趕到了現(xiàn)場。被人從高空拋下的是一個(gè)半米高、4斤重的金屬鳥籠，根據(jù)現(xiàn)場情況來看，鳥籠墜落的通道距離最近的樓房有10米遠(yuǎn)，如果不是人為故意投擲，金屬鳥籠是無法掉落到通道上的。是誰扔下鳥籠的呢,民警開始了走訪調(diào)查。一番初步調(diào)查，無人承認(rèn)。正當(dāng)，民警再度回到通道上查看情況的時(shí)候，高層的一戶居民探出頭來查看情況。原來，扔鳥籠的，就是十樓的居民陳某，面對民警的調(diào)查，他卻表現(xiàn)得非常淡定，沒有絲毫的愧疚。

原來，陳某是酒后發(fā)泄不滿所為。隨著調(diào)查的繼續(xù)，酒勁上頭的陳某，態(tài)度越來越不耐煩，民警的警告，鎮(zhèn)住了酒勁上頭的陳某，他換好衣服跟隨民警回到派出所進(jìn)行調(diào)查。

陳某從十樓丟下的鳥籠。高度近70公分、直徑約39公分，4斤多重，鍍銅不銹鋼。雖然被陳某從十樓扔下，但是鳥籠沒有大的變形。由此可見，這個(gè)鳥籠的堅(jiān)固程度，我們只能慶幸它沒有砸到人。

現(xiàn)在一個(gè)問題出現(xiàn)了，陳某十樓扔4斤重鳥籠，但是沒有砸到樓下的人和物。損壞的是他自己的鳥籠，死的是他自己養(yǎng)的鳥。這起案件的后果，比照那些高空拋物造成人傷的案件來說，可以忽略不計(jì)?？墒蔷秸{(diào)查結(jié)束后，陳某被檢察機(jī)關(guān)以“高空拋物罪”批準(zhǔn)逮捕，隨后又對他提起了公訴。這又是為什么呢？

根據(jù)檢察官解釋，本案中陳某的行為，從高空拋擲物品這點(diǎn)上來講，是符合的，她是根據(jù)拋物的高度，拋物的這個(gè)物品本身的危險(xiǎn)程度，以及它墜落物體的這個(gè)道路，人流量大小啊這個(gè)道路在這個(gè)小區(qū)里面是不是主干道等等綜合認(rèn)定，陳某的情節(jié)屬于情節(jié)嚴(yán)重。

最終，經(jīng)過法庭審理，陳某因從十樓拋擲鳥籠，犯高空拋物罪被判處有期徒刑6個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。

陳某的案例，給高層居民提了個(gè)醒，在發(fā)泄情緒的時(shí)候注意方式方法，不能圖一時(shí)之快，抓起什么就不管不顧的往樓下扔。高層居民不能拋物，這并不意味著低層居民有了往樓下扔?xùn)|西的特權(quán)，我們再來看下面一個(gè)案例。

陳先生是一名蔬菜攤攤主，7月14日，他發(fā)現(xiàn)他白色轎車，被高處掉落的石膏板砸壞了。他的車停在博倫市場住宅區(qū)，一棟商住兩用房邊。民警來到了緊靠汽車的那戶人家調(diào)查。臨街的住戶，楊阿姨底氣十足，說石膏板是我扔的，車主停車擋了我的門面，我扔?xùn)|西有理。

楊阿姨被警方帶走調(diào)查后，很快就因涉嫌高空拋物罪被檢察機(jī)關(guān)立案調(diào)查。本案的商住兩用房共3層，楊阿姨扔石膏板的位置僅在兩樓，為什么本案仍然適用高空拋物罪呢？

檢察官告訴我們，《高空拋物罪》關(guān)的司法解釋對于高空拋物具體的米數(shù)，沒有明確的解釋，對于這一情況的把握，根據(jù)司法機(jī)關(guān)按具體的案情來綜合來判斷。高度和丟東西的客觀危害性是構(gòu)成是否構(gòu)成高空拋物罪的因素。雖然，楊阿姨丟石膏板的樓層高度不高，但是石膏板碎片稱重后重達(dá)7斤。這么重的物品，即使是從兩層窗口扔下也已經(jīng)具有相當(dāng)?shù)钠茐牧α?。加上石膏板掉落的地方是人行通道。所以，檢察機(jī)關(guān)綜合分析后認(rèn)為，楊阿姨的行為已經(jīng)構(gòu)成以高空拋物罪。

9月3日，松江區(qū)檢察院在“打擊高空拋物犯罪 守護(hù)‘頭頂上的安全’”專題新聞發(fā)布會(huì)，詳細(xì)介紹分析了，松江區(qū)從2021年3月1日，高空拋物入刑以來，高空拋物案發(fā)生的情況。

今年3月以來，松江檢察院第一檢察部共辦理高空拋物案件14件18人，其中審查逮捕案件8件10人，審查起訴案件6件8人，提起公訴3件3人，這三件三人均已獲得法院的有罪判決。從數(shù)據(jù)分析的情況來看，高空拋物入刑以來，松江一個(gè)區(qū)平均每月三有三人涉案。從發(fā)生的地點(diǎn)看，高空拋物案幾乎都發(fā)生在居民區(qū)。在發(fā)布會(huì)上通報(bào)的案例中，除了物損案還有一起險(xiǎn)些致人死亡的人傷的案件。

5月15日，上午，新橋鎮(zhèn)某小區(qū)。從高層拋下兩個(gè)花露水瓶砸在了，一個(gè)正修整綠化的阿婆頭上。被兩個(gè)花露水瓶砸在頭上，大家本來都以為被砸的阿婆兇多吉少，可是大家圍上去一看，阿婆竟然好發(fā)無損。原來阿婆帶了尖頂竹制斗笠。

高空墜落的兩個(gè)花露水瓶是足以致命的存在，所以底樓的居民都很激動(dòng)，希望警方盡快破案。正當(dāng)大家在為如何找到犯罪嫌疑人發(fā)愁的時(shí)候，家住事發(fā)地對面十二樓的居民石某主動(dòng)找到了民警。

原來，石某在家中打掃衛(wèi)生，順手就把陽臺(tái)上兩個(gè)空的花露水瓶從12樓拋下。經(jīng)過法院審理，12樓拋下花露水瓶的石某，被判處五個(gè)月拘役，緩刑五個(gè)月并處罰金兩千元。

高空拋物罪發(fā)生的原因中，貪圖方便占了大多數(shù)。隨手拋物，結(jié)果觸犯了刑律。圖方便的不僅僅是居民，負(fù)責(zé)裝修清運(yùn)的工人也在其中。

2021年4月1日下午四點(diǎn)半，松江佘山一小區(qū)的物業(yè)就接到了居民電話，有人從六樓往下扔板凳雜物，把他家的防盜窗都砸壞了。物業(yè)人員到場發(fā)現(xiàn)，6樓一戶居民家，兩個(gè)男子人正把家具從六樓南面的窗口推出來，扔到綠化帶里。綠化帶里什么安全措施都沒有，既沒有警示帶，也沒有人看管，丟下的家具雜物散落一地，他們立刻上前阻止。

上樓后，大家找到了丟東西的人，問下來，他們是六樓的業(yè)主收回出租屋后，找來清場的工人。他們貪圖方便，自認(rèn)觀察過樓下沒人，就扔家具雜物下樓。最終，三個(gè)高工拋物的民工被判處5到6個(gè)月緩刑和每人兩千元的罰款。

高空拋物罪作為獨(dú)立罪名入刑，這代表我國從國家立法層面來約束高空拋物這種不文明的行為。目的就是讓公眾認(rèn)識(shí)到高空拋物不再是出了事才有事，不出事就沒事，讓更多人產(chǎn)生敬畏之心。往日里的隨手一扔，現(xiàn)在一旦被定性為犯罪，后果非常嚴(yán)重，代價(jià)極高。希望大家都能遵紀(jì)守法養(yǎng)成文明的生活習(xí)慣，杜絕高空拋物，共同營造安全和諧的社會(huì)環(huán)境。

（看看新聞Knews記者：錢浩明 譚悅 實(shí)習(xí)編輯：張鈺）