這兩天，一篇名為《戲子家事天下問(wèn)，將軍孤墳無(wú)人聞》的文章在眾人的朋友圈中往來(lái)盛傳。文中，作者把我國(guó)著名天文學(xué)家南仁東先生的離世，與演藝人的求婚聯(lián)系起來(lái)，痛斥"中國(guó)式的悲哀。

小觀覺(jué)得這實(shí)在沒(méi)必要，純屬?zèng)]事找事。其一，對(duì)于南先生的離世，不說(shuō)各地新聞、評(píng)論節(jié)目多有報(bào)道，筆者的朋友圈里也頻頻轉(zhuǎn)發(fā)消息，并都致以敬意和哀悼。雖然不能代表全體人民，至少也代表了相當(dāng)一部分，遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上是"無(wú)人問(wèn)"。其二，這種動(dòng)不動(dòng)就扣上"中國(guó)式"的帽子，把世界普遍現(xiàn)象都演繹成了中國(guó)人的獨(dú)有弊病，殊不知只是暴露了扣帽者的狹隘和偏激。

科學(xué)家的收入和大眾知名率遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如演藝界人士，這幾乎是普世規(guī)律。因?yàn)闊o(wú)論從易懂性到娛樂(lè)性、還是從親民度到商業(yè)盈利額來(lái)看，科學(xué)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如演藝。所謂"曲高和寡"，就像美國(guó)院士的科普講座也一定不如麥當(dāng)娜的演唱會(huì)人氣旺，諾貝爾頒獎(jiǎng)式也一定不如奧斯卡的頒獎(jiǎng)式觀眾多。這根本是兩個(gè)不同的領(lǐng)域，何必非要比在一起見(jiàn)個(gè)高下？

政府和社會(huì)要做的，無(wú)非是鼓勵(lì)促進(jìn)科學(xué)研究發(fā)展，提高科學(xué)家的合理收入，引導(dǎo)規(guī)范演藝界的行為，調(diào)控演員的報(bào)酬，沒(méi)有一定要把演藝界打壓到不如科學(xué)界的道理。說(shuō)來(lái)說(shuō)去，為此躁動(dòng)激憤的都是局外人。問(wèn)問(wèn)搞科研的，幾個(gè)會(huì)把自己和演藝界人士相比呢？所以，物以類聚，人以群分，別把兩個(gè)不同的群體扯在一起，那是沒(méi)事找事。

（編輯：黃艷琳 秦?fù)P柯 實(shí)習(xí)編輯：陳冬）