海南省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)張家慧被卷入一起敲詐勒索案。她和丈夫的日常言行被一名男子悄悄錄制成音視頻，并威脅要將它們發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上索要錢財(cái)。因擔(dān)心音視頻公開影響聲譽(yù)帶來負(fù)面效應(yīng)，張家慧的丈夫先后三次轉(zhuǎn)賬50萬元給涉事男子，其后選擇向警方報(bào)案。
 
這名涉事男子因涉嫌敲詐勒索罪早已身陷囹圄。4月30日，該案在重慶市萬州區(qū)人民法院開庭審理。

重慶市萬州區(qū)人民法院

 
萬州區(qū)人民檢察院起訴書顯示，被告人易真武，今年45歲，重慶萬州區(qū)龍沙鎮(zhèn)人，因涉嫌敲詐勒索罪于2018年6月14日被萬州區(qū)公安局抓獲歸案，翌日刑事拘留，同年6 月29日被批準(zhǔn)逮捕，2018年8月23日移送審查起訴，曾因事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次。

經(jīng)依法審查查明：2014年6月，易真武與其哥哥易雙全共同出資，以萬州區(qū)榮文建筑勞務(wù)有限公司名義，承接海南迪納斯投資有限公司在海南屯昌投資修建的華君大酒店勞務(wù)工程，標(biāo)的額為人民幣1907萬余元。2017年11月9日，易真武與被害人迪納斯公司總經(jīng)理劉遠(yuǎn)生等人經(jīng)多次磋商、結(jié)算，確定工程結(jié)算款共計(jì)2260萬元，并簽訂結(jié)算協(xié)議。

2018年1月，勞務(wù)工程款全部結(jié)清。同年4月，易真武以工程款未結(jié)算清楚為由，將曾經(jīng)悄悄錄制的劉遠(yuǎn)生“吹牛”的音頻，以及作為具有公務(wù)員身份的劉遠(yuǎn)生妻子在茶樓打麻將的視頻郵寄給劉妻，以在信息網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布該音頻、視頻進(jìn)行威脅，索要錢財(cái)。劉遠(yuǎn)生觀看音視頻后與易真武談判，同意給付200萬元，并于同年5月30日通過銀行轉(zhuǎn)賬支付給易真武50萬元。
 
公訴方起訴認(rèn)為，易真武敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。

起訴書

然而，在4月30日的庭審上，易真武并不認(rèn)為自己的行為涉嫌敲詐勒索罪，“我用這個(gè)錄音錄像只是一種手段，目的是找他要合同內(nèi)該給我的錢”。
 
據(jù)易真武的供述，2014年4月至2015年12月期間，他在劉遠(yuǎn)生擔(dān)任總經(jīng)理的迪納斯公司在海南屯昌縣投建的華君大酒店工程做勞務(wù)現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人。2016年工程結(jié)算時(shí)，他報(bào)給劉遠(yuǎn)生的勞務(wù)總價(jià)為2484萬元，還在這個(gè)工程結(jié)算單上附上了一個(gè)要求：“我司自2014年4月28日進(jìn)場(chǎng)至今，所涉及到的誤工費(fèi)及設(shè)備租賃和管理費(fèi)望貴司酌情考慮?！?br/> 
報(bào)送的這個(gè)結(jié)算價(jià)格，并未得到劉遠(yuǎn)生的認(rèn)可，他提出對(duì)系列費(fèi)用進(jìn)行扣減，比如，將增加及變更工程量產(chǎn)生的勞務(wù)費(fèi)從62萬元扣減到50萬元，加氣磚改為紅磚的差價(jià)及工程量從95萬元降到55萬元，屋面及雨棚貼瓦裝飾工程從27萬削減為13萬；建筑實(shí)際面積比合同規(guī)定的超出2500平方米，劉遠(yuǎn)生只答應(yīng)補(bǔ)100萬元，比報(bào)價(jià)又少了200多萬。
 
“我們提的誤工費(fèi)、設(shè)備租賃和管理費(fèi)一共159萬，他們根本沒有考慮?！币渍嫖浔硎?，雙方為此產(chǎn)生紛爭(zhēng)，關(guān)系鬧翻，結(jié)算擱置下來，“2016年底，我通過短信給劉遠(yuǎn)生發(fā)了他的視頻和音頻，還給他說他推薦給我的股票虧了，實(shí)在沒錢了，他就先給我打了30萬?！?br/> 
劉遠(yuǎn)生的證言說，2016年10月，易真武就給他發(fā)短信，說他手里有劉及其妻子的一些錄音及視頻。“我當(dāng)時(shí)看到他發(fā)的這些信息，沒有理他。直到2017年初，他又在萬州堵到了我，把一些錄音給我聽，是我在和他接觸當(dāng)中聊的一些內(nèi)容，其中有些是我為了顯示我很有實(shí)力、夸大自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的言論；他說他還有我老婆在公共場(chǎng)合打麻將的一些視頻?！?br/> 
劉遠(yuǎn)生當(dāng)時(shí)聽了很震驚和擔(dān)心。他的夫人張家慧，現(xiàn)年54歲，是海南省高級(jí)人民法院的副院長(zhǎng)。“她是國(guó)家干部，確實(shí)怕影響她。我就問易真武想怎么樣，他說就是要找我增加勞務(wù)費(fèi)?！眲⑦h(yuǎn)生在其證言中說，直到2017年7月，易真武說必須補(bǔ)償他30萬元，才把錄音和視頻刪除掉，否則就把東西放在網(wǎng)上去。
 
劉遠(yuǎn)生沒有辦法，就想花錢把這事了了。2017年7月18日和19日，他讓自己所在的迪納斯公司分兩次向易真武支付了30萬元。易真武也答應(yīng)收款后即將相關(guān)音視頻資料交給劉遠(yuǎn)生銷毀。然而，易并沒有這樣做，稱他自行銷毀。

關(guān)于這兩筆共30萬元錢款的打款理由，劉遠(yuǎn)生不敢向迪納斯公司說是遭到了敲詐，因此被財(cái)務(wù)人員注明為“付勞務(wù)費(fèi)”。檢察院起訴時(shí)亦未將其列入易真武敲詐勒索劉遠(yuǎn)生的錢財(cái)數(shù)額之中。
 
2017年11月9日，最終的結(jié)算協(xié)議簽訂，通過雙方協(xié)商確定勞務(wù)總價(jià)為2260萬元，包含合同約定的勞務(wù)費(fèi)、施工過程中增加和變更工程量產(chǎn)生的勞務(wù)費(fèi)用、因甲方原因致停工造成的各項(xiàng)損失以及施工過程中發(fā)生的傷殘事故而產(chǎn)生的賠償費(fèi)用等。
 
2018年1月，迪納斯公司把結(jié)算協(xié)議約定的最后80萬元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)支付完畢。
 
劉遠(yuǎn)生以為事情就到此了結(jié)，易真武卻不這樣想?！拔艺J(rèn)為有些項(xiàng)目的錢他不應(yīng)該給我砍下來，我說的誤工費(fèi)、設(shè)備租賃和管理費(fèi)他也沒有給我考慮，還有我辛苦這幾年沒有掙到錢，所有我就想找劉遠(yuǎn)生再要這個(gè)錢。”
 
問題是，劉遠(yuǎn)生不再給易真武協(xié)商的機(jī)會(huì)，結(jié)算結(jié)束就憤然將易的手機(jī)拉入黑名單。易真武打不通劉遠(yuǎn)生的電話，但又想找其要回克扣的勞務(wù)費(fèi)。
 
2018年4月7日，易真武就給劉遠(yuǎn)生的妻子張家慧寫了一封長(zhǎng)達(dá)13頁(yè)的長(zhǎng)信，還隨信快遞了一個(gè)內(nèi)存張家慧和丈夫劉遠(yuǎn)生錄音錄像的U盤，“我就想通過這種方式讓劉遠(yuǎn)生來找我重新談”。
 
易真武交代說，U盤里的一段視頻錄制的是張家慧和她朋友、同事一起在茶樓打牌，另外就是劉遠(yuǎn)生在和他們交往中所說的一些話的錄音，內(nèi)容涉及他怎樣操縱股市，如何利用農(nóng)業(yè)項(xiàng)目騙取政府補(bǔ)貼，檢察院朋友的權(quán)力有多大，“反正是一些比較不當(dāng)?shù)难哉摗薄?br/> 
劉遠(yuǎn)生出生于1966年3月，是民盟海南省委副主委，海南省政協(xié)常委，海南現(xiàn)代法律科學(xué)研究院院長(zhǎng)，重慶雷士房地產(chǎn)開發(fā)有限公司控股股東，同時(shí)擔(dān)任海南迪納斯公司、海南明日香旅業(yè)公司、海南唯舍房地產(chǎn)公司等多家企業(yè)的總經(jīng)理或董事長(zhǎng)；和妻子張家慧都是法學(xué)博士，他曾在萬州、海南兩地中級(jí)人民法院擔(dān)任法官。在易真武看來，他們社會(huì)地位高，知名度大，這些言行肯定不妥，因此這些音視頻對(duì)他很重要，“是我要求劉遠(yuǎn)生跟我談判的唯一籌碼”。
 
法庭上出示的易真武供述材料顯示，他給張家慧錄視頻，本意是“她是個(gè)很大的領(lǐng)導(dǎo)，我可以把這個(gè)視頻給朋友看，炫耀和證明我有關(guān)系而已”；對(duì)劉遠(yuǎn)生錄音錄像則始于工程結(jié)算，“他很扯皮，一直拖著不給我們搞結(jié)算，所以每次我去找他談的時(shí)候都錄了像作為證據(jù)”，另外還覺得劉遠(yuǎn)生“有些手段比較爛，就想拍這些留著自?！?。
 
信件和U盤在三天后到達(dá)海南省高院，然后轉(zhuǎn)交到張家慧手里。張家慧的證言說：“（易真武）主要是向我訴苦，說他在承包我丈夫他們公司在海南屯昌酒店工程勞務(wù)上如何虧損，如何艱辛，希望我給劉遠(yuǎn)生講一下，能給他多結(jié)算點(diǎn)錢。信中還說給我郵寄了一個(gè)U盤，讓我轉(zhuǎn)交給劉遠(yuǎn)生，其實(shí)意思就是讓我自己看一下里面的內(nèi)容?！?br/> 
看了U盤里面的內(nèi)容后，張家慧就“很震驚，感到擔(dān)憂”，其中有一段是涉及到她本人的：2016年上半年的一天，她二姐的兒子在萬州舉行婚禮，她和海南省高院的同事以及一些朋友在舉行婚禮的酒樓包房打麻將，“易真武作為我丈夫的朋友參加了婚禮，當(dāng)時(shí)也在包房里耍，可能就是在這種情況下偷拍的”。
 
張的擔(dān)憂不僅來自她自己的那段視頻，還有他丈夫那些視頻和錄音，“他說了一些不恰當(dāng)?shù)难哉?，那是他在工作、生活與易真武等人交往中閑聊，顯擺實(shí)力時(shí)說的一些不實(shí)、吹牛的話”。
 
丈夫劉遠(yuǎn)生也向妻子坦承，自己和她在1990年1月至1992年8月曾在原萬縣地區(qū)中級(jí)人民法院（現(xiàn)重慶市第二中級(jí)人民法院）工作過，對(duì)萬州有較深感情。因此，他和易真武等人交往時(shí)對(duì)其不設(shè)防，聊天比較隨意，加之希望在他們面前樹立一個(gè)有實(shí)力的形象，說話的部分內(nèi)容存在夸大其詞，有一些還比較出格，其中就有他說“我老婆是領(lǐng)導(dǎo)，可以幫我處理事情”之類的；而且易真武還對(duì)他說過，手里還有張家慧在華君大酒店工地上說要把前面擋風(fēng)水的那棟樓買來炸了的視頻。

海南屯昌華君大酒店

 
“如今網(wǎng)絡(luò)輿情太厲害了，如果這些視頻音頻流露出去，我是公務(wù)員身份，肯定對(duì)我產(chǎn)生非常不好的影響”，張家慧叮囑劉遠(yuǎn)生把事情妥善處理好，“盡量跟易真武溝通，實(shí)在溝通不了，他要錢就只有被迫給他，那也是沒辦法的事情”。
 
劉遠(yuǎn)生撥通易真武的電話，問易想怎么樣。對(duì)方說工程虧了，也和老婆離了婚，需要?jiǎng)⒃僦Ц兑恍╁X給他。劉遠(yuǎn)生的證言說：“說了起碼幾十分鐘，他就說不管那么多了，現(xiàn)在他錄音錄像已經(jīng)備份了七八份，內(nèi)容也給我們看了，不給錢就會(huì)發(fā)到網(wǎng)上去，讓我老婆身敗名裂。我實(shí)在沒有辦法，問他要給多少錢才能了結(jié)這個(gè)事情?！?br/> 
雙方開始討價(jià)還價(jià)，通了很多次電話。易真武一直要求劉遠(yuǎn)生“把合同范圍內(nèi)的錢給我補(bǔ)上”。
 
2018年5月16日，劉遠(yuǎn)生從海南飛赴萬州，和易真武進(jìn)行談判。據(jù)易真武的回憶，他要求劉遠(yuǎn)生將過去扣減的系列費(fèi)用、未予考慮的誤工費(fèi)、設(shè)備租賃和管理費(fèi)共計(jì)225萬元補(bǔ)上，“劉遠(yuǎn)生說之前給了我30萬，要我把錄音錄像刪除，這30萬要減出來，那就是195萬元。我就說看在我虧了的份上，干脆還是多給我5萬，共200萬就行了”。
 
劉遠(yuǎn)生同意后雙方約定了支付時(shí)間和方式，“10天內(nèi)先給100萬，剩下的100萬在6月30日前給”。劉遠(yuǎn)生說，到了2018年5月26日，易真武就給他發(fā)信息催其付錢，“我心里還是不想付錢，就拖了一下。5月30日下午，他又給我打電話，說再不把錢匯過去就把錄音錄像放到網(wǎng)上去。我一想到那些錄音錄像的內(nèi)容，心里還是擔(dān)心和害怕。沒有辦法我只有給錢，我就給易真武說，我在外地出差，沒在海南，先給他50萬。他同意了?！?br/> 
其實(shí)，劉遠(yuǎn)生早在5月28日找其弟媳借了100萬，“我不想我公司再有人知道我的這些事，就沒有找公司打錢，而是借錢來給易真武”。
 
2018年5月30日下午，劉遠(yuǎn)生在萬州區(qū)政府旁一銀行點(diǎn)用他的銀行卡，分三次打款50萬元到易真武指定的卡上?！氨緛砦蚁胂却?0萬給他，把他先穩(wěn)一下，然后再通過中間熟人做下工作，看能否少給點(diǎn)錢，結(jié)果我才打20萬過去，他馬上打電話過來，說必須打50萬，不然就把東西放到網(wǎng)上。我確實(shí)著急，再打15萬給他。內(nèi)心還是不想給錢，就給他打了電話說能不能今天就給這么多，他說讓我看著辦，今天不打足50萬就網(wǎng)上見。我又才打了15萬。”

當(dāng)天下午18時(shí)許，劉遠(yuǎn)生趕到萬州區(qū)公安局刑警支隊(duì)報(bào)案，稱遭到易真武的敲詐勒索。他的一份證言說：“我打了錢過后，還是有點(diǎn)猶豫，想過報(bào)案，但是又怕他把備份的錄音錄像發(fā)到網(wǎng)上去，又想如果不報(bào)案，他可能一直這樣無休止地敲詐我。搞得我也很痛苦，左思右想還是決定報(bào)案，用法律手段解決?！?
萬州區(qū)公安局經(jīng)過審查，當(dāng)日即立為刑事案件偵查。
 
2018年6月7日下午，易真武和劉遠(yuǎn)生再次相約在萬州見面，催要余款，最后卻不歡而散。易真武讓劉遠(yuǎn)生的助理帶話，說他有親戚在北京某廣場(chǎng)有一塊大型廣告牌，如果兩三天內(nèi)不把剩余的150萬給他，他就把手里的錄音錄像在上面公開，還會(huì)把這些錄音錄像郵寄到中紀(jì)委。
 
一個(gè)星期后的6月14日上午，偵查人員接到劉遠(yuǎn)生的線索稱，易真武將要到萬州區(qū)江南新區(qū)雷士地產(chǎn)售房部找他再次索要錢款。當(dāng)天11時(shí)許，易真武在雷士地產(chǎn)售房部附近八大碗餐館樓下被布控的警方人員抓獲。
 
面對(duì)警方的多次詢問，易真武反復(fù)辯解：“我至始至終只是想拿回我的血汗錢勞務(wù)費(fèi)，不可能存在敲詐他（劉遠(yuǎn)生）的念頭。”

在4月30日的庭審上，易真武的兩位代理律師堅(jiān)持無罪辯護(hù)，認(rèn)為易主觀上是想要回在與劉遠(yuǎn)生結(jié)算過程中被無故砍掉的部分勞務(wù)費(fèi)，其行為不是刑法意義上的威脅和要挾行為，依然屬于民事糾紛范疇，不符合敲詐勒索罪的客觀要件。 

易真武敲詐勒索案，引起了重慶另一位商人的密切關(guān)注——他也被劉遠(yuǎn)生指控偷錄其出格言論而對(duì)其實(shí)施敲詐。

他就是李善杰，和劉遠(yuǎn)生同為重慶雷士房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東。在該公司，李善杰持股30%，劉遠(yuǎn)生持股70%。雷士地產(chǎn)主要投資開發(fā)位于重慶萬州區(qū)江南新區(qū)的“水岸新都”項(xiàng)目。在該項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)過程中，雙方均派出代表參與管理，共同掌管公司的銀行印鑒。然而，因?yàn)閯ⅰ⒗钤诮?jīng)管理念、公司治理等方面分歧很大，加之各自代表只執(zhí)行所代表股東的命令，雙方矛盾重重，嚴(yán)重影響了項(xiàng)目的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

2017年3月，劉遠(yuǎn)生擅自向銀行申請(qǐng)變更了銀行印鑒并由其單方管理，同時(shí)辭退李善杰在公司的主要代表。雙方矛盾由此尖銳并爆發(fā)。

隨后，劉、李二人就雷士地產(chǎn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行多次談判。2018年4月20日，兩人簽訂兩份《協(xié)議書》，約定由李善杰將其持有的雷士地產(chǎn)30%的股份以1.1 億元的轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)轉(zhuǎn)讓給劉遠(yuǎn)生。?
2019年3月18日，劉遠(yuǎn)生向海南仲裁委提交《仲裁申請(qǐng)書》，稱上述兩份《協(xié)議書》是在李善杰的欺詐脅迫下簽訂的，且協(xié)議內(nèi)容顯失公平，依法應(yīng)予撤銷。

劉遠(yuǎn)生在《仲裁申請(qǐng)書》說，兩人簽訂協(xié)議之前，李善杰曾拿出一個(gè)時(shí)長(zhǎng)約50分鐘的音頻，是李偷錄的二人日常聊天及商量具體工作的錄音，其中涉及到部分公司的商業(yè)秘密和劉遠(yuǎn)生不負(fù)責(zé)任的吹牛內(nèi)容。李稱如不按他的意見簽，他會(huì)將這些錄音對(duì)外擴(kuò)散，同時(shí)到海南省政協(xié)舉報(bào)劉遠(yuǎn)生，到中紀(jì)委等單位控告劉遠(yuǎn)生妻子張家慧。“在萬分無奈的情況下，我不得已才簽訂了兩份《協(xié)議書》。”

劉遠(yuǎn)生稱，李善杰還買通其助理盧麗華，向自己施加了巨大壓力。盧麗華2018年9月25日出具《情況說明》說，李善杰多次找到他，稱掌握有大量劉遠(yuǎn)生的錄音，及其妻子張家慧諸多違法犯罪的證據(jù)，承諾只要他給劉遠(yuǎn)生施加足夠的壓力，迫使劉與其達(dá)成協(xié)議并以李善杰希望的價(jià)格購(gòu)買其股份，將給他十萬元的好處費(fèi)。

盧麗華承認(rèn)，考慮到錄音和舉報(bào)對(duì)劉遠(yuǎn)生夫婦產(chǎn)生的嚴(yán)重影響，“我便不斷地給劉遠(yuǎn)生闡明利害關(guān)系，反復(fù)給他施加壓力。最后，劉遠(yuǎn)生同意以1.1億元購(gòu)買李善杰的股份，并免除了李善杰應(yīng)償還雷士地產(chǎn)公司的欠款及劉遠(yuǎn)生的私人借款。2018年5月30日，李善杰按此前的承諾向我建設(shè)銀行的儲(chǔ)蓄卡上存入了人民幣十萬元?！?br/>
劉遠(yuǎn)生認(rèn)為兩份《協(xié)議書》的內(nèi)容顯失公平，他最后承擔(dān)的金額高達(dá)2億多元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)1.1億元。他已向萬州警方報(bào)案。

“這是典型的惡人先告狀?！崩钌平芨嬖V看看新聞Knews記者，劉遠(yuǎn)生夫婦社會(huì)地位高，資源掌控能力超強(qiáng)，一個(gè)普通商人怎么可能欺詐脅迫得了他？早在2018年3月21日上午，劉遠(yuǎn)生就雇請(qǐng)100多個(gè)年輕力壯的社會(huì)人員到雷士地產(chǎn)公司清場(chǎng)，將他派去管材料的幾個(gè)員工打傷，“劉遠(yuǎn)生通過這種方式把我制服，再喊我和他簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”。

而且，4月20日簽訂的兩份協(xié)議都是劉遠(yuǎn)生起草的，糾紛發(fā)生后到海南仲裁委解決也是他要求的?！皡f(xié)議簽訂時(shí)，他還安排他的人作為我的股東代表，幫我行使股東權(quán)利，我曉得這是給我下套，但是我也只有簽字?！?br/>
 “這到底是誰脅迫誰？”李善杰說。
 
（看看新聞Knews記者：鄧全倫 編輯：范燕菲）