2019年4月11日，維基揭秘網(wǎng)站創(chuàng)始人，澳大利亞人朱利安?阿桑奇被英國(guó)警察逮捕，在西方代議制民主的發(fā)祥地之一，英國(guó)首都倫敦，被拖出了厄瓜多爾大使館，結(jié)束了自2012年以來(lái)躲庇其中的歷史。

英國(guó)外相即刻通過(guò)社交平臺(tái)推特發(fā)文，“阿桑奇不是英雄，無(wú)人能夠凌駕于法律之上?！必?fù)責(zé)大不列顛外交事務(wù)的行政首長(zhǎng)，用現(xiàn)代社交媒體，讓人再一次感受到了歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的“程序正義”，以及對(duì)“普世價(jià)值的尊重”。

這事兒大概就要回到2012年了。那是一個(gè)神奇的年代：2008年，刮起粉絲狂熱旋風(fēng)的首位非洲裔美國(guó)總統(tǒng)巴拉克奧巴馬，帶著“變革，是的，我能”的口號(hào)，憑借社交媒體，先是在黨內(nèi)擊敗民主黨資深政治人物希拉里克林頓，又干掉了被小布什拖累的共和黨老兵麥凱恩，入主白宮。緊接著，不計(jì)前嫌又大度的奧巴馬請(qǐng)希拉里出山，出任國(guó)務(wù)卿。

2010年，希拉里克林頓不負(fù)眾望，在1月7日晚上宴請(qǐng)了谷歌、推特一眾精英創(chuàng)業(yè)者之后，領(lǐng)悟了堪稱與美國(guó)傳統(tǒng)四大自由理念并列的第五大自由理念，即“互聯(lián)網(wǎng)自由”，并發(fā)表第一次互聯(lián)網(wǎng)自由演說(shuō)。瞬間，用社交媒體在非民主國(guó)家干涉國(guó)內(nèi)政治過(guò)程，推進(jìn)實(shí)現(xiàn)顏色革命，成為一種時(shí)尚的風(fēng)潮。

緊接著，阿桑奇登場(chǎng)了：他2011年在瑞典宣布，手上拿到了25萬(wàn)份美國(guó)國(guó)務(wù)院內(nèi)部電報(bào)，準(zhǔn)備予以披露；接著，正義的瑞典檢察官登場(chǎng)，以“性犯罪”為名，要求逮捕阿桑奇，還要點(diǎn)臉面的瑞典法院沒(méi)有批準(zhǔn)，因?yàn)椤白C據(jù)不足”；阿桑奇從瑞典到了倫敦，披露了電報(bào)，毫不含糊的瑞典檢察官馬上以“性犯罪”為理由，向國(guó)際刑警組織申請(qǐng)紅色通緝令；心有靈犀的美國(guó)國(guó)會(huì)參議院國(guó)土安全委員會(huì)主席致電美國(guó)公司，以“個(gè)人名義”詢問(wèn)，當(dāng)阿桑奇在損害美國(guó)國(guó)家利益的時(shí)候，為什么還要給維基揭秘的服務(wù)器提供域名解析和服務(wù)器托管等服務(wù)；龐大的垃圾數(shù)據(jù)流呼嘯著沖向維基揭秘的服務(wù)器；萬(wàn)事達(dá)等公司禁止用戶給阿桑奇轉(zhuǎn)賬；瑞士某銀行用“假地址”為由關(guān)閉了阿桑奇的賬戶；一周內(nèi)，彈盡援絕的阿桑奇向英國(guó)警方自首，旋即進(jìn)入厄瓜多爾駐英國(guó)大使館尋求庇護(hù)。

阿桑奇盡管出生在五眼聯(lián)盟成員之一的澳大利亞，但他是一個(gè)篤信無(wú)政府主義的浪漫戰(zhàn)士，他堅(jiān)信，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代能夠復(fù)制“五角大樓文件泄密”的奇跡，用一己之力，披露美國(guó)在阿富汗和伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行?；趯?duì)互聯(lián)網(wǎng)自由的淳樸信仰，他把25萬(wàn)份文件給了包括《紐約時(shí)報(bào)》在內(nèi)的五家歐美主流媒體。講政治的《紐約時(shí)報(bào)》組成了5人團(tuán)隊(duì)，帶著25萬(wàn)份電報(bào)，來(lái)到了白宮，用了2天時(shí)間，由來(lái)自美國(guó)情報(bào)界的人，圍著桌子，逐份講解哪個(gè)電報(bào)可以報(bào)，哪個(gè)電報(bào)不可以報(bào)，搞定之后，還認(rèn)真的用實(shí)名博客發(fā)在自己的官方網(wǎng)站上，以此證明，《紐約時(shí)報(bào)》完美的平衡了新聞專業(yè)主義，國(guó)家安全義務(wù)以及社會(huì)責(zé)任需求。

希拉里克林頓當(dāng)然沒(méi)有閑著，她發(fā)表了第二次互聯(lián)網(wǎng)自由演說(shuō)，一語(yǔ)雙關(guān)的使用了Internet Rights and Wrongs作為標(biāo)題，明確的隔空告訴阿桑奇：互聯(lián)網(wǎng)自由，就是歐美民主國(guó)家和大公司，媒體，還有非政府組織的跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)，用社交媒體，在非民主國(guó)家搞顏色革命的自由；維基揭秘這種行為，不是自由，是小偷，是無(wú)恥的文件小偷，是賊。

CNN當(dāng)然也沒(méi)有缺席，它安排了對(duì)阿桑奇的現(xiàn)場(chǎng)采訪，阿桑奇是那么真誠(chéng)和迫切的希望能夠談?wù)?5萬(wàn)份電報(bào)里面的美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，對(duì)聯(lián)合國(guó)的罪行，以及對(duì)西方自由主義的損害，但專業(yè)的CNN記者就是盯著問(wèn)：你有沒(méi)有強(qiáng)奸？維基揭秘會(huì)不會(huì)分裂？聽(tīng)說(shuō)有人反對(duì)你？以至于十來(lái)分鐘后，阿桑奇摘下麥克風(fēng)，走了。

2010年是互聯(lián)網(wǎng)自由的元年，被希拉里克林頓吹動(dòng)的風(fēng)潮，席卷了突尼斯、埃及、利比亞、敘利亞、巴林，創(chuàng)造出了罕見(jiàn)的浪潮，差點(diǎn)讓人覺(jué)得要見(jiàn)證民主的第四波了；然后，這波就吹到了華爾街，催生了占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)；又隔了幾年，某個(gè)叫唐納德特朗普的地產(chǎn)商人，用名為推特的社交命題，在總統(tǒng)選舉中，又一次正面擊敗了希拉里克林頓。對(duì)了，這次發(fā)生在2016年的勝利，沒(méi)有能夠觸發(fā)互聯(lián)網(wǎng)自由的第二春，相反，引發(fā)了對(duì)社交媒體平臺(tái)進(jìn)行管控的激烈討論，因?yàn)?，?jù)說(shuō)，不民主的俄羅斯，居然用社交媒體，竊取用戶數(shù)據(jù)，分析心理特征，投送虛假?gòu)V告，影響投票行為，最終“幫助某人”“竊取了選舉的成果”。這股反思的浪潮是那么的精準(zhǔn)，沒(méi)有人提及希拉里克林頓和她倡導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)自由，好像那一切從未發(fā)生。要不是阿桑奇，至少歐美主流媒體是鐵了心要專業(yè)的忘記那一段讓人不愉快的歷史了。

當(dāng)然在科學(xué)技術(shù)昌明的年代，不能說(shuō)希拉里克林頓兩次被擊敗是一種所謂的“報(bào)應(yīng)”，但是可以肯定的是，當(dāng)花白頭發(fā)的阿桑奇被從厄瓜多爾駐倫敦大使館拖出來(lái)的時(shí)候，一起被脫掉的，還有美國(guó)版互聯(lián)網(wǎng)自由的底褲。這大概也應(yīng)該是這個(gè)浪漫的家伙，在歷史上留下的最濃墨重彩的一筆了。

（作者：復(fù)旦大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間治理研究中心主任 沈逸  編輯：董亞歡）