5月28日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院作出裁決，阻止了特朗普政府4月宣布的一攬子加征關(guān)稅政策生效。

一、裁決影響多大？

4月2日，特朗普援引《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，宣布對(duì)所有貿(mào)易伙伴征收所謂“對(duì)等關(guān)稅”。隨后，美國(guó)5家小企業(yè)和12個(gè)州先后對(duì)聯(lián)邦政府發(fā)起訴訟，要求法院阻止該政策實(shí)施。

此番裁決暫停了特朗普政府對(duì)大多數(shù)美國(guó)進(jìn)口商品征收的10%普遍關(guān)稅，以及以打擊芬太尼和非法移民為由對(duì)中國(guó)、墨西哥、加拿大加征的部分關(guān)稅，但針對(duì)汽車(chē)及鋼鋁行業(yè)征收的25%關(guān)稅不受影響。

清律律師事務(wù)所紐約分所合伙人黃敏達(dá)表示：“具體來(lái)說(shuō)，裁決涉及的兩組關(guān)稅，一組是我們通常所說(shuō)的‘芬太尼關(guān)稅’，另一組是美國(guó)針對(duì)全世界所有國(guó)家的報(bào)復(fù)性關(guān)稅。特朗普以所謂的‘貿(mào)易逆差’或者‘不公平貿(mào)易’為由征收的這一整套關(guān)稅都被法院叫停，將沒(méi)有辦法再繼續(xù)實(shí)施。法院是當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月28日作出的裁決，它給了美國(guó)政府10天的執(zhí)行期，也就是在6月7日之前，美國(guó)政府就必須采取措施去執(zhí)行法院的判決。所有的涉及到這兩組關(guān)稅的措施，都應(yīng)當(dāng)被美國(guó)海關(guān)取消?！?/p>

二、特朗普會(huì)“翻案”嗎？

在關(guān)稅措施被“叫?！焙髱追昼姡乩势照S即提起上訴，并申請(qǐng)暫緩實(shí)施判決。若法院同意，美國(guó)聯(lián)邦政府將有權(quán)在上訴結(jié)果出爐前繼續(xù)征收所謂“對(duì)等關(guān)稅”；如果拒絕，特朗普政府就必須在6月7日前“叫?！毕嚓P(guān)措施。

黃敏達(dá)分析指出，如果特朗普未能獲準(zhǔn)暫緩實(shí)施判決、后續(xù)上訴也被駁回，他仍可能訴諸其他方式實(shí)現(xiàn)目標(biāo)：“就這兩組關(guān)稅本身，特朗普政府能做的其實(shí)比較有限，他不大可能再繼續(xù)翻案。但是可以預(yù)測(cè)的是，特朗普政府有可能會(huì)‘改頭換面’，另外換一套措辭，同樣地做類(lèi)似的事情?，F(xiàn)在是因?yàn)樗岢龅摹姨彡P(guān)稅’和‘報(bào)復(fù)性關(guān)稅’，法院認(rèn)為他的理由是不充分的，是超越了總統(tǒng)的授權(quán)。那么不排除特朗普在這些關(guān)稅被法院駁回之后，他以其他的理由重新修正他的行政令的表述方式，重新來(lái)新征一套關(guān)稅，但是也能規(guī)避法院的判決。其實(shí)特朗普在上任以來(lái)，他在過(guò)去種種有爭(zhēng)議性的事件當(dāng)中，都采取了類(lèi)似的策略?！?/p>