2023年，《今晚》最大的報(bào)道篇幅，被兩場(chǎng)地區(qū)性沖突占據(jù)：從去年延宕至今的俄烏沖突和今年10月爆發(fā)的新一輪巴以沖突。戰(zhàn)爭(zhēng)是新聞的富礦，但我們無(wú)法為之欣然，因?yàn)樵谝粋€(gè)休戚與共的星球上，每一顆子彈，都在射向人類共同的鎧甲。

不論初衷為何，每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，平民都是無(wú)辜的受難者。

新一輪巴以沖突升級(jí)后，身在以色列的華僑對(duì)《今晚》直言，從未發(fā)生過(guò)這樣的情況。

但糟糕的又何止“阿克薩洪水”席卷下無(wú)辜的以色列民眾。加沙圍城，平民危機(jī)愈演愈烈，面對(duì)以軍要求百萬(wàn)北部加沙居民撤離的命令，我們追問(wèn)撤離的安全性何從保證，撤離到加沙南部的平民又如何安置？加沙醫(yī)院、希法醫(yī)院接連受襲，我們關(guān)注冒著違反《國(guó)際法》的壓力，打擊平民設(shè)施，以色列該如何自證“正當(dāng)性”？

也正是出于同樣的對(duì)于戰(zhàn)火波及平民生活的擔(dān)憂，在俄烏沖突導(dǎo)致扎波羅熱核電站數(shù)次被炸后，如何避免切爾諾貝利悲劇重演，成為我們討論的核心；黑海谷物運(yùn)輸協(xié)議被中止后，對(duì)不發(fā)達(dá)國(guó)家的糧食安全帶來(lái)的影響讓我們?yōu)橹箲]。

戰(zhàn)爭(zhēng)之手，輕易翻覆個(gè)人命運(yùn)的同時(shí)，也深刻重塑著全球地緣政治格局。

從俄烏沖突一開(kāi)始，我們就注意到，北約東擴(kuò)所帶來(lái)的歐洲安全格局失衡，是導(dǎo)致沖突爆發(fā)的深層次原因。多米諾骨牌一旦推到，會(huì)帶來(lái)什么？從美西方國(guó)家對(duì)烏軍援不斷加碼的背后，我們通過(guò)節(jié)目嘉賓的分析，直指美國(guó)“借烏損俄”的用心；圍繞瑞典、芬蘭加入北約進(jìn)程，我們探討了事件對(duì)歐洲安全形勢(shì)所帶來(lái)的變數(shù)；針對(duì)俄美先后退出《中導(dǎo)條約》等軍控協(xié)議，我們發(fā)出全球軍控問(wèn)題面臨失控，拉響“核安全”警報(bào)。

同樣，巴以沖突的升級(jí)，也在一定程度上印證了俄羅斯總統(tǒng)普京說(shuō)的那句話。沖突的爆發(fā)，會(huì)否改變美國(guó)在中東的戰(zhàn)略布局？以色列和阿拉伯國(guó)家的建交努力，將會(huì)受到怎樣打擊？都在節(jié)目嘉賓的觀點(diǎn)碰撞中得到深入呈現(xiàn)。

所幸的是，戰(zhàn)火紛飛中，國(guó)際社會(huì)斡旋危機(jī)，締造和平的努力，始終沒(méi)有停止。

俄烏沖突中，中國(guó)一直秉持勸和促談的立場(chǎng)，無(wú)論是《元首外交引領(lǐng)下 中方勸和促談如何推動(dòng)俄烏走向和平？》還是《調(diào)停俄烏沖突 中國(guó)特使出訪歐洲五國(guó)》，無(wú)一不體現(xiàn)中方為之奔走的努力。

巴以沖突中，無(wú)論是解析布林肯再訪中東 美版”停火計(jì)劃“為何兩面不討好？還是關(guān)注卡塔爾斡旋人質(zhì)談判，加沙能否迎來(lái)暫時(shí)?；穑恳只蚴蔷劢怪袞|多國(guó)外長(zhǎng)訪華，”中國(guó)方案“為何受重視，我們一直在著力探尋巴以沖突死結(jié)的成因，并引進(jìn)多方觀點(diǎn)，討論達(dá)成持久和平的可能途徑。

正如英國(guó)歷史學(xué)家威爾斯所說(shuō)，如果我們不結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)結(jié)束我們。我們見(jiàn)證戰(zhàn)爭(zhēng)，我們討論戰(zhàn)爭(zhēng)，目的正是為了結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，消滅戰(zhàn)爭(zhēng)。

這個(gè)世界依舊危機(jī)四伏。同樣在這一年里，朝韓劍拔弩張，919停戰(zhàn)協(xié)議被撕毀；委內(nèi)瑞拉陳兵邊境，和圭亞那的領(lǐng)土之爭(zhēng)一觸即發(fā)；在歐洲亞美尼亞和阿塞拜疆、塞爾維亞和科索沃之間仇怨深種。

和平惟其艱難，才更需竭力守望。從2023走向2024，《今晚》也將和所有觀眾一起，見(jiàn)證歷史，守候地平線外的那縷和平微光。

（看看新聞Knews編輯 楊龍躍 方梁 周雯飛 史瑞鋼）