四個(gè)菜1500到底貴不貴？那要看在哪吃，吃什么？

有游客就爆料，自己在廣西北海某餐廳時(shí)消費(fèi)時(shí)“被宰”，4個(gè)菜花了1500多元。當(dāng)?shù)睾苤匾?，隨即組織執(zhí)法人員開展調(diào)查處理。今天凌晨，北海市場(chǎng)監(jiān)管局通報(bào)稱，該店定價(jià)基本符合春節(jié)期間海鮮餐飲消費(fèi)價(jià)格，我們搜索發(fā)現(xiàn)兩年前北海也發(fā)生過類似事件，同樣也是游客投訴，一斤油螺138元，相對(duì)這個(gè)價(jià)格，過年期間168元一斤的油螺，似乎有了所謂的“依據(jù)”。但通報(bào)也說了，店家還是存在支付出租車司機(jī)回扣招攬客人、未與消費(fèi)者充分溝通即匆忙配菜下單等問題。目前，涉事出租車司機(jī)被停運(yùn)處罰，該店已停業(yè)整頓，店家也表示將向消費(fèi)者致歉并退款。

四個(gè)菜1500，有龍躉石斑、油螺等海鮮，份量也沒少，那商家算不算宰客？此次官方通報(bào)也算是給出了一種提醒，即便明碼標(biāo)價(jià)、即便價(jià)格合理，但商家通過不正當(dāng)手段攬客、誘導(dǎo)消費(fèi)等行為，也是一種宰客，而且手段更為隱蔽，殺傷力也不容小覷。

有意思的是，北海近年來被不少游客視為三亞的平替，它最大的優(yōu)勢(shì)之一，就是消費(fèi)上的性價(jià)比。因此“4個(gè)菜1500元”即便沒有硬傷，但軟刀子同樣傷人，對(duì)這座城市口碑的影響，顯而易見。

從早年的三亞海鮮，青島大蝦，再到這次的北海龍躉，類似事件已經(jīng)有太多教訓(xùn)。尤其是經(jīng)歷艱難的三年疫情后，依賴旅游市場(chǎng)的城市更應(yīng)珍惜眼下來之不易的局面，畢竟，宰客容易，要修復(fù)形象、重新樹立口碑卻很難。

（編輯：金曉雯）