江西擬取消中考？誤讀！ 專家：暴露浮躁心態(tài)

據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道：這兩天，“江西將取消中考！”的消息引發(fā)關(guān)注。但記者求證發(fā)現(xiàn)，這條“江西將取消中考”的傳聞系部分媒體的誤讀，不過是全國中考改革過程中的常規(guī)動(dòng)作。換句話說，考試還是那個(gè)考試，只是把既有的初中畢業(yè)考試與高中招生考試“二合一”了。

中考取消誤讀為何產(chǎn)生？

最近幾天，“江西省將取消中考”的消息在網(wǎng)絡(luò)上盛傳，像一聲驚雷在學(xué)生家長(zhǎng)間傳遞，一時(shí)間讓不少學(xué)生和家長(zhǎng)不知所措。一位學(xué)生家長(zhǎng)說：“開始聽到這消息，覺得不可思議，那孩子上高中以什么為標(biāo)準(zhǔn)呢？”。另一位學(xué)生家長(zhǎng)也表示不敢相信：“其實(shí)當(dāng)我看到江西取消中考這幾個(gè)字的時(shí)候，我并不完全相信，這是不可能的事情?。　?/p>

很多網(wǎng)友也提出質(zhì)疑，若是沒了中考，擔(dān)心升學(xué)過程中會(huì)出現(xiàn)資源分配不均，甚至出現(xiàn)權(quán)力尋租的現(xiàn)象。江西是否真的“取消中考”？以后初中升高中怎么進(jìn)行選拔？記者帶著疑問向江西省教育廳進(jìn)行核實(shí)。教育廳副廳長(zhǎng)劉菊嬌對(duì)此澄清說，全省統(tǒng)一取消中考的說法不實(shí)，只是把以往的初中畢業(yè)考試和高中招生考試進(jìn)行了合并。

劉菊嬌：“從2018年初一新生起全面推行初中學(xué)業(yè)水平考試，并將初中畢業(yè)、高中招生“兩考合一”，統(tǒng)一規(guī)范為“初中學(xué)業(yè)水平考試”。即，從2018年初一新生起，全省將取消現(xiàn)行的統(tǒng)一中考(即全省中等學(xué)校招生考試)，而由學(xué)業(yè)水平考試替代，高中階段學(xué)校招生錄取的學(xué)科成績(jī)來源于學(xué)業(yè)水平考試的成績(jī)?！?/p>

事實(shí)上，江西的做法并不新鮮，這是按照教育部《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)高中階段學(xué)校考試招生制度改革的指導(dǎo)意見》推進(jìn)的“兩考合一”改革。意見要求沒有實(shí)行“兩考合一”的地區(qū)要積極創(chuàng)造條件逐步過渡到初中學(xué)業(yè)水平考試，實(shí)現(xiàn)一考多用，目的就是要避免多次重復(fù)考試，加重學(xué)生備考負(fù)擔(dān)。

江西省教育考試院中等學(xué)校招生考試處處長(zhǎng)黃建也表示，這并不意味著俗稱的“中考”制度的結(jié)束，只是對(duì)考核方式和考核內(nèi)容進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整。他還介紹，江西此次中考改革將國家課程方案所設(shè)定的13個(gè)科目均列入學(xué)業(yè)水平考試的范圍，目的在于引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)真學(xué)習(xí)每門課程，克服一些科目“不考不教、不考不學(xué)”的傾向。

黃建：“按照文理兼顧、負(fù)擔(dān)適度的要求，科學(xué)確定計(jì)分科目，提高命題質(zhì)量，減少單純記憶、機(jī)械訓(xùn)練性質(zhì)的內(nèi)容，增加與學(xué)生生活、社會(huì)實(shí)際的聯(lián)系；在成績(jī)呈現(xiàn)方式上，提出可以采用分?jǐn)?shù)、等級(jí)等多種形式呈現(xiàn)，克服分分計(jì)較?！?/p>

此外，江西省教育廳基礎(chǔ)教育處處長(zhǎng)何少加表示，江西還將對(duì)初中生實(shí)行綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)，把綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)納入中考，從2018年秋季入學(xué)的初一新生，還將取消各級(jí)三好學(xué)生、優(yōu)秀學(xué)生干部、各類學(xué)科競(jìng)賽學(xué)生加分項(xiàng)目，相關(guān)特長(zhǎng)和表現(xiàn)等計(jì)入學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)檔案，從嚴(yán)控制加分分值。

何少加：“省教育廳統(tǒng)一建立初中綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)管理信息系統(tǒng)。省教育廳及各地教育部門將建立健全材料公示、抽查、申訴與復(fù)議、誠信責(zé)任追究等制度。學(xué)生和家長(zhǎng)既可在材料公示期間進(jìn)行互相監(jiān)督，也可在平常通過管理信息系統(tǒng)進(jìn)行查看?！?/p>

中考改革進(jìn)行時(shí)，各地嘗試能否尋得方向？

除了在江西，其他地方也十分關(guān)注“中考改革”的話題。鄭州第七高級(jí)中學(xué)初中部辦公室主任楊立峰說，河南已經(jīng)實(shí)現(xiàn)畢業(yè)會(huì)考和傳統(tǒng)中考的合并，最明顯的變化是要考的科目增多了，這主要是為了跟隨高考腳步，楊立峰說：“但鄭州現(xiàn)在的狀況是考的科目越來越多，現(xiàn)在原來只有七門，現(xiàn)在又加上地理生物又要考。咱們?cè)黾邮且驗(yàn)橐m應(yīng)高考的一種變化，因?yàn)楦呖籍?dāng)中文理分科越來越不明顯了，地理和生物高中又占有很大的比例，初中如果不考，它可能在高中這方面學(xué)生重視程度就不是很夠，畢竟考試導(dǎo)向引導(dǎo)性是很強(qiáng)的?！?/p>

安徽的一名學(xué)生家長(zhǎng)則對(duì)記者坦言，“兩考合一”意義不大。

家長(zhǎng)：“我們這里已經(jīng)執(zhí)行兩考合一了，我覺得意義不是很大，因?yàn)槟愀咧薪逃龥]有均衡發(fā)展起來的話，孩子還是有升學(xué)壓力的，所以呢負(fù)擔(dān)還是有的，意義不是很大，僅僅是少考了一次試而已?！?/p>

在教育大省江蘇，南通市第一中學(xué)語文特級(jí)教師薛海兵表示，“取消中考”傳聞一定程度反映了家長(zhǎng)和學(xué)生的焦慮，但考試仍然是十分有必要的

薛海兵：“第一，考試是目前相對(duì)公平的學(xué)生能力評(píng)價(jià)方式。沒有考試的招生錄取，可能會(huì)滋生不少反面問題；第二，考試結(jié)果對(duì)于高中學(xué)校掌握學(xué)生學(xué)習(xí)基礎(chǔ)是一種經(jīng)濟(jì)有效的保證，免去了不少學(xué)校重新組織入學(xué)檢測(cè)；第三，應(yīng)將更多的討論和關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)移到如何促進(jìn)更為科學(xué)的錄取制度改革方面，為促進(jìn)學(xué)生全面、健康發(fā)展提供輿論與制度保障?！?/p>

在教育領(lǐng)域?qū)W者熊丙奇看來，江西此次的“兩考合一”和“取消中考”是兩碼事。

熊丙奇：“改革是一個(gè)國家總體部署改革，而且在多年前，有些地方統(tǒng)一實(shí)行兩考合一，現(xiàn)在沒有實(shí)行兩考合一的都是個(gè)別，江西實(shí)際上是這個(gè)個(gè)別的省份，如果我們把兩考合一定義為取消中考的話，全中國其他省份只要是這樣就都取消了中考，那這顯然是錯(cuò)誤的。”

可如今，江西“取消中考”的消息卻傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，不但給江西本省的學(xué)生、家長(zhǎng)傳遞了錯(cuò)誤信息，引發(fā)了集體焦慮，也造成部分輿論“誤讀”，以為真的要取消中考了。

熊丙奇：“第一個(gè)方面就是對(duì)江西的學(xué)生和家長(zhǎng)可能會(huì)產(chǎn)生一個(gè)誤導(dǎo)，對(duì)取消中考感到很焦慮，甚至是取消中考之后會(huì)不會(huì)產(chǎn)生不公平？這是一方面，第二是你會(huì)對(duì)一些輿論產(chǎn)生一些誤導(dǎo)，因?yàn)橛械娜丝赡芤膊粫?huì)去認(rèn)真看這個(gè)政策，看一個(gè)標(biāo)題就信以為真，在這樣的情況下也會(huì)發(fā)出他們的錯(cuò)誤觀念，基于這種被誤導(dǎo)的評(píng)論或意見，也會(huì)影響整體改革的推進(jìn)?！?/p>

熊丙奇認(rèn)為，動(dòng)輒爆出的“取消中考”“取消高考”傳言這暴露出一種浮躁的心態(tài)，導(dǎo)致對(duì)中高考改革的關(guān)注點(diǎn)發(fā)生偏差。他認(rèn)為在教育資源并不均衡的當(dāng)下，中高考改革的方向，不是要取消考試，而應(yīng)該努力推進(jìn)錄取制度改革，把統(tǒng)一考試作為評(píng)價(jià)依據(jù)之一，建立多元評(píng)價(jià)體系。