2023年1月，男方席某某和女方吳某某經(jīng)婚介所介紹認(rèn)識。5月2日訂婚擺宴席后，兩人在婚房發(fā)生關(guān)系，女方控訴男方強奸，事件引發(fā)熱議。法院一審查明，在房內(nèi)男方不顧女方被害人反對，強行與被害人發(fā)生了性關(guān)系。同年12月25日，一審認(rèn)定被告人違背被害人意志，構(gòu)成強奸罪，依法判處有期徒刑三年，其當(dāng)庭上訴。

據(jù)悉，山西大同“訂婚強奸案”在一審判決時，席某某與女方母親吳女士的一段錄音被作為重要證據(jù)。錄音中，女方母親詢問“你們訂婚是不可否認(rèn)的事實吧”，席某某肯定回復(fù)。女方母親追問，“你對吳某某進(jìn)行強暴也是不可否認(rèn)的事實吧”，席某某回復(fù)“奧奧”。

一審當(dāng)天，男方當(dāng)庭上訴。男方提交的《刑事上訴狀》顯示，醫(yī)院診療手冊“女方外陰：處女膜完整，未見新鮮破口”；鑒定書：“送檢物均未檢出人精斑及STR分型”等。

2024年1月25日，男方席某某要求女方吳某某按照《訂婚收彩禮協(xié)議》辦理結(jié)婚登記，如被告不予辦理，請求法院判決被告立即返還所收彩禮。2024年1月31日，女方將彩禮款10萬元和2枚戒指退還至婚介服務(wù)部。婚介服務(wù)部工作人員于當(dāng)日通知席某某母親鄭某某取回上述財物，但其拒絕領(lǐng)取，仍堅持提起訴訟。2024年3月28日，法院依法駁回男方要求女方退還彩禮的訴訟請求。

2025年3月25日，該案刑事、民事二審在大同中院庭審結(jié)束，4月16日公開宣判。

案件中的性行為是否違背女方意愿？二審是否會維持一審原判？記者將持續(xù)關(guān)注?！栋讣A桌會》4月16日上午9點直播，法律專家、記者和大家一起現(xiàn)場直擊二審宣判結(jié)果。