奧運冠軍的恩師竟然也要“討薪”？2月1日晚，東京奧運射擊冠軍楊倩的教練虞利華在社交平臺發(fā)文，稱當?shù)卣跂|京奧運會后要發(fā)給他的獎金，卻一直被寧波市體育局和寧波體校的有關(guān)領(lǐng)導扣著。

虞利華說，楊倩奪冠之后，那些領(lǐng)導們又是升官又是發(fā)財，但自己卻成了東京奧運會獲獎教練里唯一沒有拿到過奧運獎金的一個。昨天，浙江體育局給出九個字正面回應：不準確、不確切、不全面。從雙方表述來看，其實是對分配比例的分歧。寧波體校稱，虞利華是啟蒙教練，只能拿60%，寧波體育局相關(guān)負責人也表示，當?shù)貞T例就是現(xiàn)役教練、啟蒙教練和有關(guān)教練，按照30%、60%、10%的標準來分配。

對此回應，虞利華今天再次發(fā)聲，稱射擊運動并非集體項目，不存在所謂的“教練團隊”，楊倩在寧波體校訓練期間，都是自己單獨帶訓。2010年把楊倩選拔出來后，自己帶訓長達7年之久，直至2016年才從寧波體校直接輸送到清華大學射擊隊，最后入選國家射擊隊，期間楊倩并未在省隊訓練過。因此，自己應該享受100%的獎金分配。

虞利華還要求寧波體育局和體校立即公開獎勵發(fā)放相關(guān)規(guī)定，而不是用“根據(jù)相關(guān)規(guī)定”一句帶過。

這場爭執(zhí)，再次把獎金利益分配問題擺在公眾面前。體育圈內(nèi)從來不缺財錢之爭，早有馬家軍隊員對獎金分配不滿出走，后有林丹爆料運動員獎金要被扣除各種費用，還有田亮、孫楊等知名運動員都陷入過利益分配風波。業(yè)內(nèi)人士指出，我國體育的體制決定了，金牌等榮譽即使最終由個人奪得，但也往往是團隊的、集體的力量所促成，具體到每一位團隊成員的功勞怎么認定、獎金怎么分配，往往涉及到多種因素的考量和博弈?；诖朔N情況，近年來，各個項目中心已陸續(xù)對獎金分配制度作出規(guī)定，各地也都有相應的政策，但落到實處，還是難以完全避免糾紛的發(fā)生。在體育商業(yè)化、市場化甚至職業(yè)化的趨勢下，都亟需一個既適應我國國情，又利于發(fā)展的獎勵分配機制，避免收入分配帶來的負面干擾，才能讓運動員和教練員把全部精力都放到訓練和比賽中去，才能讓我們的體育事業(yè)迎來更好的發(fā)展和更輝煌的成績。

（看看新聞Knews編輯 張之懿）