某日晚九時許，徐某與方某駕駛?cè)喣ν熊囍两魇〗鹣h波源村，意圖竊取該村一門樓上所嵌的“甲第里”石匾。然而在盜竊過程中，石匾不慎墜落摔斷。二人未加遲疑，將碎裂的石塊運離現(xiàn)場。兩周后，他們再次作案，于另一門樓盜竊“三公舊第”石匾。不僅導(dǎo)致該石匾斷裂，更造成門樓整體坍塌，然而兩人仍未采取任何補(bǔ)救措施，將斷裂的石匾裝車運走，并將兩次偷來的石匾以2200元的價格轉(zhuǎn)賣。

不過二人并沒有想到這兩塊石匾價值連城，它們屬于不可再生的古建筑構(gòu)件，具有重要的歷史與文化價值。而且第二塊石匾所在的門樓整體遭到嚴(yán)重?fù)p壞，造成了歷史、文化及經(jīng)濟(jì)損失，損害了社會公共利益。經(jīng)專業(yè)評估，損失高達(dá)310617元。

案發(fā)后，金溪縣人民檢察院同時向法院提起附帶人文遺跡保護(hù)民事公益訴訟。金溪縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，江西省金溪縣系“江西十大文化古縣”，被譽(yù)為“一座沒有圍墻的古村落博物館”。金溪縣琉璃鄉(xiāng)波源村系“江西省傳統(tǒng)村落”，擁有豐富的物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。人文遺跡屬于我國環(huán)境法保護(hù)的范疇。傳統(tǒng)村落是中國農(nóng)耕文明留下的寶貴文化遺產(chǎn)，歸屬于人文遺跡，是環(huán)境的重要組成部分。對傳統(tǒng)村落的保護(hù)應(yīng)當(dāng)重視其生態(tài)價值和文化價值的保護(hù)。同時，對傳統(tǒng)村落的保護(hù)必須著眼于整體性保護(hù)，方能實現(xiàn)傳統(tǒng)村落的可持續(xù)發(fā)展。

因此，法院最終判決：徐某、方某因犯盜竊罪，分別被判處有期徒刑一年四個月和一年三個月，并處罰金10000元。同時，二人還需共同承擔(dān)石匾修復(fù)費用103539.61元、人文生態(tài)資源損失30萬元、鑒定與評估費11200元，賠償總額逾41萬元。

為區(qū)區(qū)數(shù)千元的違法所得，不惜破壞文物面臨刑責(zé)并承擔(dān)高額賠償。如此代價，你怎么看？