9月29日，上海金融法院對(duì)13名原告投資者訴被告操縱證券交易市場(chǎng)責(zé)任糾紛一案作出一審判決。判令被告賠償原告損失共計(jì)470萬余元，該案是全國首例依據(jù)民事賠償責(zé)任優(yōu)先原則，以罰款優(yōu)先賠付投資者損失的 、證券類侵權(quán)案件。

因操縱其實(shí)際控制的匹凸匹金融信息服務(wù)（上海）股份有限公司 的股票價(jià)格和交易量，本案被告鮮言，此前先是受到了證監(jiān)會(huì)的行政處罰，被沒收其違法所得5億余元，并處罰款28億余元。

隨后上海市高級(jí)人民法院又對(duì)其做出刑事判決，包括處于罰金1千萬元并追繳違法所得。之后，13名原告投資者主張，他們?cè)邗r言操縱市場(chǎng)期間，買賣了標(biāo)的公司股票發(fā)生損失，要求鮮言賠償全部經(jīng)濟(jì)損失。

經(jīng)審理，上海金融法院認(rèn)為，被告鮮言操縱證券市場(chǎng)的行為構(gòu)成侵權(quán)，依法應(yīng)對(duì)原告由此遭受的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，共計(jì)470萬余元。 由于鮮言表示在行政和刑事責(zé)任追究下，已無力承擔(dān)民事賠償責(zé)任。投資者勝訴可能面臨無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)。上海金融法院依據(jù)民事賠償責(zé)任優(yōu)先原則，對(duì)刑事案中的處罰款進(jìn)行了保全。

上海金融法院申訴審查與審判監(jiān)督庭副庭長(zhǎng)沈竹鶯說：“這筆錢其實(shí)是已經(jīng)在我們法院的代管款賬戶中了，如果在后期的執(zhí)行過程中 不能找到鮮言的其他財(cái)產(chǎn)去承擔(dān)，這筆保全款可以優(yōu)先用來救濟(jì)這些投資者的損失。”

（看看新聞Knews記者：張幗霞 實(shí)習(xí)編輯：梁月瑩）