當?shù)貢r間12月1日，美國最高法院就密西西比州墮胎訴訟案進行辯論。辯論結(jié)束后，保守派成員、密西西州總檢察長林恩·菲奇在法院外透露，最高院可能推翻有著近50年歷史的“羅訴韋德案”的判決，從而限制墮胎權(quán)。有專家指出，如果該案被推翻，預計在一年內(nèi)，美國將有約26個州推出墮胎禁令。

一直以來，美國自由派和保守派就墮胎合法性問題爭論不斷：自由派倡導女性的生育自主權(quán)，而保守派呼吁捍衛(wèi)胎兒的生命權(quán)。

美國最高法院受理的這起案子，主要圍繞密西西比州于2018年3月頒布的一項限制墮胎的“心跳法案”。該法案禁止孕期超過15周的女性實施墮胎，僅在胎兒存在嚴重的健康問題，或孕婦因懷孕而受到嚴重的生命威脅的情況下可以例外。禁令簽署后不到一小時，該州的唯一一個墮胎機構(gòu)——杰克遜婦女健康中心，就聯(lián)合美國生殖權(quán)利中心提起了訴訟。

杰克遜婦女健康中心認為，這項禁令違反了美國最高法院的判決先例，即“羅訴韋德案”的裁決，并侵犯了女性的憲法權(quán)利。1973年，美國最高法院于在“羅訴韋德案”中做出裁決，承認女性的墮胎合法權(quán)，其影響被美國人視作等同于第二次內(nèi)戰(zhàn)。該案的判決意見指出，未出生者在法律上從未被視作完整意義的人，在胎兒擁有子宮外生存能力（也即懷孕24周左右）之前，不能對女性的墮胎權(quán)立法禁止。

次日，美國聯(lián)邦地區(qū)法院法官卡爾頓·里夫斯就宣布密西西州“心跳法案”違憲，禁止其執(zhí)行。2018年11月20日，美國聯(lián)邦地區(qū)法院正式撤銷了這一禁令。為了扭轉(zhuǎn)這一狀況，菲奇發(fā)起訴訟，要求最高法院重新審理“該州墮胎禁令違反憲法”的法院判決。

目前的美國最高法院中，保守派大法官以6-3占據(jù)多數(shù)席位，所以此前就有不少人擔心最高法院的判決會傾向于保守派一方。據(jù)此前外媒報道，最高法院將預計將在明年春季或初夏作出裁決。而到那時，美國將進入2022年中期選舉準備階段，屆時，這一案件所引發(fā)的圍繞墮胎合法權(quán)的辯論將成為一個政治熱點。

（編輯：楊蓉）