滬上許多市民都期盼舊改

特別是進行原地改建

既可以不離開熟悉的環(huán)境

又能切實提升居住條件

最近，泗塘一村25號

居民唐女士反映

唐女士左思右想

覺得這非常不合理

為此，坊記前往現(xiàn)場

進行實地調(diào)查

據(jù)唐女士回憶，9月12日，她回到家時發(fā)現(xiàn)臥室和壁櫥的門鎖被撬開，里面所有物品被翻了個底朝天。

就在同一天

與唐女士同門棟2樓的戴女士

也碰到同樣的遭遇

據(jù)戴女士稱，她家一櫥門的衣服鞋子統(tǒng)統(tǒng)被偷光了。

事發(fā)后，街道搭建平臺，邀請多方就此事進行協(xié)調(diào)，協(xié)調(diào)會上，施工方承諾會加強管理，可是，沒過幾天，唐女士和戴女士臥室的物品再次被盜。

之后，戴女士和唐女士再次將此事反映給了施工方，對方直接讓他們走司法訴訟。

就此事，記者聯(lián)系了工程的現(xiàn)場負責(zé)人，對方表示，雖說他們收到的是房門鑰匙，但是，由于舊改過程中會涉及到部分的臥室改造，所以，在改造前，他們就要求業(yè)主清空物品。

采訪中，張廟街道舊改辦

向坊記提供了

一份臨時過渡協(xié)議書

在上述協(xié)議中明確寫明，屋內(nèi)需要清空所有物品，遺失或者損壞由居民自行負責(zé)。唐女士在這協(xié)議上也簽了字。

對于這一說法

唐女士并不認可！

因為之前舊改有類似前車之鑒

所以后續(xù)要求居民簽署協(xié)議

那么，這一做法是否代表

此后房間里所發(fā)生的一切

就與施工方、管理方

完全沒有責(zé)任了呢？

難道協(xié)議書就等同于免責(zé)書嗎？

唐女士和戴女士家

發(fā)生了失竊事件

管理方首先想到的

應(yīng)該是協(xié)助失竊居民

報案、追回損失

而不是搬出居民簽的協(xié)議書

撇清自己的責(zé)任

施工方相關(guān)負責(zé)人表示，之后會加強現(xiàn)場封閉管理，增派人員巡視，盡可能杜絕此事再次發(fā)生。

小區(qū)連續(xù)發(fā)生的失竊事件

已經(jīng)過去一個月了

唐女士和戴女士

分別在9月12日和16日報警

她們表示

公安部門只給接報回執(zhí)

至今未給予任何說法

從臥室門被撬開、

所有物品被翻出這些情況

已經(jīng)構(gòu)成刑法當(dāng)中的“入室盜竊”

按照公安部下發(fā)的相關(guān)通知

撬門破窗入室盜竊的

不論盜竊財物數(shù)額多少

均立為刑事案件

在刑法框架之下

一紙協(xié)議是否有效？

坊記從街道方面了解到

截止目前，警方還未立案

小坊將繼續(xù)關(guān)注此事進展

隨著城市的建設(shè)發(fā)展

越來越多的老舊房屋

會面臨成套化改造

老屋內(nèi)物品該如何處理？

發(fā)生這樣的意外情況

究竟是誰的責(zé)任？

坊友們怎么看

留言區(qū)說說你的意見~

如果你也有“急難愁盼”

長按識別下圖二維碼

進入《新聞坊》“同心服務(wù)平臺”

兩種途徑幫你呼叫

同心服務(wù)坊記團

①長按識別或掃描

海報↓左上角二維碼

即可下載看看新聞APP

進入報料專區(qū)

②長按識別或掃描

海報↓下方二維碼

《新聞坊》“同心服務(wù)平臺”

求助、咨詢、意見、建議

同樣一鍵直達

坊記 |計青牧

攝像 |包鋼

編輯 | 金瑩瑩、廖丹靈