在今年的法國總統(tǒng)選舉中，39歲的“中間派”馬克龍成為了最大黑馬。他在自己的競選政綱中提出關(guān)于文化部分的綱領是這樣的：

?為每一位法國人在其18歲成年那一年發(fā)放一張價值500歐元的“文化一卡通（Culture Pass）”

?公共圖書館實行夜間和星期天開放

?對有利于在學校發(fā)展文化的各種地方創(chuàng)意進行共同投資，讓“GAFA”，也即谷歌（Google）、亞馬遜（Amazon）、臉書（Facebook）和蘋果（Apple）四大公司與法國中央政府共同出資

這位年輕精英建立超越左右而團結(jié)所有“進步主義者”的新黨派“前進！”，不過他在文化上的主張卻并不新，讓年輕人有更多機會接觸文化遺產(chǎn)、弘揚本國文化，這種對于本土文化的保護政策，可以說早就是法國的一種傳統(tǒng)。

法國實行文化干預保護政策，是長久以來的一種國策。那么法國為什么要實行這種文化保護主義？

首先，法蘭西共和國的信條是自由、平等、博愛。而他們認為沒有政府政策上的扶持和為文化普及所作的努力，文化上將無平等可言。政府要控制文化工業(yè)，讓它朝著政府制定的目標發(fā)展，為普及文化、保護法國文化遺產(chǎn)服務。

文化產(chǎn)品不是普通商品。文化產(chǎn)品創(chuàng)作出來以后，有買賣和進出口，它進入流通領域是商品，但它又不等同于一般商品，因為文化產(chǎn)品是精神產(chǎn)品，與物質(zhì)商品有著很大的區(qū)別。它的消費是為了滿足人們精神上的需求。而隨著科學技術(shù)的飛躍發(fā)展，文化產(chǎn)品得以大批量的生產(chǎn)，得到了廣泛傳播。所以當工業(yè)文化、也就是大眾文化快速發(fā)展之后，政府更需要完全把控這一領域。

法國政府采取了干預資助保護的政策。電視出現(xiàn)以后，法國強調(diào)公眾服務原則，把電視置于國家控制之下。

在1985年以前，法國沒有私人電視臺。法國政府反對電視完全的商業(yè)化，認為電視和文化工業(yè)把世界呈現(xiàn)給消費者，正在培養(yǎng)著一種觀念，正在營造著未來的文明和未來的文化，政府對此是不能無動于衷的。即使現(xiàn)在允許私有電視臺運營，政府對他們也有著明確的規(guī)定。

而今天所有的法國國有電視臺，已經(jīng)被取消了一切廣告。因為國有電視臺是國家投資的，它傳遞著國家的聲音，它并不以商業(yè)為目標。

早在1982年7月，法國前文化部長雅克?朗格就在聯(lián)合國教科文組織的文化部長會議上指出，電視節(jié)目不應該單單是被動的消費，使人變成奴隸異化的消費，而應該是用作于公民間對話的一種新的方式 。

1992年迪士尼樂園在法國開業(yè)。政府認為這屬于文化，政府要干預文化政策，讓文化完全依照經(jīng)濟規(guī)律行事。所以當?shù)鲜磕嵩诜▏_館的時候，法國對此就提出了一個明確的要求，所有迪士尼內(nèi)的指示牌，可以使用英文，但必須加上法語。這一方面不能讓英語占領了主導市場，法語缺位是絕對不行的。

法國文化部的預算之高，在世界上也是為數(shù)不多的。法國的建筑業(yè)歸法國文化部管，對法國來說，建筑是藝術(shù)，而且法國規(guī)定，任何一項公共建筑工程都必須有1%的投資用作于建筑的藝術(shù)裝飾。法國政府對文化的干預和保護可見一斑。

再者，如果文化列入自由貿(mào)易范疇，就可能只有幾種常見的、復制的、有限的文化產(chǎn)品。比如故事片，它就是標準化的格式、人物和情節(jié)。而文化藝術(shù)生活的意義就在于它的多樣性。比如一部伊朗的電影，觀眾可能很少，但它可能是一部文化杰作，但在自由化的世界里面，這部電影很可能沒有任何機遇。

文化完全商業(yè)化并不等于文化的繁榮，電視臺數(shù)目在不斷地增加，但是它并不等同于節(jié)目的豐富。一味地追求市場的利潤、通俗或者庸俗的產(chǎn)品，就培養(yǎng)了低層次的消費者。市場化的大眾趣味嚴重妨礙了優(yōu)秀作品創(chuàng)作，而優(yōu)秀作品的創(chuàng)作匱乏，又會使文化活動進入一種惡性循環(huán)。

文化藝術(shù)創(chuàng)作在于提高人的審美觀，豐富人們的文化生活。文化產(chǎn)品有它的經(jīng)濟利益，但更需要考慮它的社會效應。因為大眾的審美觀是和社會緊密相連的。文化藝術(shù)創(chuàng)作有它的特殊性，它需要得到支持。

所以，法國對文化藝術(shù)的資助形成了一種傳統(tǒng)。法國眾多文化部門失去政府資助，將難以在市場競爭中生存。沒有政府的資助機制，法國電影早就剩下空架子；沒有國家資助，國家電視臺根本無法取消今天的廣告時間；沒有政府資助，戲劇更是難以為繼，因為今天排練一出戲所消耗的時間與18世紀是相同的。

在全球化的進程中，如果文化完全市場化，法國的民族文化將會充滿危機。任其自由發(fā)展，法蘭西文化可能會像美國的印第安人文化一樣，成為一種次要的、點綴的文化。

2001年，聯(lián)合國教科文組織簽署了保護和促進文化表現(xiàn)形式多樣性公約。把文化多樣性納入聯(lián)合國教科文組織是由法國提出的，這一想法就是為了讓文化多樣性作為一種理念在全球予以傳播。有了文化多樣性，就能更好抵制美國文化的霸權(quán)主義，讓各國的文化特征得以保護和發(fā)展。

（看看新聞Knews記者：左禾歡 編輯：超慧）