一寸光陰一寸金，時間是那么的寶貴，對欠債的老賴們來說更是如此，他們總是幻想著，法院執(zhí)行能夠緩一緩、慢一慢，好讓他們有個咸魚翻身的機會。今天我們的故事主角，老賴繆某，為了拖延法院拍賣他公司名下廠房的時間，鋌而走險，惡意干擾法院司法拍賣程序，他到底做了什么？下場有又是如何的呢？

2022年6月，青浦法院執(zhí)行法官倪圣哲，承辦了一起沒有申請執(zhí)行人的執(zhí)行案件。這天他找來了競買人王某進行執(zhí)行談話。王某五十多歲，你別看她一副垂頭喪氣的樣子?？删驮诎肽甓嗲暗?021年11月，王某豪擲千金參與網(wǎng)絡司法競拍，出價五千多萬元，力壓一眾競買人拍得一處七千平米的廠房。法官問王某買廠房的目的，廠房的情況等，王某竟然是一問三不知?；◣浊f競買的廠房，面積不知道，瑕疵不了解，甚至連買來的用途都說不清楚！王某有錢任性，法院本來也管不到。但是競拍成功后王某悔拍，這就要說道說道了。

司法拍賣競拍成功后悔拍，是要承擔法律后果的，最直接的就是罰沒拍賣保證金。買受人王某參拍的保證金是117萬余元。付款截止日前，拍賣公司和法院多次聯(lián)系王某，而她則是一副愛搭不理的架勢?；ㄙM百余萬元的保證金，就為了感受一次競拍的樂趣？買受人王某的參拍動機讓人摸不著頭腦。正所謂“事出反常必有妖”，法官們覺得這其中肯定有問題，而問題和拍賣的標的物有關。

被拍賣的廠房，是屬于被執(zhí)行人繆某名下公司所有?？娔臣捌涔驹谇嗥址ㄔ荷婕岸鄠€執(zhí)行案件，被執(zhí)行的標的金額非常巨大?？傆嫿痤~高達四千三百多萬元。被執(zhí)行人繆某一直想保住自己的廠房，通過各種手段拖延時間，試圖找到破解債務的方法，但是直到進入拍賣程序，繆某債務清償仍是毫無進展。被執(zhí)行人繆某拖延執(zhí)行的一系列行為，結(jié)合買受人王某悔拍以及表現(xiàn)出的反常情況。讓法官不由得懷疑，競買人是與被執(zhí)行人串通，聯(lián)合起來阻撓或者說是拖延我們的執(zhí)行程序。近年來，網(wǎng)絡司法拍賣中惡意悔拍的案件數(shù)不在少，受制與取證困難，不少案件都不了了之，使得司法資源被浪費，司法公信受損，而背后的始作俑者卻逍遙法外。執(zhí)行局領導，考慮到案件的難度，既然，倪圣哲法官有想法有思路，就讓他全權負責本案調(diào)查，一定要查個水落石出。

接受案件后，倪法官先后幾次接觸被執(zhí)行人繆某和買受人王某，二人都堅決否認惡意悔拍的情況。對于這個結(jié)果，都在倪法官的預計之內(nèi)，他已經(jīng)找好了案件調(diào)查的突破口。買受人王某悔拍后，涉案廠房第二次拍賣以四千六百余萬元成交。兩次拍賣差價巨大，而這筆錢根據(jù)網(wǎng)絡司法拍賣的規(guī)定要由買受人王某來補足。這對于王某來說是不可承受之重，她主動聯(lián)系了倪法官。

原來，買受人王某和被執(zhí)行人繆某惡意悔拍是達成攻守同盟的。但是涉案廠房二次拍賣成功，以及隨后出現(xiàn)的差額問題，被執(zhí)行人繆某撒手不管，所謂的攻守同盟就此破裂。

被執(zhí)行人繆某口頭上信誓旦旦，但是沒有切實行動，買受人王某意識到自己可能要成為替罪羊，就多方打聽繆某的情況，這才發(fā)現(xiàn)繆某早已是債臺高筑。而王某當時，以為拍賣就是走過場，興許還能有點好處。時至今日，王某悔不當初。她把當初繆某如何策劃、參與惡意悔拍的過程全部交待了。

轉(zhuǎn)賬沒有說明目的，錄音不涉及關鍵內(nèi)容，買受人提供的證據(jù)不足以指證被執(zhí)行人繆某參與策劃干擾司法拍賣。倪法官考慮再三決定先來場攻心戰(zhàn)，看看能不能讓被執(zhí)行人服軟?？墒潜粓?zhí)行人繆某的態(tài)度依然強硬，一問三不知。倪法官知道，必須要有過硬的證據(jù)才能制服他。2022年7月24日，倪法官再次約談王某，這一次王某的哥哥也陪同王某一起來到了法院。

按照買受人的說法，第一次網(wǎng)上拍賣是在她家競拍的，在場的是王某兄妹兩人加上繆某夫妻兩人，現(xiàn)場沒有監(jiān)控。王某哥哥雖然是人證，但是他和王某有親屬關系，證言證明力較弱。但是談話中的一個細節(jié)引起了法官的注意。原來被執(zhí)行人公司的財務楊某當天也在拍賣現(xiàn)場，而且之前還陪同買受人一起去銀行支付拍賣保證金。財務楊某的出現(xiàn)，讓案件調(diào)查出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機。然而這個楊某電話不接，倪法官決定上門會一會她。

楊某沒想到執(zhí)行法官會上門，一聽到法官來了解她們公司廠房拍賣的事情，楊某馬上意識到問題嚴重了，但是她并沒有選擇配合法官的工作，而是含糊其辭，試圖蒙混過關。法官有備而來、刨根問底的態(tài)度，把財務楊某鎮(zhèn)住了。她講起了第一次拍賣當天的情況，原來楊某沒有參與當天的拍賣，但是她在現(xiàn)場，對于現(xiàn)場參與的人員是清楚的。根據(jù)財務楊某的描述結(jié)合買受人王某的證詞，被執(zhí)行人繆某的代理律師陳某在第一次競拍的時候發(fā)揮了重要作用?，F(xiàn)有證據(jù)也足夠指認律師陳某涉嫌干擾法院拍賣活動。于是，法官約談了陳某。律師陳某也承認了，被執(zhí)行人繆某策劃參拍悔拍的情況。就此，這個案件的證據(jù)鏈閉環(huán)。

因為被執(zhí)行人繆某在廠房拍賣完成后，賴在廠區(qū)對抗買受人接收，2022年8月5日，青浦執(zhí)行局發(fā)起了清償行動，同一天，合議庭就被執(zhí)行人繆某干擾司法拍賣的處罰決定也做了出來。鑒于被執(zhí)行人與買受人惡意串通參與競價后悔拍決定如下，罰款人民幣10萬元。

惡意悔拍被罰款，賴著不走被清場。被執(zhí)行人繆某機關算盡，到頭來一場空。但是不到最后一刻，這個繆某決不放棄，很快門衛(wèi)室里，他突然表示身體不適。并且借機，開始向法官提起條件，希望暫停清場行動。然而，繆某沒想到，120救護車就等在執(zhí)行現(xiàn)場外，法官毫不退讓，這邊醫(yī)生擔架也到了門口，繆某裝病的戲碼實在演不下去了。被執(zhí)行人繆某灰溜溜的離開了執(zhí)行現(xiàn)場，當天的清場行動告一段落。而這起歷時近9個月的干擾司法拍賣案也到了收尾階段。最終死硬到底的被執(zhí)行人，自作聰明的代理人，糊里糊涂的買受人，曲意逢迎的財務。所有的當事人，都沒有逃過法律的處罰。

（看看新聞Knews記者：錢浩明 實習編輯：邊張琰霆）