昨天（12號），針對美國總統(tǒng)特朗普要求恢復(fù)修正版"旅行禁令"，美國第九巡回上訴法院駁回了該要求，拒絕恢復(fù)該禁令。第九巡回上訴法院法官在判決書中寫道："即使是總統(tǒng)，移民政策也不是一個人說了算，總統(tǒng)簽署的行政令已超出國會賦予他的授權(quán)范圍，并且新版旅行禁令中的條款也明顯違反了美國憲法。"

這項裁決由三名大法官聯(lián)合做出，但特朗普修正版"旅行禁令"的一部分內(nèi)容得到保留，就是允許政府重新評估對外國人入境美國的審核手續(xù)。特朗普在收到判決結(jié)果后立馬向最高法院申請恢復(fù)旅行禁令。

 白宮新聞發(fā)言人斯派塞表示，特朗普政府已重新審視了此次判決，認(rèn)為必須采取一切手段來防止恐怖主義進(jìn)入美國實施任何暴力行動，并堅信總統(tǒng)的"旅行禁令"是"合法的"，最高法院一定會支持禁令的實行。

這是特朗普再一次在"旅行禁令"上受挫。他最早頒布"旅行禁令"是在今年1月，但立即掀起軒然大波，禁令也很快就被華盛頓州聯(lián)邦法官叫停。此后，在3月上旬，特朗普又簽署了關(guān)于移民的修正版"旅行禁令"，將原來的7個國家減少到6個國家，要對蘇丹、敘利亞、伊朗、利比亞、索馬里和也門等六個國家實行為期90天的入境禁令。

在特朗普發(fā)布該禁令之后，超過半數(shù)的州均表示反對。夏威夷聯(lián)邦法院隨后宣布，對該禁令施行"預(yù)先禁令"，這意味著該禁令將被凍結(jié)到"永久禁令"下達(dá)，或是有更高級法院推翻該判決。

（編輯：樂婭 超慧）