“我們可以做很多事情，我們可以斷絕與中國的整個關(guān)系”。

當?shù)貢r間5月14日早上，特朗普在接受美國?？怂闺娨暸_采訪時，再一次口出狂言。當談及有什么手段“對付中國”時，特朗普幾乎是脫口而出稱，“可以斷絕與中國的整個關(guān)系”，并進一步解釋，“這樣美國可以節(jié)省下5000億美元”。

特朗普的瘋狂言論一出，道瓊斯工業(yè)指數(shù)在30分鐘內(nèi)急跌450點。而在社交媒體上，美國網(wǎng)友也批判特朗普威脅要與中國斷交的瘋言十分荒謬，有的網(wǎng)友甚至表示，“美國應(yīng)該切斷與特朗普的整個關(guān)系”。

對此，中國外交部發(fā)言人趙立堅在15日的記者會上表示，保持中美關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展，符合兩國人民根本利益，也有利于世界和平穩(wěn)定?！爱斍爸忻离p方應(yīng)繼續(xù)加強抗疫合作，恢復(fù)經(jīng)濟和生產(chǎn)，這需要美方同中方相向而行”。

切斷中美關(guān)系=搬起石頭砸自己的腳

那么，在全球化的背景下，中美兩個大國之間的關(guān)系有可能被切斷嗎？中國國際問題研究院研究員楊希雨表示，“這是根本不可能的”。從經(jīng)濟貿(mào)易上來說，中美之間相互依存、優(yōu)勢互補，中美經(jīng)貿(mào)合作的本質(zhì)是互利共贏。

中國商務(wù)部中國服務(wù)外包研究中心的數(shù)據(jù)顯示，自2008年全球金融危機以來，美國對華的貿(mào)易依存度穩(wěn)步上升。2008-2015年期間，美國對華外貿(mào)進出口依存度分別從1.82%和0.71%增長至2.46%和1.28%。與此同時，中國對美國外貿(mào)進出口依存度卻在不斷下降，這也表明，中國對外貿(mào)易多元化的格局基本形成，而美國對中國市場的依賴卻越來越大。

“一個很簡單的例子就是稀土”，楊希雨表示，美國目前約80%的稀土依靠從中國進口，雖然美國積極在全球?qū)で笙⊥敛少復(fù)緩降摹岸嘣狈桨福壳吧袩o法打破美國對中國稀土供應(yīng)的依賴。“切斷中美往來，美國無疑是搬起石頭砸自己的腳”。

而特朗普所謂切斷與中國的關(guān)系可以節(jié)省5000億美元，只以中國對美出口總額作為參照，顯然沒有考慮到美國每年對華出口的數(shù)千億美元收益。盡管近年來，中美經(jīng)貿(mào)摩擦加劇，美國20多個州的對華貿(mào)易仍然出現(xiàn)逆勢增長，特別是自美進口農(nóng)產(chǎn)品增長迅速。海關(guān)總署統(tǒng)計顯示，今年一季度，我國自美進口農(nóng)產(chǎn)品355.6億元，增長1.1倍，其中進口大豆增長2.1倍，進口豬肉增加6.4倍，進口棉花增加43.5%。

而美中貿(mào)易委員會的數(shù)據(jù)也顯示，單單對華出口，就為美國創(chuàng)造了約100萬個就業(yè)崗位。自今年5月以來，美國實際失業(yè)率已達到20%左右，若再與中國斷絕所有關(guān)系，只會使美國的失業(yè)問題雪上加霜。

此外，除了經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，中美兩國在世界各個領(lǐng)域都有著廣泛的影響，對國際秩序穩(wěn)定至關(guān)重要。楊希雨認為，在很多國際問題上，不管是中國還是美國缺位，都可能導(dǎo)致一些國際議題無法解決。這些因素都從客觀條件上決定了，美國根本不可能隔絕與中國的聯(lián)系。

“瘋言瘋語”實為政治操弄手段

既然美國無法切斷與中國的關(guān)系，那么為什么特朗普還要口出狂言呢？

一個值得注意的事實是，特朗普在說出這番話的背景，是美國依舊在不斷上漲的新冠肺炎確診病例和死亡病例。美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至美國東部時間14日3點33分，美國新冠肺炎確診病例已超過141萬，死亡病例已超過8.5萬。

從早期對新冠疫情反應(yīng)遲緩，到醫(yī)療物資短缺，再到抗疫措施疲軟，特朗普政府的疫情應(yīng)對能力屢遭詬病。此前，美國前總統(tǒng)奧巴馬就批評特朗普政府不顧美國民眾死活，對新冠疫情的應(yīng)對堪稱是“混亂的災(zāi)難”。而本月5號，美國疫情“吹哨人”布萊特也向美國特別檢察官辦公室提交了一份89頁的申訴材料，痛批白宮防疫不作為、醫(yī)療物資采購存在貓膩等問題。

對此，特朗普再次以讓人大跌眼鏡的言論進行辯解。當?shù)貢r間5月14日，特朗普在參觀賓夕法尼亞州醫(yī)療設(shè)備廠時稱，美國疫情數(shù)字不斷攀升是因為檢測過度了，“如果不做檢測，確診病例就不會增加”，讓人哭笑不得。

楊希雨表示，正是因為美國國內(nèi)對特朗普抗疫不力的批評聲浪越來越高，特朗普急于轉(zhuǎn)移美國民眾的注意力，因此以“與中國斷交”這類“抓眼球”的字眼，來轉(zhuǎn)移美國民眾對抗疫的真正關(guān)切，實則暴露出特朗普內(nèi)心的焦躁和恐懼。

對華強硬成為兩黨競選核心議題

除了新冠肺炎的疫情背景之外，還有一個特殊的背景值得關(guān)注。那就是，今年正值美國總統(tǒng)大選年，而在新冠疫情的催化下，中國議題正成為美國總統(tǒng)大選的論戰(zhàn)焦點，共和黨與民主黨甚至開始比拼對華強硬立場。

就在幾天前，當?shù)貢r間5月12日，民主黨候選人拜登的外交政策顧問杰克·蘇利文在接受路透社采訪時，指責(zé)特朗普對華“嘴硬行動軟”，他叫囂如果民主黨上臺，將比特朗普對華更強硬，“我們將擬定全新的對華政策路線圖，團結(jié)一切可以團結(jié)的盟友力量對抗中國”。

美國哥倫比亞廣播公司（CBS）5月14日公布的最新民調(diào)顯示，在登記選民中，特朗普的支持率已經(jīng)落后民主黨總統(tǒng)參選人拜登8個百分點，而在上周的一次類似民調(diào)中，拜登還只領(lǐng)先特朗普2個百分點。在楊希雨看來，特朗普此次的“中國斷交論”不排除是對民主黨的喊話，“你民主黨要對華更強硬，那我索性把話說絕，來個最強硬，民主黨就沒法再超越了”。

那么，美國的總統(tǒng)大選為什么頻頻要拿中國“說事兒”呢？楊希雨認為，這是因為不管是民主黨還是共和黨，都在國內(nèi)施政方面有自己致命的軟肋。從共和黨的角度來看，新冠疫情在美國本土暴發(fā)以來，美國經(jīng)濟遭受重創(chuàng)，失業(yè)率屢創(chuàng)新高，而特朗普也因防疫不力，支持率不斷下降。而民主黨則在非法移民的問題上相對寬容，屢屢遭受部分美國民眾的指責(zé)。因此，競選雙方都不約而同地借“國外因素”來“借力打力”，以期拉高選票。

中國無需事事反制

從炮制新冠病毒人造外泄論，到向中國“追責(zé)”、濫訴，再到打壓中企、推出反華議案，針對今年以來美國發(fā)起的多次抹黑、“甩鍋”中國的言行，有中國學(xué)者就提出，中國應(yīng)對美國進行反制，對某些美國國會議員、相關(guān)州及美國相關(guān)實體和個人采取懲戒措施，讓他們付出相應(yīng)的代價。

對此，楊希雨持不同的觀點，他表示，“我們的目的不在于反制，也不在于打痛對方，目的是要贏得中美博弈”。這一過程中，特別是對于美國一些政客的“瘋言瘋語”，中國無需美國出一拳，我們就還一腳，“如果我們以反制思維為指導(dǎo)，跟著美國人去應(yīng)對，那么我們在中美博弈當中不僅拿不到主動，還會陷入被動”。

而對中國而言，眼下最重要的是要做好自己的事情，堅定走好自己的路。比如，大力發(fā)展高科技能力，繼續(xù)優(yōu)化對外開放，擴大與其他國家的交往，以客觀事實讓美國的污蔑、誹謗不攻自破，以自身的吸引力，瓦解掉所謂對華“脫鉤”的圖謀。

(看看新聞Knews編輯 楊臻 黃濤）