從“超級(jí)星期二”的情況來(lái)看，無(wú)論拜登還是桑德斯都無(wú)法直接拿到超過(guò)半數(shù)的“承諾代表票”，但拜登正在逐步確立優(yōu)勢(shì)。而桑德斯是老資歷的民主黨左派“進(jìn)步派”代表人物，為何民主黨內(nèi)很多建制派、傳統(tǒng)政治精英寧愿支持拜登，也不會(huì)選他？

復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心教授韋宗友在《環(huán)球交叉點(diǎn)》節(jié)目中表示，民主黨建制派來(lái)看，實(shí)際上桑德斯代表的是危險(xiǎn)的力量。如果沒(méi)人阻止桑德斯，他會(huì)把民主黨帶偏，這是一。第二個(gè)從選民基礎(chǔ)來(lái)看，如果是桑德斯成為民主黨的總統(tǒng)候選人，在和特朗普對(duì)決當(dāng)中，那少了黑人這樣一個(gè)重要的選民基礎(chǔ)，那在南部州基本上就沒(méi)戲。第三個(gè)方面就是說(shuō)，很多人覺(jué)得桑德斯和特朗普有異曲同工之妙，就是一種咄咄逼人、不容易相處。不能讓美國(guó)那些溫和派覺(jué)得是要選一位比較和藹、體面的一個(gè)政客。所以說(shuō)在某種意義上，從人品上來(lái)看，他們覺(jué)得桑德斯和特朗普，基本上是處在同一個(gè)水平線上。

復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副主任宋國(guó)友則認(rèn)為，桑德斯其實(shí)是一個(gè)混入民主黨陣營(yíng)的非民主黨人。所以，桑德斯確實(shí)是以他非常極端的觀點(diǎn)，能夠吸引一些人的注意。他除了“免費(fèi)、免費(fèi)、免費(fèi)”之外，它還有另外三個(gè)要說(shuō)三遍的“加稅、加稅、加稅”，他的錢是從對(duì)那些富人加稅，來(lái)對(duì)社會(huì)底層的普通民眾來(lái)進(jìn)行免費(fèi)，所以他這樣一種思想，確實(shí)帶有一些美國(guó)媒體所說(shuō)的“社會(huì)主義思想”，就是一種“劫富濟(jì)貧”，而且是一種不太考慮美國(guó)政治文化的“劫富濟(jì)貧”。