3月1日，韓國總統(tǒng)文在寅在紀念1919年反對日本殖民統(tǒng)治的朝鮮半島起義運動，即著名的“三一運動”活動上，發(fā)表了全國電視講話。

文在寅表示，他所領導的政府希望與日本舉行會談，以改善兩國因歷史問題而長期不和的關系。他還說，歷史遺留問題不應妨礙兩國發(fā)展“面向未來的”關系。

文在寅的講話既指出韓日關系發(fā)展的障礙性問題——歷史問題，即日本發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，對朝鮮半島實施殖民統(tǒng)治的歷史問題，同時也指出了解決問題的態(tài)度，那就是“面向未來”。并且說，“韓國政府隨時準備與日本政府舉行會談?！?/p>

此番講話，引起世界矚目。

不過，當下的日本蔓延著一種濃厚的情緒，說輕了是“嫌韓”，說重了是“仇韓”。最直接的原因，就是2019年，韓國法院判決日本企業(yè)要向二戰(zhàn)期間被迫在日本工廠勞動的韓國勞工支付賠款。這讓日韓關系降到1945年戰(zhàn)后以來的最低點。

此后，日本使出“殺手锏”，果斷對主導韓國經(jīng)濟的半導體行業(yè)所必需的化學品實施出口管制，兩國的緊張關系進一步加劇。

值得注意的是，文在寅在這次電視講話中說，“改善雙邊關系也有利于韓國、日本和美國之間的三方合作。華盛頓認為這一合作對于解決朝核問題、以及中國日益增強的經(jīng)濟和軍事實力等地區(qū)問題至關重要。”

分析人士據(jù)此指出，韓國這次主動向日本伸出和解的橄欖枝，其背后應該是來自美國拜登政府的勸說，或者是美國的壓力。

長期以來，美國對韓日矛盾以及緊張關系基本采取不介入、不偏袒一方的態(tài)度。因為戰(zhàn)后美國與日本形成軍事同盟關系，美國與韓國形成軍事準同盟關系，日韓關系適度緊張，有利于美國在韓日兩國之間具有回旋余地，也有利于美國分別控制韓國和日本，在東亞地區(qū)顯示自己的存在感。

但是，近年來中韓關系已經(jīng)從韓國布置“薩德”的陰影中走了出來，兩國領導人注重戰(zhàn)略引領，加強溝通交往，增進友好互信，深化務實合作，推動中韓戰(zhàn)略合作伙伴關系不斷邁上新臺階。

顯然，這讓美國和日本看著都不舒服，他們都意識到如果這樣發(fā)展下去，中韓關系有望成為東亞地域中一對粘性最強、韌度最強、密度最強的關系，在東亞地域的力量對比就會發(fā)生變化。

在這樣的大背景下，美國一定要疏離日益緊密的中韓關系。其做法之一就是督促韓日雙方修復兩國關系。

盡管美國在背后做推手，韓國在主動表示愿意與日本改善關系的同時，仍未放棄對歷史問題的重視。

對于歷史問題，文在寅表達得非常清楚，他說“韓日之間有過不幸的歷史，就算加害者可以忘卻歷史，但受害者決不會忘記。如今事過百年，兩國已互為重要鄰國。雙方應以史為鑒，但決不能被歷史拖住后腿。” 他重申以往的態(tài)度，“韓國政府將始終堅守著以受害人為中心的立場，尋求明智的解決方案。我們將竭盡所能恢復受害人的名譽與尊嚴?！?/p>

而日本方面，對文在寅的講話抱有強烈的不信任感和敵視感。日本認為，日韓之間的歷史問題，已通過一系列條約和協(xié)定解決了，但韓國卻屢次翻盤，以“民間索賠”和“司法判決”的路徑讓這個問題重回桌面。

此外，日本甚至認為文在寅是為了鞏固自身統(tǒng)治而打“歷史牌”，因此對文在寅抱有強烈敵視感。這種不信任感和敵視感，在日本政界和外交界占主導位置。

目前，日本媒體紛紛批評文在寅堅守“以受害人為中心”的立場解決歷史問題，而日本政府尚未對文在寅的講話做出積極回應。

這樣看來，韓日關系轉圜尚待時日。

只要韓日兩國沒有就歷史問題真正和解，韓日關系只能是“打補丁”式的修改，日本的“歷史認識”問題之鍋就甩不出去。