經(jīng)過一場疫情，不少人開始感嘆“遠親不如近鄰”，在普陀區(qū)萬里雅筑小區(qū)里，原本素不相識的鄰居們拉近關系后發(fā)現(xiàn)，大家都有一個訴求，就是讓小區(qū)東南角公共綠地上堆放的大量垃圾消失。

原來，從2020年起，這個小區(qū)的公共綠地里逐漸出現(xiàn)了一個垃圾堆，兩年來，綠地不斷被侵占，垃圾堆總面積達到近200平方米。疫情期間，垃圾越堆越高，一度堆到了2層樓的高度。

而讓居民們疑惑的是，小區(qū)內明明已經(jīng)設有三個生活垃圾投放點，小區(qū)外還有一個兩網(wǎng)融合的垃圾回收站，并不存在生活垃圾無處可扔的問題。為什么還要囤積那么多垃圾在綠地上呢？

今年6月，經(jīng)過居民們的投訴，外圍的垃圾開始逐步清走，然而此時高層居民才發(fā)現(xiàn)，在垃圾、樹葉的遮擋下，垃圾堆的深處，竟然還藏著一個建筑物。

穿過一大堆垃圾進入屋內查看，只見整體建筑約有一墻高，主體為木結構，表面覆蓋著一層草皮“吉利服”，里面幾乎堆滿了垃圾，僅有一條供人通行的小道。近百平米的屋子里，成堆的廢紙板、紙箱，成袋的生活垃圾和不少雜物隨意堆放。而在顯眼處，還有一個接線板直接從屋頂垂落下來，這一切顯然充滿了消防隱患，居民們?yōu)榇松罡袚鷳n。

那么，是誰允許這個違建搭起來了呢？居民們?yōu)榇苏业綐I(yè)委會，誰知，業(yè)委會主任卻說，違建屋搭在這里是“合理的”，是為了裝小區(qū)的大件垃圾。這可讓居民們既無語又憤怒。在他們看來，這個堆放垃圾的屋子在搭建時，一、沒有征詢過業(yè)主的意見，二、沒有經(jīng)過業(yè)主大會表決，三、里面裝的根本也不是什么大件垃圾呀？！

更離譜的事還在后面，當居民們徹底查看了整個違建后，這才發(fā)現(xiàn)，這違建的背后竟然另有乾坤。推開垃圾棚的后門，右側是小區(qū)旁邊的一個關閉已久的正規(guī)垃圾處理站，透過窗戶，能看到垃圾站里安裝了燃氣熱水器、空調和一些生活用品，晚上還時常亮著燈，為了一探究竟，兩位居民決定進行一次夜訪，發(fā)現(xiàn)還真的有物業(yè)的保潔人員住在里面！

原來，這個垃圾站點被改建成了前后兩部分，由一堵墻分隔開，沿街的正門幾乎常年關閉，哪怕是偶爾開放時，從外往里看就是正規(guī)垃圾處理站的樣子，看不出任何端倪。而那扇后門連通的另一半空間，就是小區(qū)物業(yè)部分保潔人員居住的地方。對于這一發(fā)現(xiàn)，業(yè)主們完全無法接受，因為之前的多次交涉當中，物業(yè)、業(yè)委會都告訴他們，這個正規(guī)垃圾站點，萬里雅筑小區(qū)是無權使用的。

在與業(yè)委會多次溝通無效的情況下，居民們無奈之下只好向《法治特勤組》欄目求助，同時也向城管部門進行了舉報。所幸的是，6月9月，普陀區(qū)城管執(zhí)法大隊萬里街道中隊經(jīng)過現(xiàn)場取證后認定，這處堆滿了垃圾的建筑確實屬于違建，不僅如此，垃圾房的那扇私開的后門，也構成違建。

違建是拆了，為了防止死灰復燃，還要解決一個關鍵問題，那就是，這個正規(guī)垃圾站到底能不能用呢？特勤員走訪了普陀區(qū)綠容局，了解到這個垃圾房的產(chǎn)權和使用權確實歸屬普陀區(qū)綠容局。不過從2019年后，綠容局就把垃圾房的使用權和管理權移交給了街道。

而街道和居委的工作人員則表示，這個垃圾站能否投入使用，特別是能不能用作投放大件垃圾“還需研究”。

一個垃圾處理站，使用權從區(qū)綠容局轉移到街道，似乎挺簡單；物業(yè)把垃圾站挪作他用，讓人住進去似乎也挺簡單，怎么到了居民這里，想要恢復垃圾清運站的功能，把垃圾放進去就那么難哪？小區(qū)的治理需要業(yè)主、業(yè)委、物業(yè)、居委的共同努力，更需要主管部門跨前一步，急居民所急，想居民所想，而不是找各種理由來設置障礙。關于此事的進展，《法治特勤組》仍將繼續(xù)關注。

（看看新聞Knews記者：趙沁藍 編輯：老徐）