“樹(shù)大招風(fēng)”，最近，有不少市民反映，自己生活的小區(qū)，樹(shù)木過(guò)于茂密卻長(zhǎng)期無(wú)人修剪，嚴(yán)重影響了生活。事實(shí)上，近年來(lái)，關(guān)于小區(qū)樹(shù)木修剪引發(fā)的爭(zhēng)議不絕于耳。樹(shù)木到底該不該修剪，如何協(xié)調(diào)平衡各方利益？修剪的尺度該如何把握，相關(guān)部門(mén)可否變事后執(zhí)法為事前指導(dǎo)？小區(qū)的綠化設(shè)計(jì)規(guī)劃，又如何跨前一步，從源頭上減少樹(shù)木擾民？

浦東新區(qū)芳草路238弄小區(qū)，是個(gè)建成20多年的老小區(qū)，20多棵大樹(shù)，長(zhǎng)到了5層樓高，遮光、蚊蟲(chóng)、不通風(fēng)等困擾，讓低樓層的居民苦不堪言。黃女士告訴看看新聞Knews記者，即便他們住在三樓，采光也一點(diǎn)都沒(méi)有。而四樓的潘阿姨，連清洗好的衣服，都不敢晾曬，因?yàn)闃?shù)上的蟲(chóng)窩，很可能會(huì)掉在衣服上。

居民們坦言，多次尋求物業(yè)幫忙，但遲遲沒(méi)有回音。事實(shí)上，根據(jù)居民區(qū)綠化調(diào)整相關(guān)規(guī)定，回縮修剪等調(diào)整行為的主體是業(yè)委會(huì)，沒(méi)有業(yè)委會(huì)的由相應(yīng)居委會(huì)代履行。由于小區(qū)并未成立業(yè)委會(huì)，居民們多次向物業(yè)、居委反映，要求修剪樹(shù)木，為何遲遲沒(méi)有推進(jìn)呢？

浦東新區(qū)花木街道培花六居委黨總支書(shū)記孫榮芬認(rèn)為，住宅小區(qū)要修樹(shù)，這得找物業(yè)，跟居委沒(méi)有關(guān)系。而浦東新區(qū)花木街道花木物業(yè)經(jīng)理唐曄婉告訴看看新聞Knews記者，他們收到居民的反映，會(huì)出具書(shū)面報(bào)告，上交總公司，再由公司專門(mén)交到綠化部門(mén)，統(tǒng)一安排綠化養(yǎng)護(hù)隊(duì)伍，前來(lái)修樹(shù)。

物業(yè)居委一甩手，一走流程就沒(méi)了下文。即便是成立了業(yè)委會(huì)的新小區(qū)，啟動(dòng)修剪也不容易。寶山區(qū)采菊苑小區(qū)，200多棵喬木，10年來(lái)從未修剪，臺(tái)風(fēng)天，樹(shù)枝被刮得直拍窗戶。去年底，在居民的強(qiáng)烈呼吁下，修剪似乎有了眉目。按照400元每棵的修剪標(biāo)準(zhǔn)，費(fèi)用在8萬(wàn)元左右，需要?jiǎng)佑萌w業(yè)主的維修基金或是公共收益來(lái)支付這筆費(fèi)用。這就得公示，再走流程，沒(méi)想到，這一走流程，又過(guò)去了大半年，修剪樹(shù)木又沒(méi)了下文。

這些年，由樹(shù)引發(fā)的爭(zhēng)議屢有發(fā)生，小區(qū)的樹(shù)木屬于全體業(yè)主，低樓層要采光，中高樓層要綠化，該如何平衡呢？這個(gè)中秋假期里，浦東新區(qū)圣鑫苑小區(qū)，近三十位樓組長(zhǎng)、居民代表聚在一起，熱烈討論。十年來(lái)，小區(qū)內(nèi)的600多棵喬木從未修剪，如今竄到了十幾米高。修不修，怎么修?成了爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。有居民認(rèn)為，高大的喬木能夠起到吸收二氧化碳的作用，種五畝草坪，還不如一棵香樟。

那么該不該修剪，如何平衡各方利益？事實(shí)上，在這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)之前，居委會(huì)和業(yè)委會(huì)做了不少功課，他們找了三家專業(yè)的綠化養(yǎng)護(hù)單位，實(shí)地查看，貨比三家。浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)圣鑫苑小區(qū)業(yè)委會(huì)副主任張愛(ài)說(shuō)，所有的這些費(fèi)用 中間的操作##我可以承諾而且保證，公正公平，我們認(rèn)認(rèn)真真 踏踏實(shí)實(shí)去做。

聽(tīng)證會(huì)后，樓組長(zhǎng)們也會(huì)一戶一戶征詢意見(jiàn)。浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)幸福居民區(qū)黨總支書(shū)記沈燕告訴記者，一定要公開(kāi)征詢多方意見(jiàn)，讓更多的人去討論，去知曉，去發(fā)酵，最后形成一個(gè)最優(yōu)化的方案。按照民法典新規(guī)，業(yè)主共同決定事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)由專有部分面積占比三分之二以上的業(yè)主且人數(shù)占比三分之二以上的業(yè)主參與表決。決定前款第六項(xiàng)至第八項(xiàng)規(guī)定的事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)參與表決專有部分面積四分之三以上的業(yè)主且參與表決人數(shù)四分之三以上的業(yè)主同意。決定前款其他事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)參與表決專有部分面積過(guò)半數(shù)的業(yè)主且參與表決人數(shù)過(guò)半數(shù)的業(yè)主同意。為此，律師宋安成認(rèn)為，只要居委會(huì)、業(yè)委會(huì)肯做工作，這個(gè)獲得通過(guò)的事情，要比以前簡(jiǎn)單一些。

如何讓少數(shù)人的聲音也被聽(tīng)見(jiàn)，讓少數(shù)人的需求也被滿足，一棵樹(shù)，叩問(wèn)著社區(qū)基層治理的智慧和溫度。市人大代表許麗萍：因?yàn)樯鐓^(qū)是千差萬(wàn)別的，每個(gè)人的意愿表達(dá)也不一樣，碰到棘手的問(wèn)題當(dāng)中，一定是“三駕馬車”溝通得很好，然后每個(gè)樓組長(zhǎng)的發(fā)揮也做得很好，把充分的民主協(xié)調(diào)做得很好的時(shí)候，這個(gè)小區(qū)就變得很有溫度。

一邊是低樓層居民對(duì)采光通風(fēng)的渴求，一邊是中高層居民對(duì)綠樹(shù)成蔭的希望，如何協(xié)調(diào)平衡各方利益，是擺在小區(qū)樹(shù)木修剪面前的第一道難題。要化解這個(gè)矛盾，既需要換位思考、將心比心，也考驗(yàn)著小區(qū)自治和共治的水平。而該不該修剪的難題解決后，又該如何修剪？我們將繼續(xù)關(guān)注，合理修剪的尺度在哪里？

（看看新聞Knews記者：潘窈窈 攝像：王毅 丁家偉 吳佳亮 孫明 編輯：陶亦益）