2021年,美國大軍撤離,塔利班重掌政權(quán),動蕩多年的阿富汗再度成為世界關(guān)注的焦點(diǎn)。環(huán)球交叉點(diǎn)特邀中國社科院中東問題專家殷罡,梳理這片紛擾之地的多舛命運(yùn)。
美國東部時間2001年9月11日,兩架被恐怖分子劫持的客機(jī)撞向紐約世界貿(mào)易中心一號樓和二號樓。烈焰騰空而起,“雙子塔”轟然倒塌,近3000人遇難。美國戰(zhàn)爭機(jī)器隨即啟動,以雷霆萬鈞之勢撲向阿富汗。
殷罡:“9·11”之后,美國要懲罰塔利班,要摧垮這個政權(quán),實(shí)際上這是非常輕易的。因?yàn)樗嗾?quán),它在執(zhí)政的這幾年當(dāng)中,從來沒有統(tǒng)一過全國。北方聯(lián)盟,興都庫什山以北、喀布爾以北的這些塔吉克人、烏茲別克人,一直是反對它的。因此當(dāng)美國要打塔利班的時候,它們就成了先頭部隊,成了美國的同盟軍。美國借助他們,非常輕而易舉地就把塔利班趕出了喀布爾。
當(dāng)反塔利班的北方聯(lián)盟,在美國的支持下逼近喀布爾的時候,塔利班就跟前不久的阿富汗政府一樣,聞風(fēng)而逃。美國在阿富汗反恐,摧毀塔利班的政權(quán),這個義務(wù)在非常短的一兩個月里就完成了。隨后,美國領(lǐng)導(dǎo)的多國部隊占領(lǐng)了阿富汗,于是它就要改造阿富汗社會,它就走了和蘇聯(lián)紅軍相同的路。然而,阿富汗社會基本的伊斯蘭文化和部落文化是幾乎不可能被撼動的。
塔利班只不過是從喀布爾等大城市潰逃了,很快就分散到民間去了。美國很積極地在阿富汗要建立一套新的體制。不僅要建立新的體制,它還搞了一些基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),把原來蘇聯(lián)修的阿富汗內(nèi)環(huán)公路做路面硬化,變成了高速公路級別,另外還建學(xué)校、推廣世俗化等等,的確對阿富汗的基礎(chǔ)設(shè)施也做了一些貢獻(xiàn),這和蘇聯(lián)做法是一樣的,社會的世俗化畢竟是一個好事。但是美國它沒有注意到一點(diǎn),在一個前不久還是君主制的國家,要建立一個西方式的,一人一票的民主是行不通的,大家不接受、不配合。
9·11伊始,美國九成民眾支持對恐怖分子實(shí)施軍事打擊;擁有道義與武力雙重優(yōu)勢的美軍,大舉出兵。
然而,推翻塔利班簡單,重建阿富汗困難。二十年后的美國人,依然沒有找到答案,不得不在狼狽混亂中黯然離場。
當(dāng)初大手一揮的杜蘭德線,如今依然像一個死結(jié),卡在阿富汗的命運(yùn)里。
殷罡:普什圖族人在阿富汗人口占的(比例)最多??墒怯捎谟嗽?9世紀(jì)末,又把阿富汗的一部分領(lǐng)土,割讓給現(xiàn)在的巴基斯坦,于是普什圖的人口沒有形成像過去那種80%以上的絕對優(yōu)勢,不多不少占了40%。而且在阿富汗當(dāng)總統(tǒng)的候選人都是在美國留學(xué),比如后來的加尼,是精英中的精英,從世界銀行的職位退下來到阿富汗,當(dāng)財政部長,一直到當(dāng)總統(tǒng)。在阿富汗人看來,這些人不是本鄉(xiāng)本土的人,是一些好高騖遠(yuǎn)、謀自己利益的一些海歸派,因此他們不配合。
同時,像加尼這樣的人,掌了大權(quán)之后,首先不是完成符合社會生態(tài)的逐步改造,而是繼續(xù)壓制像塔吉克人、烏茲別克人這種反抗勢力。對農(nóng)村工作不重視,也根本就無能為力。于是,美國在城市里建立一套現(xiàn)代的、西方的,看起來很好的體制的同時,塔利班在鄉(xiāng)村地帶不斷地汲取過去的教訓(xùn),發(fā)育壯大。
于是在外國占領(lǐng)下的阿富汗,就形成了兩種機(jī)制的競爭,在城市里,還是美國建立的這套體制在發(fā)揮作用,在整個農(nóng)村是塔利班說了算。當(dāng)美國決定要撤出的時候,它扶植的這個體制一下就松動了,它扶植的領(lǐng)導(dǎo)人知道自己是不合時宜的人,自己就跑掉了。
而經(jīng)過反蘇戰(zhàn)爭的10年,后來又塔利班執(zhí)政這幾年,再加上20年西方占領(lǐng)下塔利班和西方軍隊?wèi)?zhàn)爭,一共前前后后40年,阿富汗人實(shí)在不愿意再打下去了。美國強(qiáng)行建起的這個體制,是幾根木棍支起了一個大廈,原本在塔利班的攻擊下它就搖搖欲墜,美國撤出以后,把這棍一撤,整個房屋就瞬間垮塌了,給世界留下的教訓(xùn)非常深。
劍網(wǎng)行動舉報電話:12318(市文化執(zhí)法總隊)、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧