8月25日，八達(dá)嶺野生動物世界恢復(fù)開園，不少旅客慕名而去，客流量并未受此前“老虎咬人”事件影響而減少。只不過目前自駕游客只能游覽小動物區(qū)，若要游覽猛獸區(qū)，只能乘坐園區(qū)的免費(fèi)游覽車，或者搭乘15元一人的付費(fèi)籠車。對于網(wǎng)友關(guān)心的傷人老虎處理問題，動物園一位負(fù)責(zé)人表示，老虎是野生保護(hù)動物，動物園無權(quán)對其做出處置。按照動物飼養(yǎng)的相關(guān)規(guī)定，傷人老虎已被圈養(yǎng)。

八達(dá)嶺動物園

7月23日，八達(dá)嶺野生動物世界發(fā)生一起老虎傷人事件，造成游客1死1傷，事后動物園被暫停營業(yè)。在停業(yè)期間，園方已對園內(nèi)進(jìn)行了安全排查，并聘請了第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行排查，做了針對性整改。時隔一個月，昨天（24日）調(diào)查結(jié)果出爐，傷者趙某也已經(jīng)傷愈出院。調(diào)查組最終認(rèn)定：游客未遵守規(guī)定，對警示未予理會，擅自下車導(dǎo)致遭到老虎襲擊，所以不屬于生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

動物園公告

調(diào)查結(jié)果出爐后，事故經(jīng)過、遇襲細(xì)節(jié)也隨即披露：

7月23號14時許，趙某駕車，帶著丈夫，母親和兩歲兒子到八達(dá)嶺野生動物世界游覽，檢票人員當(dāng)時口頭告知趙某一家，自駕游進(jìn)入猛獸區(qū)，嚴(yán)禁下車，嚴(yán)禁投喂食物等相關(guān)注意事項(xiàng)，還發(fā)放了“六嚴(yán)禁”告知單，趙某還簽訂了載有嚴(yán)禁下車等內(nèi)容的《自駕車入園游覽車損責(zé)任協(xié)議書》。

15時0分07秒，趙某從副駕駛下車，向前方繞行，這時巡邏車司機(jī)發(fā)現(xiàn)其下車，立即用喇叭喊話，要求其上車，同時，兩輛自駕車也按響喇叭，進(jìn)行警示。而此時，位于車子西側(cè)約13米平臺上的一只虎竄至趙某身后，咬住其背部，并拖回該平臺。該平臺的另一只虎，撕咬趙某面部右側(cè)。

15時0分33秒，為救女兒，趙某母親周某用右手拍起老虎，被另一只虎咬到其背部右側(cè)。此時，距該平臺西南側(cè)約8米的第三只虎沖過來，死死咬住周某枕部，并甩頭，周某停止掙扎。

其實(shí)查閱新聞報(bào)道我們可以發(fā)現(xiàn)，游客在景區(qū)內(nèi)出事的情況也是時有發(fā)生。本月初，河南開封3名游客在萬歲山九龍瀑景區(qū)玩耍時，其中一名11歲的小游客走到景區(qū)一側(cè)的蓄水池，想撩水，沒想到竟然當(dāng)場觸電，癱倒到水池中。另外兩名同行的游客隨即上前營救，也被電擊落水。事發(fā)后，3人被緊急送往附近醫(yī)院救治，因搶救無效死亡。事發(fā)當(dāng)日下午，萬歲山景區(qū)發(fā)布通報(bào)稱：“已閉園停業(yè)，配合調(diào)查做好整改?！彼勒呒覍俜Q，景區(qū)聯(lián)絡(luò)他們，希望私了。

如果說都按“老虎事件”的認(rèn)定來看，觸電事故，好像也是小孩好動導(dǎo)致的。動物園或者說類似事件中的景區(qū)就真像網(wǎng)友想的那么"無辜"，完全沒有任何需要反思的地方嗎？就從設(shè)置這個游覽項(xiàng)目的動物園來說，是不是應(yīng)該將人的"不可控性"納入風(fēng)險(xiǎn)考量中呢？"老虎傷人"事件認(rèn)定為非安全生產(chǎn)事故，那么園方就完全沒有責(zé)任了嗎？對此，北京京都律師事務(wù)所律師常莎認(rèn)為，根據(jù)《民法》的公平原則，園區(qū)在此次事件中具有安全保障義務(wù)。在它不能夠窮盡所有的應(yīng)盡的義務(wù)情況下，園方應(yīng)該負(fù)有補(bǔ)償責(zé)任。

此外關(guān)于野生動物園是否應(yīng)該允許"自駕"，也是此事討論的熱點(diǎn)之一。北京另一家位于大興的野生動物園，就嚴(yán)格禁止"自駕游"，游客入內(nèi)都是乘坐動物園統(tǒng)一的游覽車。另據(jù)了解，這家動物園從開業(yè)以來，并未聽說發(fā)生過猛獸襲擊游客的事件。

國外類似情況又是如何處理的呢？在美國，各地所設(shè)的野生動物園，都允許自駕游覽，但要嚴(yán)格遵守規(guī)則。例如：車窗、車門、頂窗都必須關(guān)好，車體不能懸掛凸出的旗幟和裝飾物，食物和垃圾也必須密封好放在車?yán)?，以防被熊襲擊。甚至，在美國黃石公園，自駕游覽時隨意喊叫引起動物注意都是違法行為，違法者會遭受巨額罰款。而我們國內(nèi)目前還只是動物園自己來制定相關(guān)"協(xié)議"。北京京都律師事務(wù)所律師常莎表示，野生動物園管理，主要依據(jù)《城市動物園管理規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定、通知、意見。相關(guān)文件中雖然提到動物園安全管理的規(guī)定，但并沒有明確規(guī)范野生動物園自駕游，相關(guān)部門應(yīng)該盡快制定這方面的法律法規(guī)，來規(guī)范動物園及游客的責(zé)任和義務(wù)。

在一系列細(xì)節(jié)、以及調(diào)查結(jié)果公布后，“老虎傷人”事件再次引發(fā)了網(wǎng)友的關(guān)注和熱議。認(rèn)為調(diào)查結(jié)果非常公正、客觀、符合預(yù)期的，占了大多數(shù)，有的還感嘆，母親為救女兒不惜徒手拍虎背，愿母親一路走好。

在這些留言中，我們也看到了對于女兒趙某的嘲弄和指責(zé)。有說可憐之人必有可恨之處；不作不死，還牽連母親；這樣的女兒也是極品；違背社會秩序的人自然受到報(bào)應(yīng)。還有評論直呼，時隔一個月，終于還老虎一個清白；

值得注意的是，對于趙某的集中指責(zé)并非只是現(xiàn)在，7月23日事故發(fā)生后，輿論矛頭就直指悲劇當(dāng)事人。7月27日，人民日報(bào)刊發(fā)《輿論別成另一只傷人"老虎"》，文中說，面對死傷悲劇，難道不應(yīng)該首先對遇難者表達(dá)哀傷、為傷者祈禱、對不幸家庭給予同情嗎？遺憾的是，猜疑、指責(zé)、嘲弄、演繹，依然不在少數(shù)，甚至還有人用 活該 作死 這樣的詞來表達(dá)。這背后，有一種"消費(fèi)災(zāi)難"的畸形心理，是對悲劇承受者的再度殘忍傷害。對此，媒體評論員張生強(qiáng)調(diào)，不能因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)是沒有界限的，所以我們的情感就能夠肆意釋放。網(wǎng)絡(luò)無界，良知有界。

（編輯：謝雨桐）