在要到“豹2”坦克之后，烏克蘭又盯上了西方的戰(zhàn)機(jī)。近期，多位烏克蘭官員明里暗里喊話美國(guó)，請(qǐng)求送上F16。

對(duì)此，拜登的回答直截了當(dāng)：“NO”！

但拜登說(shuō)不行，就真不行嗎？

今天，我們就來(lái)拆解一下拜登政府的援烏“套路”。所謂的“NO”，會(huì)不會(huì)只是“Yes”的“前奏”？烏克蘭又能拿到F16嗎？

需 求

F16，是美國(guó)最成功的三代機(jī)，也是全球最暢銷(xiāo)的戰(zhàn)斗機(jī)。它造價(jià)相對(duì)便宜，性能卻很優(yōu)秀。自上世紀(jì)70年代服役以來(lái)，參與了大大小小的無(wú)數(shù)戰(zhàn)斗，戰(zhàn)果累累、表現(xiàn)優(yōu)異，其中的“巴比倫行動(dòng)”、“ 貝卡谷地空戰(zhàn)”，更是讓F16一戰(zhàn)封神、名聲大噪。

所以，烏克蘭盯上F16，并不讓人意外。

目前，烏克蘭空軍，主要依靠的是蘇聯(lián)時(shí)代的米格-29和蘇-27，裝備不僅老舊，且戰(zhàn)損嚴(yán)重，在戰(zhàn)斗中，起不到太大的作用。

相較之下，俄羅斯空軍，在數(shù)量和能力上都具有優(yōu)勢(shì)，除了冷戰(zhàn)時(shí)期的飛機(jī)外，還裝備了蘇-30、蘇-34和蘇-35等。

因此，要打俄羅斯的戰(zhàn)機(jī)，烏克蘭只能依靠地面防空火力，但這種打法顯然不劃算，消耗的是昂貴的地對(duì)空導(dǎo)彈，打下來(lái)的卻常常是俄羅斯的便宜無(wú)人機(jī)。

從烏克蘭的角度來(lái)看，2月24日，沖突一周年到來(lái)之際，俄羅斯極有可能要發(fā)起新一輪的“春季攻勢(shì)”。

如果自己能拿到F16這樣的戰(zhàn)機(jī)，就可以大幅提升空對(duì)空、空對(duì)地的打擊能力，從而削弱俄軍的制空能力，改變戰(zhàn)場(chǎng)的態(tài)勢(shì)。

當(dāng)然，除了性能，烏克蘭還打著自己的“小算盤(pán)”。

F16問(wèn)世四十多年來(lái)，遠(yuǎn)銷(xiāo)30多個(gè)國(guó)家，這就形成了一個(gè)龐大的潛在的捐贈(zèng)群體。只要美國(guó)同意給，其他國(guó)家就能跟著給。這里要額外說(shuō)明一下，因?yàn)槊绹?guó)是F16生產(chǎn)國(guó)，和援烏“豹2”必須要德國(guó)同意一樣，援烏F16也必須得到美國(guó)的“點(diǎn)頭”。

此外，雖然F16對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)很先進(jìn)，但對(duì)于部分北約國(guó)家來(lái)說(shuō)，卻是淘汰機(jī)型。比如說(shuō)荷蘭，明確表示考慮援烏F16，因?yàn)樗幸慌鶩16明年要退役，把手頭的F16“處理”給烏克蘭，自己再買(mǎi)更先進(jìn)的F35，這不“正合適”嘛。

拒 絕

“合適”，就立馬同意嗎？以拜登的“老謀深算”，當(dāng)然要先拒絕：不行不行！

拒絕的理由也很“充分”。首先，就是怕激怒俄羅斯，畢竟F16具有遠(yuǎn)程打擊能力。一架全副武裝的F-16飛機(jī)的航程為500英里，如果它從烏克蘭的空軍基地起飛，理論上可以打擊俄羅斯境內(nèi)的目標(biāo)。

這會(huì)不會(huì)被俄羅斯認(rèn)定為“挑釁”呢？從而導(dǎo)致沖突升級(jí)，甚至引發(fā)“核戰(zhàn)”呢？

其次，就是技術(shù)問(wèn)題了。培養(yǎng)飛行員可比培養(yǎng)坦克駕駛員困難多了，F(xiàn)16又是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)。烏克蘭自己也承認(rèn)，培訓(xùn)一個(gè)F16飛行員，至少需要六個(gè)月的時(shí)間，否則F16性能再好，也發(fā)揮不了作用。

而且美制武器不像俄制武器那般簡(jiǎn)單好用，向來(lái)比較“精貴”。

F16起飛需要長(zhǎng)且平整的跑道，用完之后還必須檢查維護(hù)。烏克蘭的機(jī)場(chǎng)被炸得破破爛爛，想用F16就得升級(jí)硬件。怕就怕，跑道一修好，就變成俄軍的靶子。俄羅斯反反復(fù)復(fù)地炸，烏克蘭跟在后面反反復(fù)復(fù)地修。

不過(guò)，在不少外媒看來(lái)，這些“困難”都是“借口”。想解決的話，“辦法”很多。

例如，要求澤連斯基不許用F16攻擊俄羅斯境內(nèi)。再例如，飛行員和維修人員可以提前培訓(xùn)，跑道也可以分散建設(shè)，減少被集中轟炸的可能性。

因此，拜登的“不行”不是真不行，而更像是一種“試探”。

試 探

首先，是試探俄羅斯。大家發(fā)現(xiàn)沒(méi)有，美西方在援烏問(wèn)題上，好像已經(jīng)達(dá)成了一種默契，就是不一會(huì)一下子援助很多，去滿足烏克蘭的所有要求，而是慢慢地提升援助力度。

從“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈到“毒刺”防空導(dǎo)彈，從海馬斯”火箭炮到“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈，再到最近的主戰(zhàn)坦克，很明顯，西方援助烏克蘭玩的就是“切香腸”的套路，不斷去試探俄羅斯的真正底線。

“不要向?yàn)蹩颂m提供重型武器”，是普京給西方的嚴(yán)厲警告。

但隨著主戰(zhàn)坦克即將抵達(dá)烏克蘭，西方已經(jīng)跨過(guò)了俄羅斯的所謂“紅線”。

所以，俄羅斯接下來(lái)如何反應(yīng)至關(guān)重要。如果不做強(qiáng)烈反應(yīng)，美西方就可以放心地去踩下一個(gè)“紅線”了。

其次，美國(guó)也是在試探，或者說(shuō)協(xié)調(diào)自己的北約盟友。

《紐約時(shí)報(bào)》總結(jié)說(shuō)，美國(guó)和北約盟友似乎已經(jīng)形成了一個(gè)援烏“套路”。

首先，由烏克蘭提出自己的“愿望清單”。

拜登隨后拒絕，并暗示烏克蘭找歐洲國(guó)家要類(lèi)似型號(hào)。

歐洲國(guó)家禮貌“婉拒”，表示不愿意激怒俄羅斯，除非美歐協(xié)調(diào)一致。

最后再拉扯上幾個(gè)月，美國(guó)最終點(diǎn)頭同意，美歐攜手給烏克蘭送上“大禮”。?

仔細(xì)一想，似乎還真是這么回事兒。

去年12月，美國(guó)員率先援烏“愛(ài)國(guó)者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，德國(guó)和荷蘭立馬跟進(jìn)，送上“愛(ài)國(guó)者”。

今年1月，法國(guó)成為第一個(gè)對(duì)烏提供西方裝甲戰(zhàn)車(chē)的國(guó)家，美國(guó)隔天就宣布給烏克蘭提供M2“布雷德利”步兵戰(zhàn)車(chē)。

當(dāng)然還有主戰(zhàn)坦克，美國(guó)同意給M1“艾布拉姆斯”坦克，德國(guó)、波蘭、葡萄牙、加拿大紛紛送上“豹2”坦克。

就在不久前，援烏主戰(zhàn)坦克，還是“一道紅線”。只不過(guò)，西方現(xiàn)在有了“新紅線”，一是，不給戰(zhàn)斗機(jī)，二是，不派地面部隊(duì)。

所以，烏克蘭能拿到F16戰(zhàn)機(jī)嗎？

我覺(jué)得，拜登的“不”，可能只是一個(gè)“暫時(shí)”的“不”。

剛剛援助了主戰(zhàn)坦克，此時(shí)再給F16，只怕惹毛了俄羅斯，得不償失。因此，拜登政府需要時(shí)間來(lái)試探對(duì)手，協(xié)調(diào)盟友，和調(diào)整節(jié)奏。如果時(shí)機(jī)成熟，美國(guó)就會(huì)繼續(xù)“鈍刀子割肉”，削弱俄羅斯。

當(dāng)然，F(xiàn)16與主戰(zhàn)坦克還是有所不同，進(jìn)攻意味更強(qiáng)。勸美國(guó)好好掂量掂量，這么做會(huì)不會(huì)把世界拖向戰(zhàn)爭(zhēng)的深淵。

美國(guó)的F16，會(huì)不會(huì)飛往烏克蘭參戰(zhàn)？也歡迎大家在評(píng)論區(qū)留言。

?