最高人民法院10月16日召開新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布涉民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)保護(hù)典型案例。這些案例既有侵害民營企業(yè)聲譽(yù)的案例，也有侵害民營企業(yè)名譽(yù)權(quán)和民營企業(yè)家人格權(quán)的案例。最高法表示，之所以發(fā)布這些案例，主要是為了進(jìn)一步推動(dòng)營造有利于民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法治環(huán)境。

此次發(fā)布的涉民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)保護(hù)典型案例涉及網(wǎng)絡(luò)自媒體蹭熱點(diǎn)編造散布虛假信息侵害民營企業(yè)聲譽(yù)、基于不當(dāng)目的注冊商標(biāo)侵害民營企業(yè)家人格尊嚴(yán)、無事實(shí)依據(jù)抹黑企業(yè)或者企業(yè)產(chǎn)品、在微信朋友圈及群聊中發(fā)布侮辱性言論侵害企業(yè)名譽(yù)權(quán)、同業(yè)競爭者虛假投訴進(jìn)行商業(yè)詆毀等問題。

其中，某食品有限公司訴某文化科技有限公司商業(yè)詆毀糾紛一案，被告制作并在某短視頻平臺發(fā)布短視頻，采取片面的、以凸顯自身優(yōu)勢、散布競爭對手劣勢為主的直接比較方式，使公眾對競爭對手產(chǎn)品的品質(zhì)產(chǎn)生誤解，損害了競爭對手的商業(yè)信譽(yù)與商品聲譽(yù)。審理法院判令被告刪除涉案視頻、公開道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失，對以不實(shí)短視頻方式損害民營企業(yè)形象和名譽(yù)的不正當(dāng)競爭行為作出否定性評價(jià)，充分體現(xiàn)了人民法院依法嚴(yán)厲制裁商業(yè)詆毀行為、維護(hù)公平競爭市場秩序、保護(hù)民營企業(yè)合法利益的司法價(jià)值導(dǎo)向。

前不久，最高法發(fā)布了《關(guān)于優(yōu)化法治環(huán)境 促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的指導(dǎo)意見》，里面特別強(qiáng)調(diào)對民營企業(yè)和企業(yè)家人格權(quán)保護(hù)，今天緊跟著發(fā)布典型案例，主要有哪些考慮？

最高人民法院民一庭庭長陳宜芳表示，隨意污蔑、詆毀民營企業(yè)、民營企業(yè)家，影響的不僅僅是一個(gè)企業(yè)或者一個(gè)企業(yè)家的形象，還會(huì)牽一發(fā)動(dòng)全身地影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)生態(tài)，破壞民營企業(yè)的發(fā)展信心?！按舜伟l(fā)布的典型案例，是人民法院結(jié)合此類糾紛案件特點(diǎn)，準(zhǔn)確適用法律，依法保護(hù)民事主體合法權(quán)益的重要體現(xiàn)。”