在國(guó)際教育界向來(lái)有四大榜單，但無(wú)論怎么排，哈佛都是穩(wěn)居前十。這要放在國(guó)內(nèi)，妥妥的“985”，不單享受各種政府優(yōu)待，更是各地捧在手心里的寶貝……然而，這樣一所學(xué)校，在美國(guó)卻淪為黨爭(zhēng)的“犧牲品”。

為何要跟名校“過(guò)不去”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，特朗普政府與哈佛大學(xué)的斗爭(zhēng)陡然升級(jí)。當(dāng)天，美國(guó)國(guó)土安全部突然宣布取消哈佛大學(xué)獲得的學(xué)生和交流學(xué)者項(xiàng)目資質(zhì)，禁止該校招收國(guó)際學(xué)生。此外，現(xiàn)有的外國(guó)學(xué)生必須轉(zhuǎn)學(xué)，否則將失去合法身份。

這項(xiàng)禁令意味著哈佛大學(xué)現(xiàn)有的近6800名國(guó)際學(xué)生（占今年招生人數(shù)的27%以上）必須轉(zhuǎn)學(xué)至其他大學(xué)。國(guó)土安全部部長(zhǎng)諾姆同時(shí)表示，正在考慮對(duì)其他大學(xué)采取類似的措施。

哈佛大學(xué)是美國(guó)歷史最悠久、最富有的大學(xué)，而它與特朗普“結(jié)下梁子”也并非一朝一夕。本輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，發(fā)生在加沙的人道主義危機(jī)使得以色列遭到國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈譴責(zé)。作為“領(lǐng)自由風(fēng)氣之先”的哈佛大學(xué)，成為其中的“活躍分子”，校園內(nèi)爆發(fā)了多場(chǎng)支持巴勒斯坦的示威活動(dòng)。

特朗普政府封殺哈佛的理由是“縱容校園反猶情緒”、“分裂國(guó)家”，甚至中國(guó)也莫名“躺槍”，特朗普指責(zé)哈佛為中國(guó)“提供準(zhǔn)軍事訓(xùn)練”，但沒(méi)有提供確鑿證據(jù)。

哈佛國(guó)際生中，中國(guó)學(xué)生占比居前。根據(jù)校方數(shù)據(jù)，2025年在讀中國(guó)留學(xué)生共計(jì)1365人，其中53人為本科生，其余為研究生，人數(shù)超過(guò)加拿大、印度、英國(guó)、澳大利亞等傳統(tǒng)大戶。

特朗普的“鈔能力”真能“封殺”哈佛嗎

商人出身的特朗普最拿手的就是使用“鈔能力”。

美國(guó)高校的收入主要分三塊，政府撥款、學(xué)費(fèi)收入，以及捐款基金的收益。注意，不是捐款本身，而是捐款基金運(yùn)營(yíng)的收益。

其中，政府撥款占高校全年收入的20%到30%。就拿哈佛來(lái)說(shuō)，2024年，全年總運(yùn)營(yíng)收入和支出差不多都是65億美元，斷供22億，意味著收入中少了一大塊。

為了化解財(cái)務(wù)危機(jī)，名校們紛紛開(kāi)始發(fā)債。

4月初，哈佛計(jì)劃發(fā)行價(jià)值7.5億的十年期債券，融資7.5億美元。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)，哈佛已經(jīng)融了12億美元。除了哈佛，普林斯頓今年年初也發(fā)行了債券。

眼看“鈔能力”效果不佳，特朗普干脆來(lái)了一招“釜底抽薪”——禁止國(guó)際招生。要知道，自2007年起，哈佛大學(xué)就取消了貸款，所有資助均以助學(xué)金的形式提供，目前55%的本科生正在接受助學(xué)金。由于國(guó)際學(xué)生更有可能支付全額學(xué)費(fèi)，他們實(shí)際上是在補(bǔ)貼其他接受資助的學(xué)生。

沒(méi)有了財(cái)政撥款，少了國(guó)際生的學(xué)費(fèi)，三大現(xiàn)金流“去其二”，今后哈佛的日子想必不會(huì)好過(guò)。

背后的政治算計(jì)

特朗普處心積慮地對(duì)付名校，究竟是圖什么？一組數(shù)據(jù)或許很能說(shuō)明問(wèn)題。

根據(jù)美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)對(duì)2024年選舉的分析，美國(guó)的頂尖研究型大學(xué)，所在的選區(qū)基本上都和特朗普政見(jiàn)不合。全美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值最高的100個(gè)縣里，有44個(gè)縣擁有頂尖研究型大學(xué)，而這44個(gè)縣里，特朗普只拿下了4個(gè)，剩下的都是民主黨的票倉(cāng)。

去年美國(guó)大選期間，哈佛也曾對(duì)自己的校友做過(guò)一項(xiàng)調(diào)查。結(jié)果是：約有一半（49%）的受訪者表示自己是登記的民主黨人，而共和黨人的比例只有9%。此外，約62%的受訪者表示，如果總統(tǒng)選舉，在他們接受調(diào)查的當(dāng)天舉行，他們將投票支持拜登擔(dān)任總統(tǒng)。

這樣的數(shù)據(jù)，以特朗普的性格，“不弄你，弄誰(shuí)”。

對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，大學(xué)是美國(guó)自由主義建制派的“大本營(yíng)”。要打敗自由主義，就必須打倒頂尖大學(xué)。

當(dāng)然，特朗普可能還有“更深一步”的考慮。

5月初，他在阿拉巴馬大學(xué)畢業(yè)典禮上發(fā)表演講，向在場(chǎng)的商科學(xué)生們拋出了一個(gè)令人驚訝的建議，“放棄金融投機(jī)，投身實(shí)體制造業(yè)”。

心心念念想讓“制造業(yè)回流”的特朗普，是不是打算把哈佛改造成美國(guó)“藍(lán)翔”？

不管怎么說(shuō)，這場(chǎng)“亂斗”已經(jīng)將美式民主的虛偽暴露無(wú)遺?！昂脩颉币呀?jīng)開(kāi)場(chǎng)，我們不妨冷眼旁觀。要知道，法學(xué)院可是哈佛大學(xué)的“王牌之一”。