1914年5-6月間，一場(chǎng)由“敏體尼蔭路炸彈案”所掀起的波瀾使得漁陽(yáng)里這片里弄開(kāi)始見(jiàn)于各大報(bào)端，據(jù)1914年5月26日的《申報(bào)》報(bào)道：“前日法新租界敏體尼蔭路（約現(xiàn)西藏南路北段）弄內(nèi)第一號(hào)門(mén)牌樓上炸彈爆裂一事，昨報(bào)茲悉所獲，受傷之某甲名劉鐵、二房東名陳明甫。昨日又在環(huán)龍路（現(xiàn)南昌路）漁陽(yáng)里二號(hào)門(mén)牌屋緝獲王天鏞等兩人，解入捕房候究…”。

這是漁陽(yáng)里的名字第一次出現(xiàn)在《申報(bào)》上，此時(shí)距離陳獨(dú)秀來(lái)到這里還早了六年時(shí)間。從之后6月7日《申報(bào)》有關(guān)此案的跟蹤報(bào)道中可以隱約地感到這起案件的發(fā)生應(yīng)與當(dāng)時(shí)革命黨人在上海的活動(dòng)有關(guān)（《申報(bào)》報(bào)道稱(chēng)與此案有關(guān)的“劉鐵”為國(guó)民黨籍，來(lái)到上海后因使用炸彈配料不當(dāng)而引發(fā)爆炸），而漁陽(yáng)里的故事也大抵從這里開(kāi)始。

約建造于1912年的環(huán)龍路漁陽(yáng)里位于現(xiàn)南昌路100弄內(nèi)，由八幢兩層石庫(kù)門(mén)住宅所組成，1915-1916年間開(kāi)發(fā)商又在其北側(cè)地塊上建起大片石庫(kù)門(mén)里弄，稱(chēng)霞飛路漁陽(yáng)里。后來(lái)為了對(duì)兩片漁陽(yáng)里進(jìn)行區(qū)別，故也將環(huán)龍路、霞飛路（現(xiàn)淮海中路）兩片漁陽(yáng)里稱(chēng)為“老、新漁陽(yáng)里”。

（注：經(jīng)筆者查閱，在《申報(bào)》中“新漁陽(yáng)里”的稱(chēng)呼最早出現(xiàn)在1917年5月3日，“老漁陽(yáng)里”的稱(chēng)呼最早出現(xiàn)在1921年8月19日，且在這些稱(chēng)呼前較多會(huì)帶上路名，如：環(huán)龍路老漁陽(yáng)里，霞飛路新漁陽(yáng)里）
 

南昌路老漁陽(yáng)里

淮海中路新漁陽(yáng)里

大概從1922年起，兩片漁陽(yáng)里同時(shí)更名為“銘德里”。仍據(jù)《申報(bào)》中的信息顯示，之后對(duì)于這兩片里弄的稱(chēng)呼較多，除了“環(huán)龍路、霞飛路銘德里”外，還有稱(chēng)“銘德里南弄、北弄”，“南、北銘德里”及“銘德里南衖、北衖”等。

正如前文中所述，早在陳獨(dú)秀等人在此地籌備成立中國(guó)共產(chǎn)黨之前，漁陽(yáng)里內(nèi)已經(jīng)存在有革命者活動(dòng)的身影。1914年7月，孫中山先生在日本成立中華革命黨后，次年，孫的得力干將陳其美便在環(huán)龍路漁陽(yáng)里5號(hào)內(nèi)設(shè)立中華革命黨上?？倷C(jī)關(guān)部，以作為發(fā)動(dòng)反袁（世凱）斗爭(zhēng)的策源地，其中尤以“肇和艦起義”一事最為著名。

1915年11月，被袁世凱稱(chēng)為“東南柱石”的上海鎮(zhèn)守使鄭汝成在外白渡橋旁被革命黨人成功擊斃后，陳其美等人決定乘勢(shì)“再度起事”并在上海發(fā)起一場(chǎng)規(guī)模更大的軍事行動(dòng)。按照計(jì)劃：“起義軍”兵分多路，水上二路分別由楊虎、孫祥夫等人率領(lǐng)，在設(shè)法占據(jù)停泊在黃浦江上已安排下“內(nèi)應(yīng)”的肇和、應(yīng)瑞、通濟(jì)各艦后以“鳴炮”作為信號(hào)，然后陸上各路隨即響應(yīng)并分別進(jìn)攻南市閘北各地，以此在上海掀起“反袁浪潮”，并迅速將影響擴(kuò)展至全國(guó)。

然而正當(dāng)陳其美等人積極籌劃“肇和艦起義”之際，起義的風(fēng)聲卻早已傳到了袁世凱的耳中，為了阻礙革命黨人的這次行動(dòng)，袁采取“釜底抽薪”之計(jì)，火速命令肇和等各艦離開(kāi)上海開(kāi)往廣東，為此革命黨人在準(zhǔn)備不足的情況下被迫倉(cāng)促起事，結(jié)果在北洋軍閥與租界當(dāng)局的雙重打壓下起義宣告失敗，位于環(huán)龍路漁陽(yáng)里5號(hào)內(nèi)的中華革命黨上海總機(jī)關(guān)部也在這次起義中遭到法租界巡捕房破壞，陳其美在搜捕中僥幸逃脫。
 

南昌路老漁陽(yáng)里5號(hào)

“肇和艦起義”雖然以失敗而告終，但其在民國(guó)初年的“反袁斗爭(zhēng)”中具有重要意義，為粉碎袁世凱“洪憲帝制”圖謀與推動(dòng)“護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng)”成功打響了第一槍。

漁陽(yáng)里的故事仍在繼續(xù)，1917年8月初的一天，位于霞飛路一側(cè)的漁陽(yáng)里內(nèi)再起波瀾，據(jù)當(dāng)年8月5日 的《申報(bào)》報(bào)道：“（巡捕房）探目、包探等均乘汽車(chē)至霞飛路漁陽(yáng)里三百零七號(hào)將前后門(mén)把守，由西捕等入內(nèi)，當(dāng)由眼線指認(rèn)夏永生為正兇，孫權(quán)五為同謀無(wú)誤…遂押乘汽車(chē)帶回捕房”，此事的起因源于不久前發(fā)生在杭州的“浙江督軍公署參謀長(zhǎng)趙禪遇刺案”。
 

淮海中路新漁陽(yáng)里

趙禪，北洋軍官，曾在1913年“二次革命”中參與鎮(zhèn)壓革命黨人，據(jù)林呂建主編《浙江民國(guó)人物大辭典》中對(duì)其的介紹：“（二次革命）中以陳其美為首的革命黨人猛攻北洋軍隊(duì)駐守的上海江南制造局，鑒于江南制造局守軍兵力薄弱，（趙禪）單騎赴浙江，向擁護(hù)袁世凱的浙江都督朱瑞乞兵，終于使朱瑞同意出兵上海協(xié)助北洋軍與革命軍作戰(zhàn)，并擊敗了革命軍”。

1917年1月，淞滬護(hù)軍使（皖系軍閥）楊善德被北洋政府任命為浙江督軍兼省長(zhǎng)后，趙禪隨楊善德抵達(dá)杭州并于不久后被任命為浙江督軍公署參謀長(zhǎng)，深得楊器重。之后趙禪曾介入北洋政府“（總統(tǒng)）府（國(guó)務(wù)）院之爭(zhēng)”并向總統(tǒng)黎元洪施加壓力。同年7月12日，趙禪在杭州遇刺身亡。是“府院之爭(zhēng)”的因果？還是革命黨人的復(fù)仇？還是有其它不為人知的原因？目前無(wú)從知曉，總之據(jù)當(dāng)年《申報(bào)》中的報(bào)道，“嫌犯”于不久后在“霞飛路漁陽(yáng)里”被捕，在當(dāng)年8月18日該報(bào)有關(guān)此案的報(bào)道中有寫(xiě)到“據(jù)（與此案有關(guān)的）胡抱一言，暗殺之事，系許振主謀”（在該篇報(bào)道對(duì)于許振的介紹中稱(chēng)其為“民黨”），這些或許又為當(dāng)時(shí)的漁陽(yáng)里增添上了幾分與革命黨人有關(guān)的色彩。

1917年7月張勛復(fù)辟鬧劇狼狽收?qǐng)龊?，皖系軍閥首領(lǐng)段祺瑞以“再造民國(guó)”元?jiǎng)自俅纬鋈螄?guó)務(wù)總理，掌握北洋政府實(shí)權(quán)。在此之后，段祺瑞一方面拒絕恢復(fù)被解散的國(guó)會(huì)和《中華民國(guó)臨時(shí)約法》，另一方面又極力推行“討伐西南”的政策，力主對(duì)南方用兵。對(duì)此，孫中山則針?shù)h相對(duì)南下護(hù)法并在廣州成立護(hù)法軍政府，形成南北政府對(duì)峙的局面，從此南北戰(zhàn)事又起。

1918年徐世昌就任北洋政府總統(tǒng)后，出于其擺脫皖系軍閥挾制、爭(zhēng)取南方支持以及提高自己聲望等目的，加之當(dāng)時(shí)受一戰(zhàn)臨近結(jié)束歐美列強(qiáng)勢(shì)力重返中國(guó)與國(guó)內(nèi)和平運(yùn)動(dòng)高漲等因素的影響，徐世昌在內(nèi)政上開(kāi)始竭力推行“南北統(tǒng)一”。1919年2月，南北雙方在經(jīng)過(guò)數(shù)月的醞釀與準(zhǔn)備后，“南北議和”正式在上海拉開(kāi)帷幕，在當(dāng)年2月4日的《申報(bào)》中，筆者有查詢(xún)到當(dāng)時(shí)作為南方代表之一的王伯群同樣也居住在漁陽(yáng)里（15號(hào)）。

王伯群，名文選，字伯群，貴州興義人，曾在南京國(guó)民政府時(shí)期擔(dān)任交通部長(zhǎng)，也曾出任大夏大學(xué)校長(zhǎng)。王伯群早年?yáng)|渡日本求學(xué)，在留日期間他加入同盟會(huì)并結(jié)識(shí)梁?jiǎn)⒊?、章太炎等人，初涉革命，后又陸續(xù)參加過(guò)護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng)、護(hù)法運(yùn)動(dòng)等。1918年，王伯群入廣州護(hù)法軍政府并于次年以護(hù)法軍政府議和代表身份赴上海出席“南北議和”會(huì)議。

在此次和談中，由于南北雙方在諸多問(wèn)題上意見(jiàn)相左以及皖系軍閥從中破壞等原因，“南北議和”最終以破裂而收?qǐng)觥＞驮诤驼勂屏巡痪们?，五四?ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)爆發(fā)，《新青年》主編陳獨(dú)秀在五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)當(dāng)天發(fā)表了《兩個(gè)和會(huì)都無(wú)用》的文章，在這篇文章中他奮筆寫(xiě)到：“上海的和會(huì)，雙方都重在黨派的權(quán)利，什么裁兵廢督，不過(guò)說(shuō)說(shuō)好聽(tīng)做做面子，實(shí)際上他們哪里辦得了。巴黎的和會(huì)，各國(guó)都重在本國(guó)的權(quán)利，什么公理，什么永久和平，什么威爾遜總統(tǒng)十四條宣言，即成了一文不值的空話(huà)……”。體現(xiàn)了他對(duì)于當(dāng)時(shí)局勢(shì)的極度失望。

對(duì)于北洋政府已不抱有任何幻想的陳獨(dú)秀于次年年初踏上了南去的路程，不久后曙光在環(huán)龍路漁陽(yáng)里2號(hào)亮起，一段全新的歷史就此展開(kāi)。
 

南昌路老漁陽(yáng)里2號(hào)

-END-

本文亦發(fā)布于“王陽(yáng)明66 說(shuō)上海”微信公眾號(hào)。集筆者“數(shù)年走訪收集總結(jié)之精華”的《覓.境—上海灘二十四小時(shí)》已與廣大讀者見(jiàn)面，現(xiàn)已在各大網(wǎng)店有售，大家如感興趣可以關(guān)注，如需筆者的“簽名本”也可在“王陽(yáng)明66 說(shuō)上?！惫娞?hào)中進(jìn)行留言。