5年4次起訴離婚被駁回！近日，湖南省衡陽縣80后女子寧順花離婚事件引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。

因?yàn)闊o法忍受丈夫長年沉迷賭博，寧順花自2016年12月以來先后四次向衡陽縣法院提起訴訟離婚，期間，男方曾被拘留、寧順花還曾兩次向法院申請(qǐng)人身保護(hù)令,但她的心愿始終未能達(dá)成。今年3月3日，寧順花第五次發(fā)起了離婚訴訟。

對(duì)此，衡陽縣法院昨天回應(yīng)稱，已于當(dāng)日登記立案，目前正按法定流程進(jìn)行，待舉證期限屆滿后，將擇期開庭審理。至于為何此前四次均駁回？通報(bào)稱，是綜合考慮了全案的客觀情況，認(rèn)為當(dāng)事雙方“夫妻關(guān)系未破裂”。

那么，該如何界定“夫妻感情破裂”呢？《中華人民共和國婚姻法》中對(duì)一些特定條件進(jìn)行了羅列，其中就包括：實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員以及有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的情形。今年，《中華人民共和國民法典》正式實(shí)施后，除了對(duì)于“婚姻法”中的上述內(nèi)容繼續(xù)采用以外，還在第1079條中作出了進(jìn)一步補(bǔ)充。其中明確提出：經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

本案中，寧順花與陳定華認(rèn)識(shí)不到一年結(jié)婚、結(jié)婚不到半年就因陳定華賭博而經(jīng)常發(fā)生爭執(zhí)。寧順花稱，因陳定華曾動(dòng)手打人，自己在2016年11月一次爭吵后離家出走，此后雖一直在廣東生活，卻也時(shí)常惴惴，擔(dān)心不甘心離婚的陳定華找上門來。由此可見，雙方的矛盾由來已久，且女方離婚意愿強(qiáng)烈。那么，法院為何依舊沒有作出離婚判決？

對(duì)此，岳雪飛律師認(rèn)為，前四次當(dāng)?shù)胤ㄔ憾家选皼]有確切證據(jù)證明夫妻感情破裂”為由駁回原告寧順花的請(qǐng)求，顯然過于嚴(yán)苛了?，F(xiàn)有證據(jù)中，男方有賭博的行政處罰決定書，女方又有人身安全保護(hù)令，根據(jù)上述法律法規(guī)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，都足以證明“夫妻感情已破裂”。根據(jù)民法典相關(guān)條例，目前只要寧順花能夠拿出分居已滿一年的證據(jù)，她的這第五次訴訟，法院應(yīng)當(dāng)作出離婚判決。

事實(shí)上，寧順花并不是第一個(gè)遭遇“離婚難”的當(dāng)事人。此前的公開報(bào)道中，也有一些類似的案例。對(duì)此，岳雪飛分析，從司法實(shí)踐來看，對(duì)于夫妻感情破裂、以及家暴行為的認(rèn)定，都是法官在作出判決前需要著重考量的因素，也是容易引發(fā)“公說公有理、婆說婆有理”的難點(diǎn)。一方面，在傳統(tǒng)的“勸和不勸離”觀念的影響下，法官往往傾向于“破鏡重圓”；另一方面，若不想離婚的當(dāng)事人以暴力方式威脅，或一方當(dāng)事人在離婚后可能面臨生存難題時(shí)，法官也很難輕易作出離婚判決。

盡管如此，岳雪飛也表示，我國憲法保障的婚姻自由含了離婚自由的內(nèi)容，只要雙方感情確已破裂，就應(yīng)該判決離婚，否則就將損害希望離婚一方的婚姻自由。因此，雖然能理解法官們面臨的種種難題，但也希望在司法實(shí)踐中，能夠真正切實(shí)保障到當(dāng)事人的婚姻自主權(quán)。

（看看新聞Knews編輯：金梅 董亞歡 張?zhí)N昆）