特朗普被“抄家”之后，在社交媒體上放出了一條極具煽動(dòng)性的視頻。

他在視頻中說(shuō)道：沒(méi)有我們爬不過(guò)的山，沒(méi)有我們到不了的頂峰，沒(méi)有我們不能迎接的挑戰(zhàn)，沒(méi)有我們不能獲得的勝利。我們永遠(yuǎn)不會(huì)屈服，我們永遠(yuǎn)不會(huì)放棄，我們永遠(yuǎn)不會(huì)退縮，我們永遠(yuǎn)不會(huì)讓你失望。是時(shí)候再次談?wù)撐覀儗?duì)我們國(guó)家的偉大了。

這條視頻“氣勢(shì)磅礴”，一股濃濃的競(jìng)選風(fēng)撲面而來(lái)。

如果是其他政客被抄了家并被搜出機(jī)密文件，政治生涯恐怕就到頭了，但特朗普反而以此為契機(jī)，“大贏”兩場(chǎng)，提振了自己重回白宮的幾率。

第一，最新（8月11號(hào)）民調(diào)顯示（Morning Consult/Politico）, 71%的共和黨選民認(rèn)為特朗普應(yīng)該參選，58%的人會(huì)在黨內(nèi)初選中支持特朗普。這個(gè)數(shù)字，不僅是特朗普2020年敗選以來(lái)的最高紀(jì)錄，也比“抄家”前高了4到5個(gè)百分點(diǎn)。

而特朗普在黨內(nèi)的最大對(duì)手，共和黨新星德桑蒂斯的支持率，降了5個(gè)百分點(diǎn)，只剩16%。

換句話講，如果今天就選舉，特朗普比任何時(shí)候都強(qiáng)大，打遍黨內(nèi)無(wú)敵手。

第二，8月17號(hào)，“反特大將”利茲·切尼沒(méi)能挺過(guò)共和黨初選，輸給了特朗普支持的、但沒(méi)啥名氣的律師哈格曼。

利茲·切尼是美國(guó)前副總統(tǒng)切尼的女兒，名副其實(shí)的“官二代”，在共和黨內(nèi)的地位一度很高。但在國(guó)會(huì)山騷亂之后，切尼堅(jiān)決“反特”，不僅投票支持彈劾特朗普，還出任國(guó)會(huì)騷亂調(diào)查委員會(huì)的副主席。

結(jié)果呢，栽了！支持率從上次的73%跌到了這次的30%。而且不僅是切尼，支持彈劾特朗普的，大多都栽了，特朗普支持的人，大多都贏了。

大家千萬(wàn)別小看這一點(diǎn)，這是重要的政治風(fēng)向標(biāo)，共和黨正在加速“特朗普化”。

沒(méi)想到吧，“抄家”事件，居然讓特朗普“贏麻了”，但為什么會(huì)這樣呢？

首先，特朗普的“厚臉皮”，天下無(wú)敵！

特朗普遇到各種各樣的法律問(wèn)題，“通俄門”，稅務(wù)問(wèn)題，國(guó)會(huì)山暴亂等等，但神奇的是，他每一次都能扮演“受害者”，扮演“烈士”！他不需要理由，不需要證據(jù)，反正來(lái)回一句話，自己受到了“政治迫害”，自己是深層政府（deep state）的目標(biāo)。

特朗普不是什么“白蓮花”，有一半美國(guó)人相信他在某些方面觸犯了法律，但特朗普就是能把自己“摘”得一干二凈，硬是把“抄家”打成“悲情牌”，從而提升人氣。

其次，“抄家”事件讓黨爭(zhēng)上了一個(gè)“新臺(tái)階”，而兩黨惡斗讓人厭惡！

雖然白宮號(hào)稱自己不知情，但中期選舉近在即，拜登的支持率暴跌，民主黨“干掉”特朗普的動(dòng)機(jī)實(shí)在太足，" 嫌疑 " 不是那么容易洗清的。

FBI在拿到搜查令后足足等了三天才動(dòng)手，且清楚地知道要搜哪三個(gè)房間，要找什么樣的文件，這些細(xì)節(jié)都讓人覺(jué)得，有人在聯(lián)手密謀，給特朗普致命一擊。

司法部、FBI可以高唱“沒(méi)有人可以凌駕于法律之上”，但是事情鬧到這個(gè)地步，證據(jù)和法律都已經(jīng)不重要了，為什么司法部當(dāng)年不追究希拉里，如今卻要追究特朗普呢？這就是扯了法律的大旗去做政治的工具。

不少選民會(huì)覺(jué)得，就算特朗普有罪，民主黨的操作也太“下三濫”，破壞了美國(guó)政壇的潛規(guī)則，難道美國(guó)政壇要朝著韓國(guó)政壇清算卸任總統(tǒng)的方向一路飛奔嗎？

共和黨則更不可能接受對(duì)本黨前總統(tǒng)的清算，就算有人看不慣特朗普，但在關(guān)鍵時(shí)刻也只能站隊(duì)，團(tuán)結(jié)起來(lái)為特朗普搖旗吶喊！

要知道，共和黨怎么看待特朗普是一回事兒，但讓民主黨“騎在頭上”是另一回事兒。 所以，“抄家”這事兒，不是陰謀也是陰謀，不是黨爭(zhēng)也是黨爭(zhēng)，必須PK到底，那特朗普可不是“因禍得?！绷藛?？

也許有人會(huì)問(wèn)，如果美國(guó)司法部依據(jù)《間諜法》堅(jiān)持追究特朗普呢？如果他被定罪了，那豈不是和大選說(shuō)拜拜了？

首先，快速審判和定罪，比較難達(dá)成。就算能夠做到，特朗普也不是個(gè)按理出牌的人。美國(guó)憲法規(guī)定了當(dāng)總統(tǒng)的資格，是35歲以上，美國(guó)出生、在美居住14年以上，沒(méi)說(shuō)被審判、被定罪能不能參選。

而以特朗普的性格，他絕不會(huì)認(rèn)輸，宣布參選只是時(shí)間問(wèn)題。

如果他被定罪了，又選上總統(tǒng)了，該怎么辦？就算沒(méi)選上總統(tǒng)，特朗普會(huì)善罷甘休嗎？以他的煽動(dòng)能力，不用我說(shuō)，大家也知道會(huì)發(fā)生什么。

所以，狠招并不一定能帶來(lái)好效果，有時(shí)候會(huì)讓人騎虎難下。最狠的打壓反而換來(lái)最強(qiáng)的反彈，“抄家”，就是一個(gè)典型案例。

如果司法部堅(jiān)持把《間諜法》用在前總統(tǒng)身上，就等于扔下了一枚“核彈”， 到時(shí)候等待美國(guó)的，可能就真的是一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)了。

那大家覺(jué)得呢？“抄家”會(huì)阻止特朗普參選嗎？還是會(huì)讓他變得更加強(qiáng)大，加速回歸白宮呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言。