胡鑫宇家屬代理律師鄭曉靜今天上午在接受本臺(tái)記者采訪時(shí)表示，需要現(xiàn)場勘查、尸體解剖、錄音筆的三者交叉比對才能判斷死亡性質(zhì)。

胡鑫宇家屬代理律師鄭曉靜：29日就征求了家屬的意見，由家屬?zèng)Q定尸體解剖，所以我們得要耐心等待整個(gè)尸檢的結(jié)果出來。根據(jù)警情通報(bào)，說（錄音筆）已經(jīng)拿去鑒定了，所以我們要等待錄音筆的鑒定結(jié)果。能提取到內(nèi)容，就是里面有他的留言，那如果沒有他的留言的話，那也說明不了啥。至少有三個(gè)關(guān)鍵的證據(jù)要相互印證。第一個(gè)就是現(xiàn)場勘驗(yàn)，包括尸表檢查。第二個(gè)就是尸體解剖的報(bào)告，第三個(gè)就是錄音筆的一個(gè)鑒定的結(jié)論。我想三個(gè)證據(jù)進(jìn)行相互佐證，然后共同證明到底幾項(xiàng)到底是什么。這個(gè)這個(gè)死亡的性質(zhì)到底是自殺還是他殺，如果是那個(gè)自殺的話，他就不屬于一個(gè)刑事案件了。因?yàn)樾淌掳讣撬麣?，是以刑事案件立案，比如現(xiàn)有的證據(jù)充分證明這個(gè)失蹤人是遭受了犯罪行為的侵害，對另一個(gè)刑事案件進(jìn)行偵查，從而打擊犯罪行為。但目前來看，我們要等待證據(jù)有沒有他殺的證據(jù)，如果排除了他殺的證據(jù)，如果是自殺的話，那就不是一個(gè)刑事案件，就可以稱為胡鑫宇失蹤的事件。 通過綜合所有的證據(jù)，然后通過證據(jù)得出一個(gè)結(jié)論，任何任何主觀臆想的推測都是不真實(shí)的，都是無源之水，所以現(xiàn)在我們不能夠輕易下一個(gè)判斷，主觀的判斷一定要依賴于客觀的證據(jù)。

胡鑫宇母親30日稱，前一日早晨她接到家人電話，告知胡鑫宇找到了，在一個(gè)儲(chǔ)糧倉庫里用鞋帶“上吊”著，發(fā)現(xiàn)時(shí)遺體已腐壞，幾乎是“骸骨”。

（看看新聞Knews編輯：董亞歡 實(shí)習(xí)編輯：邊張琰霆）