住宅外墻高墜隱患,一直以來受到市民和媒體的關(guān)注,我們曾多次報道關(guān)注。今年兩會期間,就有政協(xié)委員就如何明晰維修責(zé)任、如何多渠道籌措維修基金等提出建議,推動解決“懸在頭頂”的隱患。
近年來,在楊浦雙陽公寓,時不時脫落的外墻碎片,已經(jīng)成了居民們的一塊心病?!皠倓傋哌^去,外墻砰一下掉下來了,有幾次都是,后果是不可想象的。”
小區(qū)總共五幢樓,從19年開始,每個樓棟都發(fā)生過外墻裝飾線條脫落事故,最厲害的一年,陸續(xù)砸壞了近十輛私家車?!拔覀兗移嚪旁谙旅妫伊艘粋€洞,修掉兩萬多?!彪p陽公寓業(yè)主孔女士說道。
雙陽公寓業(yè)委會前主任崔世永也很無奈:“排險過幾次,治標(biāo)不治本?!?/p>
2020年10月,業(yè)委會牽頭進行意見征詢,超過95%的居民都同意拆除外墻線條,但要推進時,卻卡在了錢上。雙陽公寓業(yè)委會主任陸仲茂坦言:“我們維修資金不足,真的要把它排險工作全部做好的話,要搭腳手架的,這個費用200萬全部投上去也不夠。”
小區(qū)建于2001年,早就過了外墻五年的保修期,維修基金賬目上雖然還有約200萬元,但如果要進行外墻大修,報價要七八百萬。而想要靠屬地的美麗家園工程,作為一個商品房小區(qū),顯然沒有優(yōu)先級。
富陽居民區(qū)黨總支書記華梅告訴記者:“我也提出了是否讓雙陽公寓能申請到美麗家園的項目中去,但是大橋街道老舊小區(qū)很多很多,要政府解決的問題也很多很多?!?/p>
今年兩會,政協(xié)委員劉新宇就關(guān)注到了“頭頂隱患”問題,他在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),老公房 政府會出資進行“美麗家園”改造;但對一些商品房小區(qū),超過保修期后,維修難的問題就開始凸顯。
類似情況并不少見。2015年交付的佳源名人公館小區(qū),2019年起陸續(xù)出現(xiàn)外墻裝飾線掉落等問題,開發(fā)商曾修補過兩次,但沒有根治問題,等到過了保修期,再想要去追究開發(fā)商的維修責(zé)任非常困難。
奉城鎮(zhèn)房管部門負責(zé)人黃華稱:“通過好幾次約談 開發(fā)商提出兩點,第一,過了五年保質(zhì)期;第二,對我們的檢測結(jié)果不認可?!?/p>
對此,上海市政協(xié)常委、致公黨上海市委秘書長劉新宇委員建議,針對這些保修期外的商品房小區(qū),首先要建立一套維修責(zé)任的確定機制。“經(jīng)過房屋質(zhì)量檢測后,到底是原來建設(shè)單位留下來的隱患沒有解決,還是確實使用久了后確實要進行維修,先要明確責(zé)任,才能后續(xù)工作往下推進。”
然后,就是根據(jù)責(zé)任認定的情況,進行多渠道的資金籌措。如果確定是開發(fā)商建筑質(zhì)量的問題,那么需要相關(guān)部門出面督促開發(fā)商落實維修。
而如果主要由于房屋自然老化造成,那么就要由房屋使用人,也就是業(yè)主來進行維修,不過,不少老舊小區(qū)本身維修資金所剩無幾,要續(xù)籌資金,就要發(fā)動全體業(yè)主。上海市律師協(xié)會參政議政委員會副主任陳永興認為:“實際情況是,老舊小區(qū)很難進行籌措,從長遠的角度上來說,我覺得還是要推進地方性立法,從立法著手,明確這些老舊住房存量房業(yè)主的責(zé)任,依法進行追繳,建立維修制度?!?/p>
此外,劉新宇委員還建議,外墻修補除了多方籌措資金之外,是否有可能引入保險機制。“借鑒保險的機制,后續(xù)至少可以落實一部分的資金或者給予托底?!?/p>
對此,市住建委相關(guān)負責(zé)人介紹,上海從2019年已經(jīng)開始推廣《工程質(zhì)量潛在缺陷保險》,針對新建住宅,在保險期內(nèi),如果是由于工程質(zhì)量潛在缺陷導(dǎo)致投保工程損壞的,由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任,這樣除了能一定程度解決資金問題,也是在從源頭上,為未來的房屋建設(shè)質(zhì)量把關(guān)。
上海市住建委質(zhì)量安全監(jiān)管處處長李宜宏表示:“開發(fā)單位要在開發(fā)初期購買‘IDI’保險,對保修期范圍之內(nèi)的質(zhì)量缺陷托底,比國家正常保修多了兩年,更重要的一點,在施工過程中,通過質(zhì)量風(fēng)控機構(gòu)檢驗,看施工過程當(dāng)中有沒有質(zhì)量缺陷、或沒做到位的方面。”
(記者:劉逸然 丁家偉 編輯:由由醬)
劍網(wǎng)行動舉報電話:12318(市文化執(zhí)法總隊)、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧