有這樣一批人，搜集各個(gè)銀行等金融機(jī)構(gòu)或商家的優(yōu)惠，在網(wǎng)絡(luò)和朋友圈子中廣為傳播，這種行為被稱(chēng)作“薅羊毛”。

“薅羊毛”初衷是運(yùn)用一些合理合規(guī)的技巧，讓錢(qián)發(fā)揮更大的價(jià)值，買(mǎi)到更多更好的東西。然而近日，一則《“羊毛黨”薅垮天貓旗艦店》的新聞引發(fā)熱議。

過(guò)分的“薅”不僅在道德上有所虧欠，嚴(yán)重者甚至?xí)|犯法律。

近日，上海虹口法院公開(kāi)審理了一起“薅羊毛”引發(fā)的詐騙案，被告人畢某和祁某利用通信運(yùn)營(yíng)商的促銷(xiāo)活動(dòng)漏洞進(jìn)行虛假交易，騙取返利，給商家造成十余萬(wàn)元的損失。

事情要從2018年說(shuō)起，畢某和祁某合伙經(jīng)營(yíng)了一家通訊器材專(zhuān)賣(mài)店，依靠銷(xiāo)售通訊器材和辦理寬帶業(yè)務(wù)等，店面經(jīng)營(yíng)得風(fēng)生水起，然而一切卻因?yàn)橐粫r(shí)的貪念，發(fā)生了改變。

2018年年中，畢某發(fā)現(xiàn)通信運(yùn)營(yíng)商正在進(jìn)行促銷(xiāo)，有支付返利、刷滿(mǎn)多少筆交易返利的活動(dòng)。

想到自己給客戶(hù)辦理寬帶還剩余很多電話(huà)卡，畢某動(dòng)起了歪心思，隨即便聯(lián)系到一個(gè)認(rèn)識(shí)的商鋪進(jìn)行虛假交易，利用平臺(tái)進(jìn)行下單騙取返利。因?yàn)閷?shí)際交易并不存在，無(wú)需付出現(xiàn)金，所以可謂是零成本，很快祁某也加入其中。

僅半年，兩個(gè)人便不斷拉攏店里的其他人進(jìn)行類(lèi)似操作，使用兩千多個(gè)賬號(hào)，騙取運(yùn)營(yíng)商營(yíng)銷(xiāo)返利七萬(wàn)余元。

然而這樣的“薅羊毛”有時(shí)也會(huì)面對(duì)手機(jī)號(hào)需要進(jìn)行安全驗(yàn)證的煩惱，且不能批量操作，過(guò)程繁瑣，對(duì)此祁某并不滿(mǎn)意。

一次偶然的機(jī)會(huì)，他在QQ群里看到有人在售賣(mài)一款軟件，安裝后批量導(dǎo)入手機(jī)號(hào)，軟件可以自動(dòng)生成支付賬號(hào)、查詢(xún)賬號(hào)狀態(tài)以及轉(zhuǎn)賬等，并且繞開(kāi)了安全驗(yàn)證這一關(guān)。

心動(dòng)不已的祁某隨即以5000元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了此款軟件，并借此繞開(kāi)通信運(yùn)營(yíng)商支付的安全認(rèn)證，在電腦上實(shí)現(xiàn)多賬號(hào)、同時(shí)段批量注冊(cè)、登陸、轉(zhuǎn)賬等功能。

如此“利器”再加上畢某手中囤積的大量電話(huà)卡，兩人在通信運(yùn)營(yíng)商推廣促銷(xiāo)期間又多次進(jìn)行虛假交易，賺取返利接近五萬(wàn)元。

2019年6月，通信運(yùn)營(yíng)商工作人員發(fā)現(xiàn)后臺(tái)數(shù)據(jù)存在被軟件修改的痕跡，遂來(lái)到當(dāng)?shù)嘏沙鏊M(jìn)行報(bào)案，之后畢某、祁某陸續(xù)被警方抓獲。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，祁某與畢某單獨(dú)或結(jié)伙以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)的方法，利用計(jì)算機(jī)騙取公司財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。

但兩人能夠如實(shí)供述罪行，積極退出贓款并預(yù)繳罰金，確有悔罪表現(xiàn)，遂依法作出判決。

最終祁某與畢某分別被判處有期徒刑三年緩刑三年，有期徒刑兩年緩刑兩年，均處罰金數(shù)千元。

法官提醒

眼下各種購(gòu)物節(jié)開(kāi)展的如火如荼，湊券滿(mǎn)減、紅包返現(xiàn)、折扣價(jià)下單等令人樂(lè)此不疲，在購(gòu)物中，用自己的真實(shí)信息進(jìn)行真實(shí)交易，進(jìn)而享受滿(mǎn)減、返利亦或積分兌換獎(jiǎng)品等無(wú)可厚非。

然而，一旦利用虛假交易來(lái)騙取返利，那就屬于欺詐行為了，達(dá)到一定數(shù)額則可能構(gòu)成犯罪。

（看看新聞Knews記者：李翔 通訊員：郁玥 上海虹口法院）