人工智能對(duì)話工具ChatGPT成為了AI界的頂流之后，全球各地的人們都嘗試用刁鉆的問(wèn)題考驗(yàn)它的智慧。憑借出色的應(yīng)戰(zhàn)能力，短短幾個(gè)月的時(shí)間圈粉無(wú)數(shù)。近日，升級(jí)版GPT4被一道數(shù)學(xué)題難住的話題沖上熱搜， 這道題由北京大學(xué)北京國(guó)際數(shù)學(xué)研究中心推出，出題者是北京大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院研究員、　第49屆、第50屆國(guó)際數(shù)學(xué)奧林匹克滿分金牌得主，人稱“韋神”的韋東奕。

這道題絕大多數(shù)人看都看不懂，它主要考察冪級(jí)數(shù)和取對(duì)數(shù)技巧。北京國(guó)際數(shù)學(xué)研究中心的老師嘗試用火遍全球的ChatGPT4作出解答，結(jié)果發(fā)現(xiàn)答案的第二行就有錯(cuò)誤，提示五遍后仍解答無(wú)果。對(duì)于韋神出的這道題目，已有近百位讀者提交了解答，而本題的解答線索只有一個(gè)，出題人韋東奕從中挑選了三份作為“較好的解答舉例”。最讓人欣喜的是其中有一位初中二年級(jí)的同學(xué)給出了簡(jiǎn)潔、完備的答案，網(wǎng)友紛紛感嘆后生可畏。 

面對(duì)復(fù)雜的數(shù)學(xué)題時(shí)，人腦與GPT代表的人工智能相比有什么優(yōu)勢(shì)呢。復(fù)旦大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)學(xué)院教授張奇表示：“人腦這樣的一個(gè)推理能力，基于我們的學(xué)習(xí)到的這些公理定理，以及我們從中歸納總結(jié)出來(lái)的這樣一些信息，去可以完成一個(gè)顯示的推理步驟?，F(xiàn)在雖然GPT在很多任務(wù)上表現(xiàn)得非常好，但是它并沒(méi)有一個(gè)顯示的邏輯推理能力。”

專家指出，按照GPT的技術(shù)發(fā)展路徑，人腦優(yōu)勢(shì)很難被完全趕超。復(fù)旦大學(xué)計(jì)算機(jī)與科學(xué)技術(shù)學(xué)院副院長(zhǎng)彭鑫說(shuō)：“人腦還很擅長(zhǎng)在理性思維和感性思維之間切換，讀文學(xué)作品的時(shí)候呢，又能夠很好的理解其中的意境，而這些呢，很難被GPT之類的人工智能完全替換。”GPT雖然在某些領(lǐng)域表現(xiàn)出色，但同樣術(shù)業(yè)有專攻，更適合將它當(dāng)做提升效率的工具。

（實(shí)習(xí)編輯：溫馨）