美國(guó)總統(tǒng)特朗普4月22日簽署行政令，即日起60天內(nèi)暫停部分外國(guó)人移民美國(guó)。該行政令針對(duì)的是永久居留，即“綠卡”的尋求者。

他稱此舉是為了保護(hù)因新冠疫情失業(yè)的美國(guó)人，防止外來勞動(dòng)力“搶工作”。

移民凍結(jié)令一經(jīng)宣布，隨即引發(fā)廣泛爭(zhēng)議和質(zhì)疑。

新華社22日發(fā)文稱，特朗普早在2016年競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)就大打“反移民”牌，上任以來也一直竭力推動(dòng)更嚴(yán)格的移民政策。美國(guó)輿論普遍認(rèn)為，特朗普政府此時(shí)以防控疫情為由推行移民凍結(jié)令有“夾帶私貨”之嫌，美國(guó)正面臨重大衛(wèi)生危機(jī)，限制移民不能解決問題，還將助長(zhǎng)排外情緒，并可能引起法律糾紛。

首先，分析人士指出，經(jīng)濟(jì)和就業(yè)成績(jī)始終是大選年特朗普最關(guān)心的議題，他此前也頻頻想要推動(dòng)復(fù)產(chǎn)復(fù)工，但礙于美國(guó)疫情實(shí)在嚴(yán)重而未能實(shí)現(xiàn)，此番又借防疫拿移民政策開刀，有兩重動(dòng)機(jī)：一方面，想要轉(zhuǎn)移視線，分散人們對(duì)疫情的關(guān)注；另一方面，借機(jī)在大選年推行自己的移民改革，以爭(zhēng)取更多保守派、反移民人士的支持。

正如美國(guó)外交學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)理查德·哈斯直言，美國(guó)當(dāng)前主要問題是病毒在本土的傳播，限制移民是政治舉動(dòng)，與當(dāng)前的衛(wèi)生和經(jīng)濟(jì)危機(jī)無關(guān)。

第二，法律專家指出，這一行政令可能在施行階段面臨阻力，甚至招致法律訴訟。

針對(duì)行政令引發(fā)的法律爭(zhēng)議，美國(guó)聯(lián)邦最高法院出庭律師張軍告訴新華社記者，移民法是美國(guó)法律的重要組成部分，總統(tǒng)沒有權(quán)力把現(xiàn)行的移民法完全一筆勾銷。若特朗普長(zhǎng)期推行這一行政令，將會(huì)在美國(guó)各級(jí)法院遭到法律挑戰(zhàn)。

美國(guó)本身就是一個(gè)移民國(guó)家，移民政策一直高度敏感，也是選舉的焦點(diǎn)議題。在美國(guó)大選年，移民凍結(jié)令可謂雙刃劍，究竟會(huì)成為特朗普吸引選民的“糖衣”，還是成為民主黨人反攻白宮的新“炮彈”？還有待觀察。

但可以肯定的是，疫情如此嚴(yán)峻，當(dāng)務(wù)之急是盡快把疫情平穩(wěn)下來，關(guān)注民生與經(jīng)濟(jì)既考驗(yàn)智慧，更要落到實(shí)處?！皧A帶私貨”的“反移民牌”不僅對(duì)保護(hù)美國(guó)本土就業(yè)的作用有限，反而可能助長(zhǎng)本土種族主義和仇外情緒，只會(huì)加劇社會(huì)矛盾，甚至引發(fā)動(dòng)蕩。