日前,中科院武漢病毒所專(zhuān)家袁志明在接受CGTN專(zhuān)訪時(shí)表示,有些科學(xué)家認(rèn)為,如果要人工合成這個(gè)病毒,科學(xué)家的智慧是超過(guò)了我們常人的,他的工作量也超過(guò)了我們現(xiàn)在人類(lèi)社會(huì)所能夠滿(mǎn)足的工作量。所以我從來(lái)不相信我們?nèi)祟?lèi)現(xiàn)在有智慧合成這樣一個(gè)病毒。
中科院武漢病毒所官網(wǎng)資料顯示:袁志明,博士,研究員。中國(guó)科學(xué)院武漢分院院長(zhǎng)、武漢國(guó)家生物安全(四級(jí))實(shí)驗(yàn)室主任、蟲(chóng)媒病毒媒介控制學(xué)科組組長(zhǎng)。
記者:目前整個(gè)病毒所大概有多少團(tuán)隊(duì)、多少科研人員正在肩負(fù)著這樣一個(gè)應(yīng)急科研攻關(guān)的任務(wù),他們現(xiàn)在的狀態(tài)大概是什么樣的?是否有人在疫情期間不幸被感染?
袁志明:我可以明確的告訴你,就是病毒所無(wú)論是離退休職工、學(xué)生,還是我們的工作人員,沒(méi)有一個(gè)感染。一批人員在武漢封城的時(shí)候都沒(méi)有走,所以這樣才是保障了,我們?cè)谡麄€(gè)春節(jié)期間還是滿(mǎn)負(fù)荷的運(yùn)行。
實(shí)際上現(xiàn)在你們有多少個(gè)團(tuán)隊(duì),我都數(shù)不清楚。因?yàn)楝F(xiàn)在整個(gè)研究所的都在為新冠來(lái)開(kāi)展研究工作,只不過(guò)大家研究的方向不一樣。
我們還有主要的團(tuán)隊(duì)還是在藥物的開(kāi)發(fā)、疫苗的研究,還有一些致病機(jī)理,當(dāng)然也還有一些要回答的基本的問(wèn)題,包括病毒的來(lái)源、病毒的基本特性,這是我們的一個(gè)強(qiáng)項(xiàng)。還有一些做病毒的結(jié)構(gòu),還有一些做病毒所誘導(dǎo)的一些免疫反應(yīng)等等的一些工作。所以實(shí)際上是病毒所從新冠出現(xiàn)以來(lái),基本上是全身心的做新冠病毒的研究工作。
記者:目前有相關(guān)的研究表明病毒就是源于武漢、或者說(shuō)源于武漢病毒所嗎?
袁志明:實(shí)際上我們很清楚,做這個(gè)研究的人很清楚,我們知道研究所它是開(kāi)展了哪些病毒研究,這個(gè)研究所是怎么樣管理病毒的,或者管理它的樣品的。所以我們一早就說(shuō),這病毒絕對(duì)不可能是從我們這邊出來(lái)的。我們有嚴(yán)格的管理制度,有我們的科研行為準(zhǔn)則和相關(guān)的一些東西,所以我們對(duì)這一點(diǎn)充滿(mǎn)信心。
記者:有報(bào)道稱(chēng)正是武漢病毒所的“病毒泄漏”導(dǎo)致了此次疫情,對(duì)此您怎么看?
袁志明:為什么有謠言?一方面是因?yàn)槲錆h病毒所和p4實(shí)驗(yàn)室身處武漢,別人的聯(lián)想,這種聯(lián)想我覺(jué)得不可怕。但是你要想到可怕的事情是有人是有意要把大家的事情往這引。美國(guó)參議員湯姆·科頓。他很早就說(shuō)了這個(gè)事情,病毒來(lái)自于武漢病毒研究所,然后美國(guó)華盛頓郵報(bào)和另外兩個(gè)記者專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了有關(guān)病毒來(lái)自于武漢實(shí)驗(yàn)室的一些東西,他沒(méi)有任何的證據(jù),他也沒(méi)有任何的邏輯關(guān)系去指責(zé),他完全是憑自己的一種猜測(cè)。
他會(huì)出于他的一種目的,去混淆視線,去干擾我們的抗擊疫情活動(dòng),甚至是干擾我們的科技活動(dòng)。我覺(jué)得在某一個(gè)程度上,他們也可以達(dá)可能也達(dá)到他們的目的。但是我是覺(jué)得我們自己作為一個(gè)科學(xué)家,我作為一個(gè)科技管理者,我長(zhǎng)期從事實(shí)驗(yàn)室生物安全管理和科研項(xiàng)目管理,我知道,這是不可能發(fā)生的一件事情。我也相信只要是疫情不完,特別是海外的疫情不完,這種懷疑或者這種不和諧的聲音,它永遠(yuǎn)不會(huì)消失。
記者:另外還有報(bào)道認(rèn)為,這一次的2019新型冠狀病毒是人工合成制造的產(chǎn)物,對(duì)此您怎么看呢?或者說(shuō)我們現(xiàn)在目前世界范圍內(nèi)是否已經(jīng)掌握了這樣的技術(shù)?
袁志明:其實(shí)學(xué)術(shù)刊物上也有很多的報(bào)道,從我個(gè)人對(duì)病毒學(xué)的了解,如果說(shuō)人工要合成這個(gè)病毒,一個(gè)是現(xiàn)在沒(méi)有任何的證據(jù)去證明這個(gè)病毒有人工合成的痕跡。
第二個(gè),有些科學(xué)家也認(rèn)為,如果要人工合成這個(gè)病毒,科學(xué)家的智慧是超過(guò)了我們常人的,他的工作量也超過(guò)了我們現(xiàn)在人類(lèi)社會(huì)所能夠滿(mǎn)足的工作量。所以我從來(lái)不相信我們?nèi)祟?lèi)現(xiàn)在有智慧合成這樣一個(gè)病毒。
記者:病毒所在科研攻關(guān)這一塊的成果,對(duì)于世界范圍內(nèi)的防控和醫(yī)治提供了哪些支持?陰謀論是否會(huì)對(duì)國(guó)際間合作造成惡劣的影響?
袁志明:我們按照衛(wèi)建委的統(tǒng)一部署,向WHO公開(kāi)了我們的全基因組序列,這就為世界各國(guó)開(kāi)展一些早期的檢測(cè)方法的確定,包括mRNA疫苗的設(shè)計(jì),就奠定了一個(gè)良好的基礎(chǔ)。同時(shí)我們也積極的同WHO包括FAO世界糧農(nóng)組織也做了一些溝通和交流,來(lái)匯報(bào)我們?cè)趧?dòng)物模型研制方面一些最新成果—— 我們武漢病毒所和醫(yī)科院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物研究所,應(yīng)該是全世界最早建立動(dòng)物模型的這種研究的單位。
剛才說(shuō)的陰謀論畢竟是很少數(shù)的人,我們科技界對(duì)這種病原來(lái)自于什么地方,它有一個(gè)基本的判斷,美國(guó)科技界對(duì)我們還是很好的。我們還是很好的一些溝通和交流。美國(guó)科技界也在強(qiáng)烈地反對(duì)這種陰謀論,強(qiáng)烈地反對(duì)這些政治家,為了出于政治目的而發(fā)出的某種聲音。他們說(shuō)實(shí)驗(yàn)室,比如說(shuō)有人說(shuō)實(shí)驗(yàn)室管理不好,我們美國(guó)的加爾維斯頓國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的主任,他就明確的說(shuō),這個(gè)實(shí)驗(yàn)室和我們歐洲美國(guó)的實(shí)驗(yàn)室是一樣的,一樣的嚴(yán)格管理。
世界上其他的一些科學(xué)家也聯(lián)合在一起,在在學(xué)術(shù)刊物上發(fā)文,希望陰謀論不要傷害到我們的科學(xué)家的合作,不要影響科學(xué)家的抗疫行動(dòng)。我們只能說(shuō)發(fā)出我們認(rèn)為正確的聲音。
劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論,快來(lái)發(fā)表你的評(píng)論吧