環(huán)球時(shí)報(bào)12月2日發(fā)表評(píng)論文章《為啥澳大利亞不斷招惹中國(guó)?美媒道出一個(gè)有趣的信息》。文章寫道,自中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)發(fā)布的一則譴責(zé)澳大利亞軍方在阿富汗濫殺平民的貼文,引起了包括澳大利亞總理莫里森在內(nèi)的該國(guó)政界的集體崩潰和撒潑后,不少其他西方國(guó)家的媒體也開始關(guān)注此事。
文章說(shuō),美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》在一篇分析中澳關(guān)系為何發(fā)展到今天這個(gè)極為差勁的地步的文章中,透出了一個(gè)為啥澳大利亞近些年不斷招惹中國(guó)的有趣信息。
根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》以及該報(bào)采訪的專家的說(shuō)法,這澳大利亞之所以近些年不斷在南海、香港、新疆等等一系列中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題上招惹中國(guó),并不是因?yàn)槊绹?guó)要求澳大利亞這么干,而是澳大利亞為了在美國(guó)顯示自己很有價(jià)值,在通過(guò)主動(dòng)刺激中國(guó)而取悅自己的“老大哥”。
《紐約時(shí)報(bào)》采訪的一位來(lái)自澳大利亞悉尼大學(xué)的專家表示,雖然中國(guó)常常指控澳大利亞聽命于美國(guó),但實(shí)際上,是澳大利亞在拼命地?cái)x掇美國(guó)來(lái)進(jìn)一步加深與澳大利亞的關(guān)系。
這位名叫戴維·布羅菲的專家說(shuō),美國(guó)在亞洲的存在對(duì)于澳大利亞的意義要大于對(duì)美國(guó)的意義,當(dāng)澳大利亞發(fā)現(xiàn)美國(guó)有要撤離亞洲的傾向,就像我們?cè)谔乩势债?dāng)局上臺(tái)后看到的那樣,這立刻引起了澳大利亞的焦慮。只等著美國(guó)回來(lái)還不夠,澳大利亞還要表現(xiàn)得更積極,告訴美國(guó)自己可以做得更多并有這種意愿。
問(wèn)題是,宣稱澳大利亞是被迫聽命于美國(guó),而不是自己在主動(dòng)搖尾乞憐的并不是中國(guó),而恰恰是澳大利亞總理莫里森自己。
上周,多家澳大利亞媒體就曾報(bào)道說(shuō),莫里森在參加英國(guó)倫敦一個(gè)智庫(kù)的活動(dòng)時(shí)就表示他希望美國(guó)和中國(guó)都能明白澳大利亞既是中國(guó)的最大貿(mào)易伙伴,也是美國(guó)的盟友。
對(duì)此,澳大利亞廣播公司這家澳大利亞的半官辦媒體就認(rèn)為,莫里森的意思是希望中美不要加劇對(duì)立,從而讓澳大利亞在中間難做。儼然一副澳大利亞只是中美爭(zhēng)斗的“受害者”的姿態(tài)。
可從如今《紐約時(shí)報(bào)》這篇報(bào)道中反映的情況來(lái)看,莫里森的這番言論就顯得非常虛偽了。
另外,《紐約時(shí)報(bào)》還在最新的這篇報(bào)道中分析說(shuō),恰恰是因?yàn)榘拇罄麃喨绱似惹械叵M偯绹?guó),所以該國(guó)在近些年才會(huì)不顧中澳的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,處處挑釁中國(guó),并頻繁地與中國(guó)“打嘴仗”。
但《紐約時(shí)報(bào)》在寫到此處時(shí)卻搞錯(cuò)了關(guān)于中國(guó)的一個(gè)情況,即該報(bào)似乎將中國(guó)當(dāng)成了一個(gè)“土大款”,錯(cuò)誤地認(rèn)為我們之所以對(duì)澳大利亞不滿和進(jìn)行回?fù)?,是因?yàn)榧热话拇罄麃啅闹袊?guó)身上賺了那么多錢,那么該國(guó)就不該對(duì)中國(guó)“端起碗吃飯,放下筷子罵娘”。
而實(shí)際上,我們不過(guò)是想告訴這些三番五次跑到中國(guó)面前,蹩腳地冒充“西方紳士”,想對(duì)我們頤指氣使的澳大利亞政客:你們的牙還沒(méi)刷干凈呢,那上面還帶著許多被澳大利亞侵害的平民和小國(guó)的血肉呢。
劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論,快來(lái)發(fā)表你的評(píng)論吧