西方領(lǐng)導(dǎo)人 “打卡”基輔，是一種“政治姿態(tài)”，人人都去“打卡”，就成了一種“政治標(biāo)準(zhǔn)”。

拜登到訪烏克蘭之后，日本開(kāi)始“緊張”了，因?yàn)槠邍?guó)集團(tuán)之中，就剩自己沒(méi)去了。

日本媒體焦慮得頻頻發(fā)問(wèn)：“岸田文雄還去不去烏克蘭了”？ 岸田自己也挺著急，時(shí)不時(shí)和周?chē)娜四钸叮拔业萌グ?，日本的誠(chéng)意正受到考驗(yàn)”！

要去，那為什么還不去？到底去不去？什么時(shí)候去？我們今天就來(lái)聊一聊。

俄烏沖突 日本干了點(diǎn)啥？

大家會(huì)不會(huì)有一種印象，覺(jué)得日本在俄烏問(wèn)題上好像沒(méi)什么存在感呢？其實(shí)不然！用俄羅斯的話(huà)來(lái)說(shuō)，日本堅(jiān)定執(zhí)行了所謂的“反俄”政策。

從官方文件來(lái)看，日本主要做了以下這“三件事”。

一是積極援烏，給了無(wú)人機(jī)、防彈背心、頭盔、醫(yī)療用品、應(yīng)急口糧等物資，提供了6億財(cái)政支持，和7億人道主義援助等等。

特別是拜登訪烏的時(shí)候，美國(guó)給了烏克蘭5億（美元），岸田立馬“跟進(jìn)”，宣布追加55億（美元）財(cái)政支持。人沒(méi)到，但禮到了，且給了“大哥”的11倍，絕對(duì)“誠(chéng)意滿(mǎn)滿(mǎn)”。

當(dāng)然了，如果我們仔細(xì)去看日本的援助就會(huì)發(fā)現(xiàn)，人家都是送槍送炮，日本給的是頭盔背心。這么一想，日本可能還是有所保留。

二是，財(cái)政措施。說(shuō)白了，就是跟著美國(guó)搞金融制裁。比如，拒絕給俄羅斯提供資金，凍結(jié)俄金融機(jī)構(gòu)的在日資產(chǎn)等等。

三是，貿(mào)易措施，包括撤銷(xiāo)俄羅斯的“最惠國(guó)待遇”；減少?gòu)亩砹_斯進(jìn)口能源；禁止對(duì)俄出口半導(dǎo)體、機(jī)器人等等。

如果大家還感受不到日本的“用心”，可以對(duì)比一下2014年克里米亞危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候。

當(dāng)時(shí)的日本也跟隨美國(guó)，但很多制裁是名義上的。在西方抵制索契冬奧的時(shí)候，安倍最終還是欣然前往。

所以，相較于安倍的“折中”，岸田政府似乎不那么“靈活”，而是更加賣(mài)力地充當(dāng)美國(guó)的馬前卒。

為啥甘當(dāng)“馬前卒”？日本有啥"小算盤(pán)"？

首先，是想扭轉(zhuǎn)自己在領(lǐng)土糾紛上的被動(dòng)局面。

俄日因?yàn)轭I(lǐng)土，斗爭(zhēng)了幾十年。俄羅斯牢牢掌控著南千葉群島（日本稱(chēng)北方四島），日本無(wú)計(jì)可施。安倍在任的時(shí)候，隔三差五地去找普京聊這事兒，但沒(méi)什么用，普京就一句話(huà)：俄羅斯雖大，但沒(méi)有一寸多余的土地。那既然談話(huà)行不通，不妨借美歐之力削弱俄羅斯實(shí)力，為領(lǐng)土爭(zhēng)端積累政治籌碼。

其次，是利用俄烏沖突，獲取地緣政治紅利。

一方面，日本想通過(guò)炒作地區(qū)安全局勢(shì)，制造緊張氣氛，在地緣上遏制中俄，另一方面，想借機(jī)加強(qiáng)日美同盟，強(qiáng)化美日澳印四方安全合作，提升自己的地位和作用。

雖然岸田還沒(méi)去基輔，但去年五月，他連訪歐亞5國(guó)；今年1月，到訪美歐五國(guó)；下周，還要出訪印度。岸田來(lái)回穿梭，加大外交力度，跑得可“歡”了。

再次，是借機(jī)推動(dòng)修憲等政治議程。

成為所謂的“正常國(guó)家”，是日本右翼的“夢(mèng)想”。無(wú)論是之前炒作臺(tái)灣問(wèn)題，還是現(xiàn)在炒作俄烏沖突，都是想趁機(jī)給自己軍事松綁，最終達(dá)到架空“和平憲法”的目的。

最后，是內(nèi)政乏力，外交來(lái)補(bǔ)。

2022年，日元貶值加劇，通脹居高不下，貿(mào)易持續(xù)逆差。今年1月，岸田內(nèi)閣的支持率，甚至一度跌破了30%。所以，曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)外相的岸田，希望通過(guò)自己的擅長(zhǎng)，來(lái)為執(zhí)政加分。

岸田為什么還不去基輔？

日本方面，主要有兩個(gè)“借口”。注意，我說(shuō)的是“借口”。

第一個(gè)“借口”是安全問(wèn)題。烏克蘭上空不是導(dǎo)彈就是無(wú)人機(jī)，因此坐飛機(jī)去不太安全。而且岸田去基輔的話(huà)，需要從東往西飛，不像其他西方領(lǐng)導(dǎo)人是從西往東飛，所以飛行的安全系數(shù)相對(duì)更低。而且自衛(wèi)隊(duì)法中沒(méi)有為保護(hù)重要人物，而向海外派遣自衛(wèi)隊(duì)的規(guī)定。如果岸田要去基輔，那是不是要請(qǐng)求美軍的幫助呢？

但我覺(jué)得安全問(wèn)題是個(gè)純純的“借口”。就算日俄有仇，在岸田“打卡”的時(shí)候，各方也可以做一些協(xié)調(diào)。再說(shuō)了，之前那么多人去“打卡”，有哪個(gè)人出事了嗎？

第二個(gè)“借口”是國(guó)會(huì)的約束。

3月，日本國(guó)會(huì)要審議2023年度預(yù)算案。如果首相此時(shí)外訪，必須提前告知國(guó)會(huì)，說(shuō)明日程。但是一提前告知，不就泄露行程了嗎？據(jù)說(shuō)，早在今年1月，岸田就有意突訪烏克蘭，最后由于消息泄露沒(méi)去成，氣得他在辦公室大發(fā)雷霆。不過(guò)，解決方案還是有的，岸田可以先訪問(wèn)其他國(guó)家，然后以“臨時(shí)安排”為由突訪烏克蘭。

既然如此，岸田為啥還沒(méi)動(dòng)身呢？

我覺(jué)得最重要的原因就在于：日本對(duì)俄羅斯，是既恨又怕，沒(méi)有和俄羅斯直接沖突的能力。

日本對(duì)俄制裁之后，自身利益遭到反噬。日俄和平條約談判被叫停了，南千島群島的捕撈問(wèn)題也沒(méi)法協(xié)調(diào)了。

所以，岸田需要好好掂量一下，到底要不要一條道走到黑？要不要給未來(lái)留一點(diǎn)轉(zhuǎn)圜的余地？

岸田到底去不去基輔？

我感覺(jué)，在拜登訪烏之前，岸田可能一直在猶豫，如果能不去，就不去了。

但拜登一去，這事兒就尷尬了。

今年，日本是G7的輪值主席國(guó)，將于5月在廣島主辦G7領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)。

峰會(huì)上，俄烏沖突肯定是熱點(diǎn)議題，如果屆時(shí)岸田沒(méi)去過(guò)基輔，面子上恐怕有點(diǎn)兒掛不住，那還怎么展示“政治領(lǐng)導(dǎo)力”呢？怎么刷出“國(guó)際存在感”呢？

所以，隨著5月的臨近，岸田訪烏的可能性正在走高。

據(jù)日媒消息，3月19日-21日，岸田將訪問(wèn)印度，屆時(shí)他會(huì)不會(huì)突然“轉(zhuǎn)向”走一趟基輔呢？值得我們密切關(guān)注。大家怎么看？也歡迎在評(píng)論區(qū)留言。