萬(wàn)年縣委書(shū)記被查，全網(wǎng)都在等一個(gè)進(jìn)展。憤怒之余，疑問(wèn)不斷，一時(shí)間小道消息真假難辨。

其中，關(guān)于網(wǎng)傳“遭性侵的鄉(xiāng)鎮(zhèn)女干部李某霞已死亡”一事，今天(7月30日)上午，江西上饒市委網(wǎng)信辦作出回應(yīng)，此消息為謠言。針對(duì)網(wǎng)上有關(guān)萬(wàn)年縣委原書(shū)記毛奇家庭和仕途的傳聞，也有媒體進(jìn)行了求證。毛奇的父親并不是傳說(shuō)中的廳長(zhǎng)，而是一名科級(jí)干部。針對(duì)李某霞舉報(bào)毛奇，是因?yàn)樽约骸安迨粥l(xiāng)政府工程被舉報(bào)，求縣書(shū)記保她不同意”才導(dǎo)致魚(yú)死網(wǎng)破等傳言，當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門(mén)相關(guān)人士回應(yīng)稱(chēng)，正在進(jìn)一步調(diào)查。

救命的U盤(pán)能否真的救下李某霞的命？她本人是否存在問(wèn)題？5月份被留置至今，人究竟在哪兒？狀態(tài)如何？李某霞的父親很關(guān)切，社會(huì)公眾同樣急需一個(gè)答案。

萬(wàn)年縣委書(shū)記毛奇，調(diào)查被坐實(shí)、官網(wǎng)信息被撤下，涉嫌”違紀(jì)”“違法”的情節(jié)究竟是什么？留置的部門(mén)是不是聽(tīng)命于縣書(shū)記？官方信息有限，網(wǎng)友就會(huì)腦補(bǔ)，很多謠言就是這么傳出來(lái)的。

在熱點(diǎn)事件中，通過(guò)碎片化的細(xì)節(jié)甚至無(wú)中生有的內(nèi)容，拼湊嫁接似乎已成流量密碼。真相一天不出，謠言一天不止。不僅誤導(dǎo)公眾判斷，損害社會(huì)公信力，還可能對(duì)案件調(diào)查造成干擾，甚至引發(fā)恐慌。我們迫見(jiàn)需要對(duì)真相公正的調(diào)查，滿足公眾知情權(quán)，有問(wèn)題講問(wèn)題，才能阻止謠言滿天飛。

但等待的過(guò)程中，我們同樣需要一個(gè)干凈的網(wǎng)絡(luò)。