這幾天關(guān)于重型武裝直升機的話題很熱，原因大家一搜索都知道的。

但有不少網(wǎng)友也認為，中輕型武直甚至普通運輸直升機的武裝型也挺好的，再說現(xiàn)在無人機發(fā)展得這么猛，重型武直的需求沒太大必要。看俄烏戰(zhàn)場，米-28、卡-52表現(xiàn)遠不如大小無人機那么耀眼，無人機簡直可以說是橫行，替代了武裝直升機的很多功能，幾千最多幾萬美元成本，就能炸坦克、追步兵，偵察打擊指示目標包圓了，最厲害的是，還沒有人員損失的顧慮。

以后武直還有必要存在嗎？好像跟曾經(jīng)的陸戰(zhàn)之王坦克一樣，都到了窮途末路。

而且還有一點很巧，美國剛剛在今年2月取消了其2018年以來一直發(fā)展的未來攻擊/偵察直升機FARA計劃，原因就是對俄烏沖突中武直和無人機二者的研究。

美國陸軍參謀長蘭迪·喬治在一份聲明中說得很清楚，停止發(fā)展該機的決定，就是根據(jù)烏克蘭作戰(zhàn)經(jīng)驗的研究結(jié)果做出的，空中偵察已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化，安裝在各種無人系統(tǒng)和太空中的傳感器和武器比以往任何時候都更加普遍、射程更遠而且更便宜。

要指出的是，這可是美國第二次取消新型武裝直升機研發(fā)了。上一次是2004年，當時已經(jīng)研發(fā)了21年投資高達80億美元的RAH-66科曼奇宣布下馬。這種直升機太領(lǐng)先了，號稱具有四大隱身能力：雷達探測隱身、目視隱身、紅外探測隱身、音響探測隱身。雷達反射截面積僅相當于傳統(tǒng)直升機的1%，領(lǐng)先世界30年。

有必要嗎？阿帕奇足夠了。

那么武裝直升機特別是昂貴的重型武直是不是沒必要再研發(fā)裝備了呢？我認為還真遠沒到那時候。

舉個例子，空中突擊部隊搭乘直升機突襲作戰(zhàn)，就必須有武裝直升機伴隨行動，隨時進行偵察和對地打擊，這種作戰(zhàn)情況下，無人機就遠不如武直那么好使，武裝直升機強大的火力對地壓制能力是遠超無人機的。

有人說美國不是不搞下一代了，關(guān)鍵是它有近千架阿帕奇，其問世40多年來，都還是世界最強的武直，它有著底子隨時有得用，才琢磨是不是可以有更便宜有效的替代方案，科曼奇和未來攻擊偵察直升機兩個計劃，耗資百億，但跟阿帕奇機群比起來，不見得更好使，所以他止損了。

還有說俄軍米-28、卡-52表現(xiàn)并不好，那是因為俄軍在運用上有問題，武直和地面部隊配合嚴重不足，而且其電子設(shè)備、反坦克導彈也比較落后，這是另一個話題。

那接下來咱們再說說重型武直為什么肯定比中型輕型武直更強，很多網(wǎng)友也說，中輕型武直看著也不錯，有的頭上也裝上毫米波雷達了，掛載反坦克導彈、火箭彈也不少，航程從各公開展出的數(shù)據(jù)上看并不比重型武直差很多。

確實，有些中型武直現(xiàn)在也很能打，一架打個8輛坦克裝甲車沒問題，特別是有優(yōu)秀的反坦克導彈的情況下，20mm左右口徑的機炮掃射輕型車輛和步兵那也足夠，但關(guān)鍵是得比較，中型武直最大起飛重量7噸左右，而重型武直則是超過10噸，所以優(yōu)勢就很明顯了。

重可不是白重，優(yōu)點首先就是機體大，能搭載更多設(shè)備包括雷達光電等探測設(shè)備和電子戰(zhàn)設(shè)備，攜帶更多燃油；其次防護能力強，這包括更厚重全面的裝甲，發(fā)動機排氣冷卻裝置等，能防御12.7mm機槍甚至20mm機炮的射擊；再一個掛載能力強，能掛10多枚反坦克導彈、火箭彈發(fā)射巢或副油箱，上千發(fā)30mm炮彈，可謂武力充沛。

相比之下，中型就要弱多了，輕型那就更別提了。

所以，現(xiàn)在仍在研發(fā)裝備重型武直的國家并不少，意大利研制了AW-249，土耳其也研制了T-929，印度則選擇采購阿帕奇，直接忽略了歐洲虎式，美國還向印度轉(zhuǎn)讓了阿帕奇的機身制造技術(shù)。

總之，要在未來的高烈度戰(zhàn)爭中取得優(yōu)勢，就必須裝備重型武直這樣的攻防兼?zhèn)涞睦?，有人說無人機也很好啊，那就兩個都要，至少現(xiàn)在還是各有所長那就各展其能，確保領(lǐng)先，戰(zhàn)則能勝。