時(shí)隔六年，中非友好大家庭再次聚首北京。然而，合作交響曲中不免有刺耳雜音，西方頻頻炮制負(fù)面論調(diào)，抹黑中非合作。中國(guó)非洲研究院研究員張永蓬、北京外國(guó)語大學(xué)歐盟與區(qū)域發(fā)展研究中心主任崔洪建和主持人袁鳴在《環(huán)球交叉點(diǎn)》節(jié)目上就此展開討論。

張永蓬：我們講產(chǎn)能轉(zhuǎn)移，西方國(guó)家也有負(fù)面論調(diào)，說我們把一些高污染、高排放的落后產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到非洲國(guó)家，這是一種錯(cuò)誤的認(rèn)知。中國(guó)同非洲的產(chǎn)業(yè)有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展到了非洲國(guó)家落地，恰逢其勢(shì)、其時(shí)、其地，是完全匹配的?，F(xiàn)在產(chǎn)業(yè)合作以一個(gè)更高的形式，就是產(chǎn)業(yè)園、工業(yè)園和自貿(mào)區(qū)。很多的中國(guó)企業(yè)入駐產(chǎn)業(yè)園以后，建立工廠、實(shí)行本地化生產(chǎn)，實(shí)際上就是把非洲的初級(jí)產(chǎn)品高附加值化，帶來的副效應(yīng)包括雇傭當(dāng)?shù)氐膯T工，增加當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)率，增加當(dāng)?shù)厝说氖杖?，然后從?dāng)?shù)刭?gòu)買一些原材料，當(dāng)?shù)氐纳鐖F(tuán)、民眾或者政府也可以提供一些服務(wù)領(lǐng)域的支撐，對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)是一個(gè)全方位的、綜合性的產(chǎn)業(yè)鏈帶動(dòng)，有利于非洲國(guó)家的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和多元化，也是最終服務(wù)于非洲國(guó)家的工業(yè)化發(fā)展。

崔洪建：這些年隨著中國(guó)自身能力的提升，也隨著中非合作產(chǎn)生越來越多的成果，歐美國(guó)家有一種所謂的擔(dān)憂，覺得好像中國(guó)是在以這種方式和他爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍。這是他們不斷地去鼓噪所謂債務(wù)陷阱論的心理因素。用我們中國(guó)人的話說，有點(diǎn)以小人之心度君子之腹。歐美在和非洲進(jìn)行合作交易時(shí)，附加了諸多的政治條件。這個(gè)時(shí)候，我們的優(yōu)勢(shì)就出來了，中方的銀行、企業(yè)、勞務(wù)承包單位可以捆綁在一起，共同到非洲去開拓市場(chǎng)，和非洲實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)性整體的合作。在這個(gè)過程中，中資的銀行以各種方式，比如低息的或者無息的貸款，為當(dāng)?shù)氐墓こ?、?dāng)?shù)匕l(fā)展提供支持。但這種情況，歐美是做不到的。拿債務(wù)本身來說，現(xiàn)在非洲國(guó)家的總債務(wù)里面，主要是各種商業(yè)類的貸款，政府間債務(wù)占很小的比例。再一個(gè)，近些年來我們中方做的很多事情，比如延期或者減免非洲國(guó)家的債務(wù)，證明了不存在中國(guó)在非洲制造“債務(wù)陷阱”的事情。