近日，印度國家轉(zhuǎn)型委員會首席執(zhí)行官蘇布拉馬尼亞姆，在新聞發(fā)布會上宣布，他們已超越日本，成為全球第四大經(jīng)濟(jì)體。

消息傳來，中國的網(wǎng)友們紛紛開啟了“段子手”模式，總結(jié)起來就是：這數(shù)據(jù)有股“咖喱味兒”，“三哥”家的貧困問題還沒解決，咋就“全球第四”了？

實(shí)話實(shí)說，人家的數(shù)據(jù)的確是有IMF（國際貨幣基金組織）背書的。當(dāng)然，在IMF的統(tǒng)計(jì)體系中，由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表述不同，“這一歷史性超越”要到2026年3月才可能真正實(shí)現(xiàn)。

“三哥”有時做事兒確實(shí)不太靠譜，但連續(xù)10年6%以上的GDP增長成績也是實(shí)打?qū)崝[在那兒的。

其實(shí)它的崛起，就像照鏡子，像極了當(dāng)年的我們。四十多年前，中國靠著改革開放的東風(fēng)，從“一窮二白”躍居世界第二大經(jīng)濟(jì)體。如今印度在學(xué)我們的老路子，又加了點(diǎn)自己的調(diào)調(diào)。初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量正在持續(xù)上漲，蘋果、特斯拉都在本土建廠，頗有我們當(dāng)年的那股子生猛勁。

那么，印度會成為“下一個中國”嗎？“三哥”很樂觀，現(xiàn)實(shí)很“骨感”。

盡管印度在IT、生物醫(yī)藥等方面發(fā)展迅速，但代表一個國家核心競爭力的制造業(yè)卻舉步維艱。230億美元的PLI計(jì)劃失敗，制造業(yè)占比降至14.3%，勞動力技能不足、供應(yīng)鏈依賴中國、國際競爭激烈，系統(tǒng)性失靈讓“印度制造”進(jìn)退維谷。

此外，在外交場上，印度從過去的“不結(jié)盟”轉(zhuǎn)向?qū)嵱弥髁x，期待左右逢源，并想通過制造事端獲得地緣博弈的紅利。短期來看，似乎有些作用；但從長期來看，失去的則是作為一個大國本該擁有的尊嚴(yán)和話語權(quán)。

因此，面對這個“全球第四”，過度焦慮和完全漠視都不是“正確的姿勢”。做好自己的事情，只有奮力奔跑者才能笑看風(fēng)云。