我結(jié)婚三年，生了兩個孩子，后來離婚了，我想給自己就一個孩子，這個要求合理吧，結(jié)果法官一個也沒有給我，你想知道這是為什么嗎？

上海的邵先生和計小姐2018年結(jié)婚，一共生了兩個孩子，姐姐出生于2019年，弟弟出生于2021年。后來夫妻倆因為生活矛盾開始分居，兩個孩子隨母親生活。2023年1月，邵先生向法院提起離婚訴訟，雙方都表示同意離婚，邵先生要求女兒隨自己，兒子可以隨母親，但是計小姐則要求，兩個孩子都要跟自己。

最終，一審法院判決雙方離婚，女兒和兒子都隨母親計小姐共同生活，父親邵先生每月各支付兩個孩子撫養(yǎng)費2500元。邵先生不服提起上訴，二審維持了原判。那么，法院為什么一個孩子都不給邵先生留下呢？其實，孩子的撫養(yǎng)權(quán)給誰，法官只遵從一條原則，那就是最有利于未成年子女原則。

在本案中，邵先生和計小姐，都具備撫養(yǎng)孩子的能力和條件，但這兩個孩子出生后，一直跟隨在媽媽和外婆身邊，而邵先生因為更多的時間忙于工作，給予孩子的陪伴和培養(yǎng)相對較少。對此，法院還專門依法委托了第三方機構(gòu)，通過社會調(diào)查，全面了解了孩子成長的真實情況，出具了調(diào)查報告。考慮到兩名子女尚處年幼，夫妻分居時，女兒只有2歲多，兒子則剛出生，孩子已經(jīng)和母親形成了相對穩(wěn)定的生活環(huán)境，對母親有更深的情感依賴，一旦改變了生活環(huán)境，孩子會難以適應(yīng)，因此兩名子女均隨母親共同生活更為妥當。

在最有利于未成年子女的原則下，法律還規(guī)定了，不滿兩周歲的子女由母親直接撫養(yǎng)為原則，而對于已滿八周歲的子女，則應(yīng)當了解并尊重孩子真實意愿。另外，父母是否有穩(wěn)定的生活環(huán)境和充足的經(jīng)濟收入、父母的身心健康情況、道德品格是否有明顯缺陷、是否有惡習、是否有威脅孩子人身安全的情況等等，都是法官考量的重要因素。

我是陶淳，你身邊的法律參謀！