有人說(shuō)，“伊朗核計(jì)劃，完了。數(shù)十年的核研發(fā)成果，一朝回到解放前”。

事實(shí)果真如此嗎？美國(guó)的空襲，會(huì)讓伊朗核計(jì)劃倒退多久？幾個(gè)月還是幾年？伊以之間的脆弱?；?，又能維持多久呢？我們今天就來(lái)聊一聊。

三個(gè)維度

看伊朗核計(jì)劃

說(shuō)伊朗的核計(jì)劃“完了”，未免有些“夸張”一個(gè)國(guó)家的核項(xiàng)目，是個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)性工程。我們不妨來(lái)拆解一下，把它分成三個(gè)相互支撐的維度來(lái)看：

第一，核設(shè)施，也就是項(xiàng)目的硬件基礎(chǔ)。美國(guó)此次空襲的，就包括核研究中心伊斯法罕（核設(shè)施），主要的鈾濃縮場(chǎng)所納坦茲（核設(shè)施），當(dāng)然還有深埋地下的、最最核心的福爾道（核設(shè)施）。福爾道內(nèi)部，有10組先進(jìn)的IR-6 型離心機(jī)級(jí)聯(lián)裝置。在美國(guó)撕毀伊核協(xié)議之后，伊朗就是在這里，生產(chǎn)了豐度為60%的濃縮鈾。

第二，伊朗核項(xiàng)目的核心材料，主要是指已經(jīng)生產(chǎn)好了的，不同豐度的濃縮鈾。

第三，是本土人才和技術(shù)儲(chǔ)備，包括科學(xué)家，技術(shù)人員，技術(shù)圖紙等等。

因此，要估算伊朗核計(jì)劃倒退了多少，能不能重啟？就要看這12天的空襲，對(duì)這三個(gè)方面，造成了多大的影響。

22日，一共14枚鉆地彈投向福爾道和納坦茲（核設(shè)施），20多枚戰(zhàn)斧導(dǎo)彈集中打擊伊斯法罕（核設(shè)施）。根據(jù)特朗普的說(shuō)法，伊朗的關(guān)鍵核設(shè)施已被徹底摧毀。以色列則認(rèn)為，伊朗核項(xiàng)目已受到重創(chuàng)。但伊朗方面表示，損失有限，濃縮鈾材料還在。

在博彩網(wǎng)站Polymarket上，認(rèn)為福爾道已被摧毀的概率，目前是23%（6月25日數(shù)據(jù)），而在空襲剛剛完成的時(shí)候，這個(gè)概率一度高達(dá)80%。這非常有意思，可見(jiàn)隨著更多細(xì)節(jié)浮出水面，大家的判斷也在不斷發(fā)生變化。

當(dāng)然，第三方機(jī)構(gòu)的措辭還是比較謹(jǐn)慎的，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)表示，部分伊核設(shè)施遭到嚴(yán)重破壞，但場(chǎng)外輻射值沒(méi)有異常。另外，從衛(wèi)星圖像來(lái)看，福爾道所在山腰的顏色發(fā)生了變化，12枚鉆地彈留下了至少6個(gè)彈坑，證明美軍確實(shí)反復(fù)打擊同一位置，但大多數(shù)分析認(rèn)為，核設(shè)施到底受到多大的影響，暫時(shí)很難下定論。

伊朗核計(jì)劃倒退

幾個(gè)月還是幾年？

把以上說(shuō)法和證據(jù)結(jié)合起來(lái)看，大概可以知道：

第一，伊朗的核設(shè)施遭到損毀，但程度未知。核計(jì)劃被“影響”了多久，主要要看設(shè)施的修復(fù)或者重建需要多少時(shí)間？另外，是不是還有相關(guān)設(shè)備組件，被伊朗秘密轉(zhuǎn)移到了一些未知的地點(diǎn)？

第二，伊朗最有價(jià)值的核資產(chǎn)——濃縮鈾儲(chǔ)備。不少證據(jù)表明，在特朗普的反復(fù)威脅下，伊朗已經(jīng)將400公斤、純度60%的鈾轉(zhuǎn)移走了。有專家認(rèn)為，只要濃縮鈾的庫(kù)存還在，伊朗有能力重啟武器化進(jìn)程。

第三，是人才和技術(shù)。技術(shù)這種東西，一旦掌握了，就很難被炸毀。雖然有十多名核科學(xué)家在空襲中遇難，但據(jù)說(shuō)在伊斯法罕研究中心，就有大約3000名科學(xué)家。

所以，綜合來(lái)看，美軍的空襲，對(duì)伊朗核計(jì)劃的 “硬件” 部分造成了嚴(yán)重打擊，但還不至于構(gòu)成致命性摧毀。打個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋确?，就像烤蛋糕，烤箱可能沒(méi)了，但面粉和配方還在手里。另外，這里說(shuō)明一下，福爾道內(nèi)部的IR-6型離心機(jī)，是伊朗自主研發(fā)的鈾濃縮設(shè)備，所以理論上，伊朗是有能力重建“硬件”的。當(dāng)然，重建也不容易，畢竟美國(guó)、以色列都盯著呢，伊朗一有異動(dòng)，再來(lái)一輪空襲，也完全可能。

至于伊朗核計(jì)劃到底倒退了多久？24日，CNN爆料說(shuō)，美方初期情報(bào)評(píng)估顯示，并沒(méi)有“徹底摧毀”伊朗的核設(shè)施，可能只讓其核計(jì)劃推遲了幾個(gè)月。但因?yàn)楦鞣N原因，這份評(píng)估，并沒(méi)有第一時(shí)間被報(bào)道。對(duì)此，白宮方面予以了嚴(yán)厲駁斥，說(shuō)評(píng)估完全錯(cuò)誤，媒體爆料只是為了貶低特朗普。

但最重要的，還是政治意愿

空襲之后，哈梅內(nèi)伊的政治顧問(wèn)阿里·沙姆哈尼說(shuō)了這樣一句話：“即便核設(shè)施被毀，游戲也沒(méi)有結(jié)束，濃縮材料、本土知識(shí)和政治意志繼續(xù)存在?！?/p>

的確，我們前面說(shuō)的都是技術(shù)能力，但能力并不等同于意愿，關(guān)鍵在于伊朗的真實(shí)戰(zhàn)略意圖。

從伊方的動(dòng)作來(lái)看，他們已經(jīng)把400 公斤 60% 豐度的濃縮鈾轉(zhuǎn)移藏匿。如果毫無(wú)核野心，那沒(méi)必要這么做。再?gòu)臍v史來(lái)看，即便遭遇核電站被炸、“震網(wǎng)”病毒攻擊等多重打擊，伊朗也從未放棄核計(jì)劃。外媒還問(wèn)了個(gè)很尖銳的問(wèn)題，它說(shuō)：伊朗敢棄核嗎？他們現(xiàn)在面臨著潛在的政權(quán)更迭，而擁核可能是唯一可行的威懾策略。伊朗應(yīng)該還記得利比亞的前領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲吧？伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，他向西方妥協(xié)，放棄了核武計(jì)劃，結(jié)果8年之后，等待他的又是什么樣的結(jié)局呢？

因?yàn)橐陨戏N種原因，指望伊朗就此棄核，恐怕沒(méi)有那么容易。

所以，最后一個(gè)問(wèn)題，也就不言而喻了：目前的停火，非常脆弱。伊朗不會(huì)因?yàn)檗Z炸而屈服，而美以也不會(huì)坐視伊朗繼續(xù)推進(jìn)核計(jì)劃，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯已經(jīng)說(shuō)了，如果伊朗敢重啟（核計(jì)劃），將遭到美軍的全力打擊。

因此，在未來(lái)一段時(shí)間里，美伊以三方關(guān)系，將處于一種高度不穩(wěn)定的狀態(tài)。

但我想說(shuō)，軍事打擊，終究不是一個(gè)可持續(xù)的解決方案。重返伊核協(xié)議框架，通過(guò)外交協(xié)商構(gòu)建約束機(jī)制，或許仍是實(shí)現(xiàn)地區(qū)持久和平的最優(yōu)路徑。