"脫歐"懸而未決，英國首相特雷莎·梅卻倒在終點(diǎn)線前。

5月24日，特雷莎·梅在唐寧街10號(hào)宣布，將于6月7日辭去保守黨領(lǐng)袖一職，并將于6月上旬開啟保守黨領(lǐng)導(dǎo)權(quán)爭奪戰(zhàn)。在新任黨魁選出后，她將卸任首相一職。

她說，“我已竭盡所能說服議員支持這個(gè)（脫歐）協(xié)議......遺憾的是我無法做到這一點(diǎn)?！?/p>

此時(shí)，距她上任首相之職不到三年。

從接手“脫歐”燙手山芋，到今日被“逼宮”離去。梅姨一路走來，始終在挑戰(zhàn)“不可能”。

然而，"脫歐"提案自始至終遭遇否決，大臣議員接二連三宣布辭職，政府內(nèi)部處于瓦解狀態(tài)。

梅姨的確已是“窮途末路”。

一

“當(dāng)我成為你們的首相時(shí)，英國決定離開歐盟。從第一天起，我就知道我的面前有著一個(gè)明確的使命，那就是尊重公投的決定，為了英國的美好未來，去和歐盟爭取一個(gè)好的‘脫歐’協(xié)議。在過去漫長而復(fù)雜的談判中，我從未忘記過我的責(zé)任?！?/p>

11月25日，英國首相特雷莎·梅發(fā)布了一封致全國民眾的公開信。句句肺腑，言辭懇切，其心可鑒。

同一天，歐盟總部的圓形會(huì)議室里，沒有想象中的劍拔弩張，27國領(lǐng)導(dǎo)人僅用了半個(gè)小時(shí)，就投票通過了長達(dá)600頁的“脫歐”協(xié)議草案。

曠日持久的“脫歐”終于邁出實(shí)質(zhì)性一步，但會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)的氣氛卻有些沉重。

歐盟委員會(huì)主席容克說：“這是悲傷的一天，眼睜睜看著英國選擇離開歐盟，這不是可以開香檳歡慶的一天?！?/p>

在歐盟領(lǐng)導(dǎo)人一連串的煽情發(fā)言之后，梅的反應(yīng)很平靜，看不出高興抑或難過，她只是淡淡地說，離開歐盟，我并不悲傷。

或許，在經(jīng)歷了長時(shí)間的拉鋸式的談判和發(fā)難之后，梅的內(nèi)心早已波瀾不驚。

一位英國的“脫歐”談判官對(duì)記者說道：“曾經(jīng)的好友坐在了談判桌的對(duì)面，他們已經(jīng)變得冷酷無情，并且只想整死我們?！?/p>

二

就在歐盟對(duì)“脫歐”協(xié)議投票表決前夕，西班牙瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì)跳了出來，將一直橫在英西之間的直布羅陀主權(quán)歸屬問題，直接拍在了臺(tái)面上。

西班牙首相桑切斯表示，如果直布羅陀問題不能達(dá)成一致，西班牙將對(duì)“脫歐”協(xié)議投出反對(duì)票。

直布羅陀，位于伊比利亞半島南端，扼守連接大西洋與地中海的咽喉要道，具有重要的戰(zhàn)略位置。1713年西班牙將這里割讓給英國，而今卻希望恢復(fù)行使對(duì)這一地區(qū)的主權(quán)。

最后關(guān)頭，橫生枝節(jié)，英國不得不與西班牙政府展開緊急磋商。結(jié)果也不難預(yù)料，被人卡著脖子進(jìn)行的談判，不讓步也難。

在距離“脫歐”峰會(huì)僅剩十個(gè)多小時(shí)之時(shí)，英國駐歐盟大使發(fā)表聲明稱，直布羅陀“不必納入英國歐盟未來的貿(mào)易協(xié)定之中”。

消息一出，英國國內(nèi)罵聲一片。

“為了‘脫歐’獲得通過，梅拋棄了直布羅陀人民。”

“對(duì)英國來說，這是恥辱的一天?！?br/>

“梅正犯下歷史錯(cuò)誤，布魯塞爾已經(jīng)成功將英國變成了衛(wèi)星國。”

雖有西班牙“背后捅刀”，但好在“脫歐”協(xié)議草案最終成功闖關(guān)歐盟。擺在梅面前的真正挑戰(zhàn)，其實(shí)還是在英國國內(nèi)。

三

根據(jù)“脫歐”協(xié)議，英國需向歐盟支付總額約390億英鎊的“分手費(fèi)”。

在正式退出歐盟的過渡期內(nèi)，英國將繼續(xù)留在歐洲共同市場(chǎng)與關(guān)稅同盟內(nèi)，但不再享有表決權(quán)；雙方保護(hù)在英歐盟公民和在歐盟的英國公民生活、工作與學(xué)習(xí)的權(quán)利；英國北愛爾蘭與愛爾蘭之間不設(shè)“硬邊界”。

這份“脫歐”協(xié)議，處于“硬軟”之間，既不是與歐盟一刀兩斷的“硬脫歐”，也不是留著不走的“軟脫歐”，走中間道路，是希望得到“脫歐派”和“留歐派”兩邊的支持。

然而，希望左右逢源，往往也會(huì)左右為難。

支持“脫歐”者認(rèn)為，就算英國拿回了一部分控制權(quán)，可依然給了歐盟太多籌碼。

支持“留歐”者認(rèn)為，英國在未來幾年卑微地留在歐盟，只有義務(wù)沒有權(quán)利。

更有輿論直指該協(xié)議有“脫歐”之名，卻無“脫歐”之實(shí)，簡直就是“喪權(quán)辱國”！

最大的反對(duì)黨工黨首先表示反對(duì)，其領(lǐng)袖科爾賓指責(zé)這份協(xié)議“全世界最糟，政府在這場(chǎng)糟糕的談判上，完全失敗?！?/p>

與保守黨共同組閣的北愛爾蘭民主統(tǒng)一黨表示反對(duì)，其領(lǐng)導(dǎo)人福斯特說：“如果想得到更好的結(jié)果，唯一的選擇是越過現(xiàn)在的草案，去尋求更好的方案?！?/p>

自由民主黨表示反對(duì)，其“脫歐”發(fā)言人布雷克表示：“為了讓草案獲得通過，梅的讓步是災(zāi)難性的”。

甚至連部分保守黨黨內(nèi)議員也紛紛倒戈，表示會(huì)投出反對(duì)票。強(qiáng)硬的“脫歐”派、前英國外交大臣鮑里斯·約翰遜批判道：“這份協(xié)議有可能讓英國在未來的經(jīng)濟(jì)和政治上都顯得卑微?！?/p>

英國議會(huì)上，梅懇求道：“現(xiàn)在議會(huì)必須做出選擇，我們可以支持這一協(xié)議，這符合公投時(shí)公民的意愿”；“議會(huì)也可以否決，重新回到零點(diǎn)。沒人知道協(xié)議不通過會(huì)發(fā)生什么，一切都會(huì)變得更加分裂和不確定?！?br/>

梅的言下之意是，如果英國議會(huì)不接受這一草案，那么英國將面臨“無協(xié)議脫歐”的窘境，到時(shí)候所引發(fā)的政治風(fēng)暴將不可估量。

然而，這份草案幾經(jīng)修改，幾度闖關(guān)，都被無情地否決了。

反對(duì)者認(rèn)為，草案是對(duì)之前討論過的內(nèi)容的重復(fù)，根本沒有做出任何改變。

四

事到如今，如果要責(zé)怪梅領(lǐng)導(dǎo)的“脫歐”不力，也許不夠公平。

法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)?jīng)說過：“騙子們把‘脫歐’兜售給英國民眾，第二天就走人，完全不管留下的爛攤子?！?/p>

一位匿名的前內(nèi)閣成員評(píng)論道：“問題就在于，‘脫歐’ 這件事，有任何一個(gè)人能做得好嗎？！”

2016年6月，英國公投選擇離開歐盟，世界震驚。

這一狂熱的選擇是否明智？在今天看來，大多數(shù)人或許會(huì)給出反對(duì)意見?！懊摎W”后的英國，將失去歐盟的共同市場(chǎng)，失去作為美歐關(guān)系的紐帶作用，將以更小的市場(chǎng)和更弱的政治影響力，與全球玩家過招。

無論從哪個(gè)角度看，“脫歐”都是一個(gè)“必輸之舉”。

發(fā)起公投的卡梅倫得知結(jié)果后任性地“撂挑子”走了，熱門接班人紛紛拒絕這一“燙手山芋”宣布退出了，重?fù)?dān)出乎意料地落在了時(shí)任內(nèi)政部長梅的身上。

“她并不享受以這樣的方式成為首相”，梅一位前助手說道，“相反，她討厭這樣?！?/p>

然而，非常時(shí)刻，別無選擇。2016年7月，梅臨危受命，成為英國歷史上第二位女首相。她的政治任務(wù)非常明確：帶領(lǐng)英國“脫歐”，并保護(hù)英國的利益。

梅，生于1956年，畢業(yè)于牛津大學(xué)，上世紀(jì)80年代開始投身政治，先后擔(dān)任市議員、國會(huì)下院議員、內(nèi)政大臣等職。

了解梅的人都說，她是一個(gè)謹(jǐn)慎、嚴(yán)肅的人，甚至有些害羞和不愛說話。她時(shí)常穿一些時(shí)尚且夸張的服裝，不過是為了掩飾自己不太活潑的個(gè)性而已。

當(dāng)這些不兼容的特質(zhì)組合在梅身上，時(shí)常讓她看起來有點(diǎn)“尬”，因此媒體總是捕捉到她的“尷尬”瞬間，例如在保守黨大會(huì)和訪問非洲期間的幾次“尬舞”。

工作方面，梅雷厲風(fēng)行作風(fēng)強(qiáng)硬，在擔(dān)任內(nèi)政部長期間，無論是對(duì)移民、留學(xué)生、還是警察，都冷酷無情出手果斷。梅的老部下費(fèi)瑟斯通評(píng)價(jià)她道：“當(dāng)她有一個(gè)主意的時(shí)候，她會(huì)全力以赴，完全不在乎其他任何東西。”

如此種種，讓人們總是把梅與撒切爾聯(lián)想在一起，并稱她為新“鐵娘子”。

五

成為英國首相的梅，在上任之初，延續(xù)了其一貫的強(qiáng)硬作風(fēng)。

她穿著豹紋皮鞋，深色套裝站在唐寧街10號(hào)外，言之鑿鑿地承諾“建設(shè)一個(gè)更好的英國”、解決英國社會(huì)中“愈演愈烈的不公平”、并且強(qiáng)調(diào)“脫歐就是脫歐”。

公投之后的三個(gè)月，梅就給出了“脫歐”的準(zhǔn)信兒，她說：“在觸發(fā)《里斯本條約》第50條方面，我們不會(huì)進(jìn)行不必要的拖延，準(zhǔn)備好就觸發(fā)，而且我們很快就準(zhǔn)備好了?！?br/>

《里斯本條約》第50條，規(guī)定了歐盟成員國退出歐盟的程序。一旦啟動(dòng)這一條款，就意味著英國正式向歐盟提交退出申請(qǐng)，長達(dá)兩年的談判開始倒計(jì)時(shí)！

不少資深官員都反對(duì)梅政府操之過急的做法，他們解釋說，英國應(yīng)該先和默克爾、馬克龍等人坐下來好好談?wù)?，看看他們?cè)趺纯创覀兊摹懊摎W”版本。等心里大概有底了之后，再啟動(dòng)第50條也不遲。

這番諫言，梅顯然沒有聽進(jìn)去。不過這也難怪，她是新官上任三把火的首相，領(lǐng)導(dǎo)的保守黨在下議院中有著明顯優(yōu)勢(shì)。此時(shí)優(yōu)柔寡斷，未來如何服眾？！

對(duì)于如何“脫歐”？梅更是態(tài)度強(qiáng)硬，她說，“脫歐不是倒退，而是選擇打造真正全球化的英國”；“英國將加強(qiáng)邊境控制和法律控制，退出歐洲統(tǒng)一大市場(chǎng)和關(guān)稅同盟?！?/p>

據(jù)說，梅在做出強(qiáng)硬表態(tài)前，都沒有征詢內(nèi)閣（更別說議會(huì)）的意見。由此可見，當(dāng)時(shí)的梅奉行的是“硬脫歐”路線，要“脫”就“脫”個(gè)徹底。

2017年3月，梅信心滿滿地將“脫歐法案”送進(jìn)白金漢宮簽字。至此，英國“脫歐”的靴子正式落地。

只是，梅的這份意氣風(fēng)發(fā)并沒有堅(jiān)持多久。

六

要知道，“脫歐”公投后的英國極度撕裂，保守黨內(nèi)訌不斷，民眾因“脫歐”問題分歧巨大。

梅這個(gè)首相要想當(dāng)?shù)檬嫣梗仨毻ㄟ^保守黨在大選中占據(jù)絕大多數(shù)席位，才能改變這種局面。

2017年4月，在觀察到保守黨的民調(diào)支持率大幅領(lǐng)先反對(duì)黨工黨之后，梅覺得自己的機(jī)會(huì)來了。

按照梅的測(cè)算，如果保守黨在選舉中能夠取得“壓倒性勝利”，那么她將實(shí)現(xiàn)從“黨內(nèi)推選的首相”到“民選首相”的轉(zhuǎn)變，還能讓自己在“脫歐”談判中獲得更廣泛的支持。

梅決定進(jìn)行一次“政治豪賭”，提前三年進(jìn)行大選。

然而，人算不如天算，這一場(chǎng)本該穩(wěn)操勝券的選舉卻被恐襲逐漸帶偏了節(jié)奏。

倫敦市中心、曼徹斯特體育館、倫敦橋，接二連三的恐襲，讓工黨找到了攻擊保守黨的理由和“素材”。

工黨領(lǐng)袖科爾賓在集會(huì)上不斷強(qiáng)調(diào)稱：“特蕾莎·梅不可能用便宜的方式來保護(hù)人民的安全?！?br/>

科爾賓所說的，是梅在2010年到2016年擔(dān)任內(nèi)政大臣期間，批準(zhǔn)大幅削減英國警察數(shù)量一事，而警察數(shù)量的減少影響了英國的安全。

不斷發(fā)生的恐襲，再加之內(nèi)政失策，和數(shù)次過分強(qiáng)硬的發(fā)言，輿論風(fēng)向在短短兩個(gè)月內(nèi)，竟然發(fā)生了變化。保守黨的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)被不斷蠶食，工黨則不斷乘勝追擊，將支持率從大幅落后提升到幾乎追平保守黨。

6月8日，大選結(jié)果出爐，梅徹底玩“脫”了。保守黨不僅沒能達(dá)償所愿，反而痛失過半席位，在尋求小黨支持后才艱難組閣。

7月11日，就任首相一年之際，梅不得不承認(rèn)，“現(xiàn)在我作為首相所面對(duì)的現(xiàn)實(shí)與之前截然不同”；“需要其他政黨站出來，就如何解決國家面臨的挑戰(zhàn)表達(dá)意見”。

這番講話被英國媒體評(píng)論為“不同尋常的示弱”，相當(dāng)于是向所有人承認(rèn)自己的舉步維艱。

僅僅一年時(shí)間，梅的轉(zhuǎn)變顯而易見，從不顧各方反對(duì)宣布“硬脫歐”到放低姿態(tài)、請(qǐng)求彌合分歧、呼吁黨派合作，其分水嶺正是這次“自作聰明”的提前大選。

七

“脫歐”談判牽涉一系列冗長復(fù)雜的技術(shù)性細(xì)節(jié)，往往一晃幾個(gè)月都沒什么進(jìn)展。不僅英歐雙方總是你一言我一語地成天打嘴仗，英國內(nèi)部甚至是保守黨黨內(nèi)也吵得天翻地覆。

局勢(shì)在2018年7月，發(fā)生了些許變化。倫敦50多公里外的契克斯別墅，內(nèi)閣大臣們齊聚一堂。

關(guān)于這次的會(huì)議有不少傳言，例如內(nèi)閣大臣們進(jìn)入莊園后必須上交手機(jī)，又例如梅下了最后“通牒”：要么同意“脫歐”最終方案，即“契克斯計(jì)劃”；要么立馬辭職，自己打車回家。

在艱難地統(tǒng)一步調(diào)之后，梅對(duì)外宣布，內(nèi)閣成員們終于在“脫歐”問題上“達(dá)成一致”。

然而話音未落，辭職信紛至沓來。前“脫歐”事務(wù)大臣戴維·戴維斯、前外交大臣鮑里斯·約翰遜、前保守黨副主席克勞福德和布拉德利，先后宣布辭職。他們辭職的理由也都很類似：梅的“脫歐”計(jì)劃不夠“強(qiáng)硬”。

不僅如此，歐盟方面也不買賬，歐洲理事會(huì)主席圖斯克開玩笑似地“嘲笑”英國：不要選擇性“脫歐”嘛。

這樣的拉鋸戰(zhàn)一直在重復(fù)上演，梅前腳宣布共識(shí)已成，內(nèi)閣大臣們后腳甩鍋辭職，歐盟則隔岸觀火坐看好戲。

就這樣，“脫歐”久“脫”不成，成了“拖歐”，而人們對(duì)梅愈發(fā)不滿已是不爭事實(shí)。

在去年11月23號(hào)的一場(chǎng)采訪中，梅罕見地露出了疲態(tài)，她說：“我經(jīng)常要到半夜或是后半夜才能睡著。”

是的，“脫歐”協(xié)議草案能否闖關(guān)英國議會(huì)，依舊是一個(gè)未知數(shù)，而這一懸念將會(huì)在短短數(shù)天后揭開謎底。

記者問梅：“如果‘脫歐’協(xié)議草案獲得通過，你會(huì)如何與丈夫一起慶祝？”

梅回答說：“我會(huì)和他一起去喝一杯?！?/p>

如果“脫歐”不成功，你會(huì)辭職嗎？

面對(duì)這樣問題，梅曾經(jīng)回答很堅(jiān)定：不會(huì)！

如今，這一回答似乎變成了一種諷刺。

提到梅領(lǐng)導(dǎo)的“脫歐”，人們總是喜歡套用阿湯哥主演的電影《碟中諜》的名字（又名：不可能的任務(wù) Mission Impossible）來形容它。

在電影中，阿湯哥總能化險(xiǎn)為夷，將“不可能”變成“可能”。

而在現(xiàn)實(shí)中，梅，卻沒有那么好的運(yùn)氣。