“我們與日本沒(méi)有領(lǐng)土問(wèn)題，是日本以為他們（與我們）有領(lǐng)土問(wèn)題……”---帶著如此居高臨下的氣勢(shì)，今明兩天，普京總統(tǒng)訪問(wèn)日本。

這是2005年以來(lái)俄羅斯國(guó)家元首對(duì)日本的再度訪問(wèn)。對(duì)于不擇手段地欲擺脫美國(guó)控制，想成為世界性大國(guó)的日本而言，這11年的期待，是何等的漫長(zhǎng)、糾結(jié)與焦灼。

為了迎接普京大駕光臨，日本可謂煞費(fèi)苦心，安倍前后忙活了四年整。期間，安倍不顧美國(guó)之反對(duì)，三次跑到俄羅斯“拜見(jiàn)普京”。為與普京拉近距離，安倍可以在聯(lián)合國(guó)大堂“一路小跑堵截普京”，成為各國(guó)記者的新聞作料；為了與普京培養(yǎng)私交，安倍四年前拿家鄉(xiāng)的秋田犬（母狗）相贈(zèng)普京。此番為表達(dá)對(duì)普京出訪之“首相激動(dòng)”，安倍自作多情，欲再送一條秋田犬（公狗）給普京，結(jié)果遭到俄羅斯拒絕。安倍自嗚得意的“秋田犬外交”成為日本外交的一大敗筆。

安倍處心積慮討好巴結(jié)普京，一廂情愿的如意算盤有三：

其一，從俄羅斯手里“買”回目前已劃入俄羅斯版圖的“北方四島”（俄稱“南千島群島”）。若真能如愿，那安倍無(wú)疑將成為日本戰(zhàn)敗70余年來(lái)的首位“民族英雄”，必然能在日本“青史留名”。

安倍對(duì)“南千島群島”還有個(gè)常人不明的“戀父情結(jié)”。上世紀(jì)八十年中期，在日本中曾根康弘內(nèi)閣出任外相的安倍之父----安倍晉太郞訪蘇，曾受到蘇共總書記戈?duì)柊蛦谭蚱聘窠右?jiàn)。鑒于當(dāng)年的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)已近乎于崩潰，戈氏又冒然開啟了“改旗易幟”的“改革新思維”，安倍之父不顧日本之分量和個(gè)人之地位，居然公開向戈?duì)柊蛦谭蛱岢鲇谩叭赵獡Q島嶼”的交易，而當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的日本外相秘書官安倍----安倍晉太郞之子，恰好全程目睹了其父的自不量力……所以，好聽(tīng)點(diǎn)說(shuō)，安倍今日對(duì)“南千島群島”的“執(zhí)著”，確有實(shí)現(xiàn)其父未能實(shí)現(xiàn)之夙愿的情結(jié)。

然而，安倍的算盤畢竟打得太可笑，猶如拿普京和整個(gè)俄羅斯玩耍。其實(shí)，幾年前，普京就用“普大帝”式的特有口吻表示----“俄羅斯的國(guó)土很遼闊，但沒(méi)有一寸是多余的。”可惜安倍“太癡迷”而沒(méi)長(zhǎng)記性。

打開東北亞陸域地圖和海圖，俄屬“南千島群島”就是“卡”在日本北海道大門前的四條俄羅斯“獵犬”。與此同時(shí)，“南千島群島”又是俄羅斯海軍從日本海出發(fā)馳騁太平洋的海上咽喉通道。類似俄羅斯這樣的好強(qiáng)好勝、不屈不撓之“戰(zhàn)斗民族”，除非國(guó)家周期性地走了背運(yùn)，只要國(guó)家尚能維持，已經(jīng)吞進(jìn)嘴的“肥肉”，想讓俄羅斯再吐出來(lái)，安倍也不自我掂量一下，今天的日本在大國(guó)博弈中早已不是直接參與方，至多只是美國(guó)的一枚棋子。

其二，安倍的一廂情愿是，利用俄羅斯的經(jīng)濟(jì)困難和西方制裁（事起俄把克里米亞收入囊中），“引誘”普京用島嶼換取日本的大把遠(yuǎn)東開發(fā)投資和開發(fā)技術(shù)，然后簽訂日俄“和平條約”。然而，俄羅斯目前的困難與蘇聯(lián)解體后葉利欽的“十年折騰”時(shí)期不可同日而語(yǔ)。俄羅斯豐富的資源、厚重的文化積淀、縱橫捭闔的外交能力、自成體系的國(guó)民經(jīng)濟(jì)框架所具有的充分回旋余地，尤其是俄羅斯農(nóng)業(yè)全面連年大豐收，致使俄羅斯有足夠的時(shí)間、空間消解暫時(shí)之困。所以，從日俄關(guān)系的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)始，日本就犯了小瞧今日俄羅斯的“戰(zhàn)略錯(cuò)誤”。

不可否認(rèn)，從彼得大帝到的今天的普京，包括前蘇聯(lián)時(shí)期，都有大力開發(fā)遠(yuǎn)東地區(qū)的夢(mèng)想。放到今天，若俄羅斯放手開發(fā)遠(yuǎn)東而需要大把外資，中資遠(yuǎn)比日資要充沛。何況中資沒(méi)有“地緣野心”，日資則始終抱有覬覦俄遠(yuǎn)東地區(qū)的“地緣禍心”。

可是，歷屆俄羅斯政府開發(fā)遠(yuǎn)東始終只打雷不下雨，并非受制于資金不足，而是大開發(fā)必然帶來(lái)的大開放，所必然突顯的“控制力”難題----就此，俄羅斯對(duì)外資的介入均持警惕態(tài)度，遑論日資乎。

此外，遠(yuǎn)東大開發(fā)要見(jiàn)效，沒(méi)有二十年出不了成果，俄羅斯明白遠(yuǎn)水救不了近火的道理。當(dāng)然，包括中資、日資在內(nèi)的外資，樂(lè)意參與遠(yuǎn)東大開發(fā)，俄羅斯樂(lè)意有一搭沒(méi)一搭地坐下來(lái)談（可同時(shí)參閱筆者今年9月26日在《看看新聞》“點(diǎn)兵”欄目所寫《“島嶼換和平”？日本想得美！》一文）。

其三，客觀視之，日俄經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性極強(qiáng)。日本有資金有技術(shù)缺能源缺資源，俄羅斯有能源有資源有土地缺資金缺技術(shù)。二者一旦進(jìn)行有效互補(bǔ)性合作，雙方皆獲大益。尤其是日本，俄羅斯的油氣將大大減輕日本對(duì)馬六甲海峽的戰(zhàn)略依賴。日俄合作規(guī)模越大、越深、越融洽，客觀上將增加日本對(duì)中美的“要價(jià)”能力，有利于拓展日本外交的“獨(dú)立空間”。

如此好事卻為何長(zhǎng)期成不了？那首先就在于地緣政治不是一種區(qū)域性和局部性的平衡，而是一種全局性的整體平衡。在此大視野下，再觀察日俄經(jīng)濟(jì)合作，俄的“控制力心結(jié)”始終無(wú)法解開，而“美國(guó)制衡”則同樣是一道日本難以爭(zhēng)脫的無(wú)形枷鎖。

于是，兩個(gè)有趣現(xiàn)象出現(xiàn)了，導(dǎo)致普京此訪日本必然是一場(chǎng)逢場(chǎng)作戲：

現(xiàn)象一，為了普京此訪，僅今年之內(nèi)，安倍兩次向奧巴馬直接匯報(bào)接待普京框架性安排。然后又兩次向美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里匯報(bào)接待普京的詳細(xì)計(jì)劃。然而，美國(guó)堅(jiān)決不允日本以國(guó)賓禮遇接待普京，也不允許日本在東京舉行日俄首腦會(huì)談……最后，日本只能聽(tīng)命于美國(guó)----安倍何以只能對(duì)美卑躬屈膝到如此地步？可參閱筆者本月7日所撰《安倍欲訪珍珠港顛覆不了美日“主仆關(guān)系”本質(zhì)》一文。

有現(xiàn)象一必導(dǎo)出現(xiàn)象二：由于美國(guó)強(qiáng)勢(shì)“替安倍作主”，普京此訪既不是“國(guó)訪”（大國(guó)外交的最高等級(jí)），亦不是“工訪”（工作訪問(wèn)），最后只得愣生生弄出一個(gè)不淪不類之“公訪”來(lái)。

如此氛圍下的訪問(wèn)，主動(dòng)權(quán)自然完全捏在普京手里。普京的底牌是，簽訂和平條約俄日可以談，開發(fā)遠(yuǎn)東俄持歡迎開放態(tài)度，但若以南千島群島為條件，門兒沒(méi)有！

一個(gè)是當(dāng)今世界屈指可數(shù)的大政治家，另一個(gè)充其量是個(gè)二流政客。兩個(gè)分量如此懸殊的對(duì)手進(jìn)行博弈，結(jié)果可想而知！

（實(shí)習(xí)編輯：祝聞豪）